我是占理兒。

不知道大家有沒有這種感覺，現(xiàn)在打開手機刷短視頻，刷10條能有3條都在搞性別對立。

比方說女博主拍視頻痛斥“男人沒一個好東西，摳門、媽寶、不負責任，結婚就是給人當免費保姆”。男博主也拍類似的段子，吐槽“現(xiàn)在的女人太現(xiàn)實，要房要車要彩禮，自己啥也沒有還要求對方是完美男友”。

這類視頻評論區(qū)通常非常熱鬧，男女互相罵得祖宗十八代都出來了，博主有時候看的忍不住想笑：你們擱這兒吵得臉紅脖子粗，可有沒有想過，這背后除了別有用心的人搞亂社會，還有人靠這個實現(xiàn)了財富自由？

靠“情緒變現(xiàn)”吃飯的流量販子

咱們先講最表層的，就是那些天天在網(wǎng)上挑事的博主、自媒體，還有躲在背后遞刀子的平臺。

現(xiàn)在性別對立早就是一門成熟的生意了，行業(yè)黑話叫“情緒變現(xiàn)”，邏輯很簡單譜：罵男人的內容，專門推給女性，漲粉快；罵女人的內容，專門推給男性，漲粉也快。

等粉絲漲到幾十萬，不管是接廣告、帶貨、賣課，都是純賺。

我之前關注過一個情感后來也改行成了‘性別’博主，天天在視頻里痛斥渣男，說“男人的錢在哪里心就在哪里，不給你花10萬的男人就是不愛你”，評論區(qū)一堆姐妹喊“姐姐說得太對了”。

結果人家牛頭就開了個999元的“馭男術”課程，賣了幾千份。

段視頻里也有男博主，主要內容就是吐槽女性，比如“現(xiàn)在的女生都是田園女權，就想靠結婚撈錢”。沒多久也開始賣課“299元的“脫單秘籍”，教你不花錢搞定“拜金女”，銷量也很高。

大家看出來了吧，你以為他們是真的為你撐腰？別逗了，人家就是把你當韭菜割。看完他們的視頻，你要么認同的點贊評論支持，要么氣得飯都吃不下在評論區(qū)跟人對罵，這就是給他們做出了巨大貢獻。

點贊、評論、互動越多，平臺給的推薦越大。于是乎，人家拿著“你給的”流量買了大平層，住上了大別野，開上了大奔馳私。底下呢，說不定人家早就結婚生子，家庭和睦得很。

這里面當然少不了平臺的“功勞”，因為算法比咱們要懂怎么挑事。

你只要點過一次性別對立的內容，接下來它能給一直給你推。它知道你愛看，你越看越氣，越氣越看，停留時長上去了，平臺數(shù)據(jù)越好，廣告接到手軟，并且報價也水漲船高。

至于吵架會不會撕裂社會，會不會讓年輕人不敢結婚，人家才不管，賺錢嘛，不寒磣。

大家也知道，早些年日本和韓國的性別對立也很兇。日本80年代經(jīng)濟泡沫的時候，女權思潮高漲，女的宣稱要找4個男朋友，分別負責跑腿、買單、送禮物、當真愛，男的被罵得抬不起頭。

結果泡沫一破，經(jīng)濟下行，企業(yè)裁員首先裁女性，女的找不到工作，男的直接躺平不戀愛不結婚，最后兩邊都沒撈著好，倒是當年那些鼓吹對立的雜志編輯、情感專家，斬獲頗豐，甚至移民到國外享受生活去了。

韓國本來就是個扯淡的國家，所以男女對立也就更離譜。極端女權曾經(jīng)喊出“墮胎男嬰”的口號，男的也不慣著直接硬剛，吃飯必須AA，連短信都不主動給女生發(fā)，最后生育率跌到全球倒數(shù)第一，人口都快負增長了。

而那些當年帶頭打拳的女博主，早就嫁了有錢人，在家相夫教子，誰管你普通人結不結婚生不生孩子？

靠“矛盾轉移”續(xù)命的資本和既得利益者

如果說博主賺的是辛苦錢，那第二層的得利者，才是真正悶聲發(fā)大財?shù)闹鳎核麄儽举|是把階級矛盾、社會矛盾，全部包裝成性別矛盾，讓普通人互相掐架，就沒人找他們麻煩了。

大家可以看一下身邊，如今年輕人抱怨的高房價、996內卷、育兒成本高、職場歧視，這些問題本質上是資源分配的問題，對吧？

但是只要把這些問題往性別上一引，立刻就變味了：女生找不到工作，是因為男掌權者搞性別歧視；男生買不起房，是因為女人太現(xiàn)實要彩禮。

大家都去罵對方了，也就沒人問為什么房價會這么高，為什么公司加班不給加班費，為什么楊個孩子要花幾十萬。

其實吧，這招美國人玩得是最溜的，前幾年就有資料爆出來過，美國每年撥款十幾億美元，專門在其他國家培養(yǎng)極端女權組織，輸出“父權壓迫”“生育是對女性的剝削”等類社會觀念，目的就是搞亂其他國家的性別關系，降低生育率，削弱社會凝聚力。

我讓豆包統(tǒng)計了一下，2024年咱們國內爆出來的23起性別爭議事件，有18起背后都有境外賬號集群推波助瀾，把個別案例包裝成“性別壓迫”。

一戰(zhàn)的時候法國也玩過這招，當時為了逼男人上戰(zhàn)場，國內的女權組織搞什么“白羽毛運動”，但凡看到?jīng)]穿軍裝的男人，就上去給人別一根白羽毛，羞辱人家是懦夫，逼得幾十萬男人不得不上前線送死。

結果男人在前線打仗，后方的女人拿著丈夫的撫恤金跟外國勞工廝混，等戰(zhàn)爭結束男人回來，家沒了，錢沒了，媳婦也跟人跑了，最后誰得利了？

當然是法國的資本家和統(tǒng)治階級啊，仗打贏了，地盤搶著了，錢也賺了，普通人的死活誰在乎？

現(xiàn)在的資本更雞賊一些，發(fā)明了一些類似于“她經(jīng)濟”“男性消費覺醒”之類的概念，快錢賺的那個爽啊。

一個美妝品牌搞活動，大概內容是“女性買一送一，男性購買要多付50%”，兩各群體立刻吵起來了，熱度當然也就起來了，最后品牌別的啥也沒干，銷量卻翻了三倍，搞不搞笑。

你和你對象本來應該一起攢錢買房，一起罵老板壓榨員工，結果被人一挑唆，你倆先掐起來了，房東和老板在旁邊笑得合不攏嘴。

悶聲發(fā)大財?shù)摹扒逍雅伞?/strong>

還有一類人，他們不打拳，不挑事，甚至都不怎么上網(wǎng)吵架，但卻是男女對立最大的隱形受益者，屬于悶聲發(fā)大財?shù)念愋汀?/p>

我在網(wǎng)上看到過兩個真實案例。

一個是三本畢業(yè)的農(nóng)村女孩，去深圳打工，專門跟大廠的女員工當室友，通過她們認識了大廠的男程序員，人家在網(wǎng)上吵架罵“鳳凰男”“普信男”的時候，她主動出擊，找了個985畢業(yè)、月薪兩萬的程序員，過年去男方家搶著做家務，只要了一萬塊彩禮，就讓男方家在深圳付了首付，現(xiàn)在孩子都生了，日子過得美滋滋。

還有一個技校畢業(yè)的女孩，在北京當醫(yī)導，人家都在罵“男人沒一個好東西”的時候，她找了個新能源車企的工程師，男方家里有百萬存款，在北京買了房，結婚后她直接換了輕松的工作，過上了之前想都不敢想的生活。

你說她們精明吧？其實也不是，她們就是看懂了一個道理：網(wǎng)上吵得再兇，日子還是自己過的。那些天天在網(wǎng)上喊“不婚不育保平安”的人，說不定轉頭就去相親了，你要是真信了，最后好對象都被人家挑走了，你哭都沒地方哭。

不止是女生，男生也一樣。

我身邊有不少男生，從來不摻和網(wǎng)上的罵戰(zhàn)，人家天天好好上班，攢錢買房，對女朋友也體貼，早就結婚生子，房子都換了兩套了。

那些天天在網(wǎng)上罵“女人拜金”的男生，反而很多都單身，越罵越偏激，越偏激越找不到對象，陷入惡性循環(huán)。

這就跟上學一樣，全班同學都上課說話打鬧，只有少數(shù)人認真聽課好好做題，到了高考，說話打鬧的人都廢了，人家認真聽課的，考出好成績上了好大學。

所以，你以為在網(wǎng)上你吵贏了就能獲得什么？除了一肚子氣，啥也沒有，聰明人早就把好資源占完了。

最后簡單嘮叨兩句吧，很多人沒意識到，男女對立本質上是個“零和游戲”，甚至是“負和游戲”，沒有誰是真正的贏家，最后虧的都是普通人。

你罵我“壓榨女性”，我罵你“拜金撈女”，吵到最后，結婚率從2013年的1376萬對跌到2024年的610萬對，生育率降到1.07。

再過二十年，老齡化嚴重，年輕人要養(yǎng)四個老人，到時候不管你是男是女，都得面對養(yǎng)老金不夠、養(yǎng)老沒人管的問題，誰也跑不了。

大家看日韓的現(xiàn)在，就是咱們的前車之鑒：日本年輕人低欲望，不戀愛不結婚不生孩子，整個社會死氣沉沉；韓國年輕人互撕到最后，連手都不敢牽，生育率全球墊底，再過幾十年，國家都快沒人了，你說誰贏了？

其實男女本來就不是對手，是隊友。咱們要對抗的從來不是對方，而是高房價、996、育兒成本高這些共同的社會問題。

別被別人當槍使，你生氣的每一分鐘，都是在給那些挑事的人送錢。

日子是自己的，嘴炮贏不了人生。

全文完，感謝閱讀，如果覺得說的在理，點個贊吧。