![]()
兩會(huì)結(jié)束了,十五五規(guī)劃的草案也公布了,令人欣慰的是,中國仍然選擇在工業(yè)立國的道路上精益求精,今天我們就來說說中國工業(yè)的故事。
有一個(gè)事實(shí):中國今天的工業(yè)地位,很大程度上是被"逼"出來的。
過去幾十年,歐美一輪又一輪的技術(shù)封鎖和制裁,把中國推上了一條不得不走的路:
自己搞定所有東西。從芯片到航天,從新能源到高鐵。
這條路走得非常苦,代價(jià)巨大,短期內(nèi)看不到回報(bào),甚至還拉低了整體生活水平。但走到今天回頭看,這筆”安全成本”已經(jīng)開始兌現(xiàn)了。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》引用聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)的報(bào)道,截至2023年中國制造業(yè)的總產(chǎn)值占全球總量的31.6%,超過了美國、德國、日本、韓國和英國的總和。
到了2025年,根據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的《工業(yè)化的未來》報(bào)告,中國的制造業(yè)產(chǎn)值已占全球總量的35%。預(yù)計(jì)到2030年,中國的工業(yè)產(chǎn)值占全球總量的比重將進(jìn)一步提升至45%。
這相當(dāng)于美(12%)、日(6%)、德(4%)三國總和的兩倍。
![]()
更關(guān)鍵的一點(diǎn)是,中國是全球唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家(41個(gè)大類,666個(gè)小類),形成從原材料到終端產(chǎn)品的完整供應(yīng)鏈體系。
從螺絲釘?shù)娇臻g站,從動(dòng)力電池到航空母艦,整條產(chǎn)業(yè)鏈全部在國內(nèi)。
這意味著不管外部環(huán)境怎么變,中國的工業(yè)體系都能自我運(yùn)轉(zhuǎn)。
這個(gè)優(yōu)勢在太平年代不太顯眼,一到天下大亂就立刻凸顯出來了。
工業(yè)生產(chǎn)最怕的不是技術(shù)落后,是產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。一條產(chǎn)業(yè)鏈上可能有幾百個(gè)環(huán)節(jié),只要有一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,整條線就得停擺。
德國大眾就是現(xiàn)成的例子,它的供應(yīng)體系分布在美國、俄羅斯、中國、墨西哥等多個(gè)國家,成本優(yōu)化做得確實(shí)不錯(cuò),但俄烏沖突一爆發(fā),俄羅斯的生產(chǎn)基地直接癱了,整條鏈子被迫重組。
疫情那幾年更是如此,全世界大面積停擺的時(shí)候,中國憑一己之力撐起了全球商品供應(yīng)。
不是別的國家不想生產(chǎn),是它們的產(chǎn)業(yè)鏈真的撐不住。
![]()
說到這里就不得不聊一個(gè)討論度很高的話題:美國的制造業(yè)回流。
從2008年全球金融危機(jī)后,美國已經(jīng)連續(xù)四屆政府在推這件事了。
奧巴馬政府開啟美國”再工業(yè)化"戰(zhàn)略,通過公共投資、補(bǔ)貼以及稅收減免等政策加以重振;特朗普政府以大規(guī)模減稅、貿(mào)易保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)等政策為抓手;拜登政府進(jìn)一步加大公共投資力度,出臺(tái)了美國歷史上力度最大的產(chǎn)業(yè)政策。
砸下去的錢不可謂不多,決心不可謂不大。效果呢?
無論是制造業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,還是制造業(yè)就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎兀瑑烧叨汲尸F(xiàn)緩慢下滑趨勢。制造業(yè)就業(yè)人口占比近五年維持在8%-8.2%,制造業(yè)占GDP比重穩(wěn)定在10%-11%水平。科爾尼美國制造業(yè)回流指數(shù)也在2024年首次出現(xiàn)大幅下滑。
為什么回流這么難?說起來也挺扎心的。美國缺工人、缺配套供應(yīng)商、缺技術(shù)培訓(xùn)體系。
回流效果最好的是高端制造業(yè),而勞動(dòng)密集型制造業(yè)既缺乏勞動(dòng)力,也缺乏配套的供應(yīng)鏈上游供應(yīng)商。即便回流,蓋出來的工廠也是無人工廠,僅靠十幾個(gè)工程師來維護(hù)設(shè)備。
![]()
說實(shí)話,英國《金融時(shí)報(bào)》有一篇評論的標(biāo)題就很直白:"人人都想制造業(yè)回流美國,但沒多少人想自己下工廠"。
這就牽扯出一個(gè)更深層的問題了:工業(yè)化這件事本身就極其艱難,難到絕大多數(shù)國家根本做不到。
工業(yè)化不是建幾個(gè)工廠那么簡單,它是一個(gè)社會(huì)層面的系統(tǒng)工程。要搞工業(yè)就得先有工人,要有工人就得先有教育體系,要建學(xué)校就得有土地,要拿地在很多國家就得跟私人地主談判、走議會(huì)審批、做環(huán)保評估……
一套流程走下來,十年八年不稀奇。
印度高鐵就是一個(gè)教科書式的案例。2015年印度跟日本簽了合作備忘錄,要用新干線技術(shù)修一條從孟買到艾哈邁達(dá)巴德的高鐵,全長508公里。日本出錢出技術(shù),承擔(dān)了80%左右的低息貸款。
原計(jì)劃2023年通車。該項(xiàng)目于2017年動(dòng)工,但由于多方面原因已多次延期。從2017年開工以來,該高鐵至2022年只修建了10公里。
![]()
卡在哪里?主要就是征地。
農(nóng)戶不愿放棄世代耕作的土地,征地談判搞得曠日持久。7年過去了,到2024年5月,項(xiàng)目總體進(jìn)度才達(dá)到44%。最新消息是,印日雙方考慮將列車換成日本正在研發(fā)的E10系新干線,預(yù)計(jì)2030年才能在印度投入運(yùn)營。
從簽約到現(xiàn)在整整十年了還沒通車。作為對比,京滬高鐵全長1318公里,從開工到運(yùn)營只用了3年多一點(diǎn)。
這不是嘲笑印度,而是說明一個(gè)冷冰冰的現(xiàn)實(shí):土地公有制度使得基礎(chǔ)設(shè)施的布局和建設(shè)超前推進(jìn),為制造業(yè)發(fā)展提供有利條件。
回顧歷史,韓國、中國臺(tái)灣、新加坡,全都是在集權(quán)體制下完成的工業(yè)化,幾乎沒有例外。
發(fā)展工業(yè)短期費(fèi)力不討好,犧牲當(dāng)下利益換幾十年后的回報(bào),這在選舉政治里是很難被選民接受的事。
![]()
所以現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的局面:全球化時(shí)代,很多國家可以靠”造不如買、買不如租"過日子,日子過得也確實(shí)挺滋潤。
但現(xiàn)在全球化在加速退潮,地緣沖突、突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā),推高航運(yùn)成本與燃油價(jià)格,供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)顯著上升的今天,各國被迫開始考慮供應(yīng)鏈安全的問題,這時(shí)候突然發(fā)現(xiàn):
工業(yè)能力這個(gè)東西不是想建就能建的。
中國制造2025的成績單屬實(shí)亮眼。動(dòng)力電池全球占比超65%,光伏裝備產(chǎn)銷量占全球80%以上,高鐵里程突破4.8萬公里占全球70%。
中國連續(xù)15年蟬聯(lián)全球第一大造船國,造船業(yè)訂單量占全球70%。
出口產(chǎn)品中,資本與技術(shù)密集型占比從2010年的不足30%躍升至2024年的90%。
這已經(jīng)不是”世界工廠”那個(gè)概念了,是真正意義上的工業(yè)超級強(qiáng)國,也就是大家口中的”克魯蘇“。
![]()
2025年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)2.8%,較2024年下調(diào)0.4個(gè)百分點(diǎn),供應(yīng)鏈正經(jīng)歷系統(tǒng)性變革。全球化的黃金時(shí)代過去了,區(qū)域化、碎片化成了主調(diào)。
在這種背景下,一個(gè)擁有完整工業(yè)體系、不依賴任何單一外部供應(yīng)的制造大國,優(yōu)勢只會(huì)越來越明顯。
形成鮮明對比的是,盡管美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和科技能力很強(qiáng)大,但制造業(yè)卻越來越萎縮。美國政府希望重振制造業(yè),而且并不缺乏技術(shù)和資本力量,卻難以實(shí)現(xiàn),根本原因就是缺乏體制機(jī)制的支持。
說白了,中國當(dāng)年被封鎖時(shí)咬牙建起來的那套體系,放在今天成了全世界最稀缺的能力。
其他國家不是不想有,是真搞不出來了。時(shí)間窗口關(guān)了,成本高到離譜,政治體制也不支持。
不會(huì)再有下一個(gè)中國了。
這話聽著有點(diǎn)絕對,但正在被一個(gè)又一個(gè)的現(xiàn)實(shí)反復(fù)驗(yàn)正。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.