中東距離臺灣那么遠，打起仗來卻對臺灣有巨大影響。而賴清德在島內埋下的隱患，也因為中東的戰(zhàn)局而面臨暴雷，再也藏不住了。鄭麗文一心為2300萬民眾尋出路，但現(xiàn)在面臨兩大阻力，這到底是怎么回事兒呢？

中東打仗，臺灣的民眾要遭殃

中東的戰(zhàn)局，已經在能源領域對全球都造成了影響。在這種情況下，中國臺灣省也無法獨善其身，面臨“斷氣”的風險。

1、島內的能源結構，長期受民進黨的操控，將比例控制在燃氣占比一半，燃煤和再生能源占比一半。

再生能源的影響不算大，畢竟這種發(fā)電方式靠的是大自然，而且資源可以再生，可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)電。但問題是，再生能源發(fā)電在整體發(fā)電的比例之中，占比只有20%，若燃氣、燃煤發(fā)電出了問題，再生能源發(fā)電顯然無法彌補這部分缺口。

2、中東的戰(zhàn)局導致霍爾木茲海峽被封鎖，就在數(shù)小時前伊朗議長剛表示，“霍爾木茲海峽不會恢復到戰(zhàn)前狀態(tài)”。這意味著，全球在因為霍爾木茲海峽封鎖而受到的影響，在短期內根本不會緩解。

這個消息對于臺灣而言，壓力實在太大了。一來是臺灣的天然氣全部都依賴進口，而且進口的主要來源是卡塔爾和澳大利亞。目前受中東戰(zhàn)局的影響，卡塔爾天然氣出口受限，島內進口天然氣的通路遇阻，很快就會出現(xiàn)缺口。

二來是臺灣的天然氣安全儲備量很低，只能供島內11天使用。即便是降低使用量，再臨時加大從澳大利亞進口天然氣，也還是撐不了太久，就要面臨“斷氣”風險。

最重要的是，即便從澳大利亞進口天然氣這條海上運輸線，也未必就會穩(wěn)定。一旦臺海有任何的變化，島內將面臨全面“斷氣”的危機。例如臺風、極端天氣，亦或者臺海局勢緊張等等。

3、早在2017年，臺灣就出現(xiàn)過兩次大停電事件。一次是因為中油操作失誤引發(fā)島內大規(guī)模停電；一次是因為海運延誤導致出現(xiàn)停電危機。這兩次大停電事件的出現(xiàn)，都有一個共同的原因，那就是天然氣供應中斷。

從島內發(fā)電能源的結構、天然氣進口依賴海上運輸，以及兩次停電事件就能看出，只要天然氣的進口通路斷了，臺灣就一定會面臨電能不足的危機。而臺灣斷電以后，仍然能夠保持發(fā)電的燃煤和再生能源，必然會率先滿足綠營，最終遭殃的只會是2300萬民眾。

一切的禍根都在賴清德，鄭麗文想改善局面需面臨兩大阻力

為什么說島內出現(xiàn)的“斷氣”危機的禍根在賴清德？

1、島內的發(fā)電能源結構是在民進黨的操控下，才一步步走到今天的地步。天然氣在原來的發(fā)電結構中，占比并不高，主要是用來臨時應急使用。例如遇到極端天氣，亦或者每年的用電高峰，解決臨時問題。

畢竟天然氣全部依賴進口，臨時使用應急沒有問題，但將其發(fā)展為主力發(fā)電能源，這樣的做法風險實在太大了。從臺灣進口天然氣的方向來看，其實也不難看出賴清德為何要這么做，無論是從卡塔爾進口，還是從澳大利亞進口，無非就是兩個原因，一個是為了“抗中”，一個是為了“諂美”。

不僅如此，賴清德這么做還能從中獲利，如果核電存在，島內電量充沛，抵御斷電危機的能力雖然強，但賴清德卻沒有了賺錢的機會。而改變發(fā)電結構以后，無論是從外部進口天然氣，還是發(fā)展光伏后趁機改變土地使用性質，都能從中獲利。

賴清德為了實現(xiàn)一己私欲，將整個臺灣的2300萬民眾都至于極大的風險中，他不是禍根是什么？

2、想要解決臺灣目前的能源困境有沒有辦法？有，鄭麗文就能做到這件事。

其一，重啟核二、核三就是一個比較好的辦法，可以盡快緩解島內穩(wěn)定供電問題。保守估計，重啟核二、核三以后，每年可以提供接近300億度電。雖然無法短期內全部替代天然氣，但也是一個很好的開始，后續(xù)繼續(xù)發(fā)展，可以陸續(xù)解決“斷氣”風險。

但問題是，此舉會威脅到賴清德的利益，他能不能重啟核二、核三仍是未知數(shù)。同時，遠水解不了近渴，美日等國已經相繼動儲，足可見能源危機的壓迫性多強，就連綠營內部現(xiàn)在也已經開始出現(xiàn)了“新式核能”等討論。

其二，想解決臺灣的困境，根本原因其實不是如何發(fā)電，而是走什么路線。對于這一點，鄭麗文的認知就非常清晰。堅持“九二共識”、反對“臺獨”，推動兩岸關系，這才是重中之重。

為什么這么說？原因其實很簡單，臺灣面臨的困難不僅僅是能源問題，這只是其中一個問題。除此之外，例如淡水的供應問題等等。說到底，島內的群眾想過好日子，就不能指望美國。

明明與中國大陸是一家人，血脈相連，大陸淡水資源那么多，天然氣和石油也足夠讓臺灣使用，為什么要舍近求遠去諂媚美國？美國現(xiàn)在的處境有目共睹，自身難保，為了美國在中東的利益，直接調走韓國的薩德系統(tǒng)。

在美國人的眼里，盟友的安全真的重要嗎？退一萬步來講，日本是美國盟友，韓國也是美國盟友，臺灣頂多就算是一個美國的“棋子”罷了。賴清德不惜“債留子孫”，因為他早有退路，當島內真的變成“炸藥桶”，他還會留下來嗎？

但這個問題很少有人看清，鄭麗文訪陸有兩方面阻力，一方面是賴清德，一方面卻來自內部。賴清德不愿意看到鄭麗文訪陸很好理解，筆者這里就不贅述了。藍營內部阻撓鄭麗文訪陸是什么意思？

“藍皮綠骨”擔心自己的地位被動搖，這是利益之爭。從盧秀燕竄訪美國就能看出來，她也想國民黨重新執(zhí)政，但她還陷在要贏得大選就得去美國“拜碼頭”的舊思想里。鄭麗文有一句話說的很對，“若不碰兩岸，國民黨穩(wěn)死”。

為什么“穩(wěn)死”？因為盧秀燕在諂媚美國這條賽道上，不可能贏過賴清德。而那些藍營內部的“保守派”，因為害怕被綠營抹黑、“抹紅”而畏首畏尾，恰好落入了綠營的“陷阱”，還是必輸無疑。想要扭轉局面，還真就得按照鄭麗文的路線來，畢竟馬英九已經用行動證明過一些東西。

綜上，中東距離臺灣雖然遠，但這場仗繼續(xù)打下去，島內的群眾必然會被殃及。而這一切的禍根都在賴清德身上，只有“下架”賴清德才能夠給島內帶來穩(wěn)定的生活。鄭麗文為此努力，藍營內部卻很多人不支持，仍然需要加大藍營內部的整合力度，讓我們一起期待鄭麗文下一步動作。