中東距離臺(tái)灣那么遠(yuǎn)，打起仗來(lái)卻對(duì)臺(tái)灣有巨大影響。而賴清德在島內(nèi)埋下的隱患，也因?yàn)橹袞|的戰(zhàn)局而面臨暴雷，再也藏不住了。鄭麗文一心為2300萬(wàn)民眾尋出路，但現(xiàn)在面臨兩大阻力，這到底是怎么回事兒呢？

中東打仗，臺(tái)灣的民眾要遭殃

中東的戰(zhàn)局，已經(jīng)在能源領(lǐng)域?qū)θ蚨荚斐闪擞绊憽Ｔ谶@種情況下，中國(guó)臺(tái)灣省也無(wú)法獨(dú)善其身，面臨“斷氣”的風(fēng)險(xiǎn)。

1、島內(nèi)的能源結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)期受民進(jìn)黨的操控，將比例控制在燃?xì)庹急纫话耄济汉驮偕茉凑急纫话搿?/p>

再生能源的影響不算大，畢竟這種發(fā)電方式靠的是大自然，而且資源可以再生，可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)電。但問題是，再生能源發(fā)電在整體發(fā)電的比例之中，占比只有20%，若燃?xì)狻⑷济喊l(fā)電出了問題，再生能源發(fā)電顯然無(wú)法彌補(bǔ)這部分缺口。

2、中東的戰(zhàn)局導(dǎo)致霍爾木茲海峽被封鎖，就在數(shù)小時(shí)前伊朗議長(zhǎng)剛表示，“霍爾木茲海峽不會(huì)恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)”。這意味著，全球在因?yàn)榛魻柲酒澓{封鎖而受到的影響，在短期內(nèi)根本不會(huì)緩解。

這個(gè)消息對(duì)于臺(tái)灣而言，壓力實(shí)在太大了。一來(lái)是臺(tái)灣的天然氣全部都依賴進(jìn)口，而且進(jìn)口的主要來(lái)源是卡塔爾和澳大利亞。目前受中東戰(zhàn)局的影響，卡塔爾天然氣出口受限，島內(nèi)進(jìn)口天然氣的通路遇阻，很快就會(huì)出現(xiàn)缺口。

二來(lái)是臺(tái)灣的天然氣安全儲(chǔ)備量很低，只能供島內(nèi)11天使用。即便是降低使用量，再臨時(shí)加大從澳大利亞進(jìn)口天然氣，也還是撐不了太久，就要面臨“斷氣”風(fēng)險(xiǎn)。

最重要的是，即便從澳大利亞進(jìn)口天然氣這條海上運(yùn)輸線，也未必就會(huì)穩(wěn)定。一旦臺(tái)海有任何的變化，島內(nèi)將面臨全面“斷氣”的危機(jī)。例如臺(tái)風(fēng)、極端天氣，亦或者臺(tái)海局勢(shì)緊張等等。

3、早在2017年，臺(tái)灣就出現(xiàn)過兩次大停電事件。一次是因?yàn)橹杏筒僮魇д`引發(fā)島內(nèi)大規(guī)模停電；一次是因?yàn)楹＿\(yùn)延誤導(dǎo)致出現(xiàn)停電危機(jī)。這兩次大停電事件的出現(xiàn)，都有一個(gè)共同的原因，那就是天然氣供應(yīng)中斷。

從島內(nèi)發(fā)電能源的結(jié)構(gòu)、天然氣進(jìn)口依賴海上運(yùn)輸，以及兩次停電事件就能看出，只要天然氣的進(jìn)口通路斷了，臺(tái)灣就一定會(huì)面臨電能不足的危機(jī)。而臺(tái)灣斷電以后，仍然能夠保持發(fā)電的燃煤和再生能源，必然會(huì)率先滿足綠營(yíng)，最終遭殃的只會(huì)是2300萬(wàn)民眾。

一切的禍根都在賴清德，鄭麗文想改善局面需面臨兩大阻力

為什么說島內(nèi)出現(xiàn)的“斷氣”危機(jī)的禍根在賴清德？

1、島內(nèi)的發(fā)電能源結(jié)構(gòu)是在民進(jìn)黨的操控下，才一步步走到今天的地步。天然氣在原來(lái)的發(fā)電結(jié)構(gòu)中，占比并不高，主要是用來(lái)臨時(shí)應(yīng)急使用。例如遇到極端天氣，亦或者每年的用電高峰，解決臨時(shí)問題。

畢竟天然氣全部依賴進(jìn)口，臨時(shí)使用應(yīng)急沒有問題，但將其發(fā)展為主力發(fā)電能源，這樣的做法風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大了。從臺(tái)灣進(jìn)口天然氣的方向來(lái)看，其實(shí)也不難看出賴清德為何要這么做，無(wú)論是從卡塔爾進(jìn)口，還是從澳大利亞進(jìn)口，無(wú)非就是兩個(gè)原因，一個(gè)是為了“抗中”，一個(gè)是為了“諂美”。

不僅如此，賴清德這么做還能從中獲利，如果核電存在，島內(nèi)電量充沛，抵御斷電危機(jī)的能力雖然強(qiáng)，但賴清德卻沒有了賺錢的機(jī)會(huì)。而改變發(fā)電結(jié)構(gòu)以后，無(wú)論是從外部進(jìn)口天然氣，還是發(fā)展光伏后趁機(jī)改變土地使用性質(zhì)，都能從中獲利。

賴清德為了實(shí)現(xiàn)一己私欲，將整個(gè)臺(tái)灣的2300萬(wàn)民眾都至于極大的風(fēng)險(xiǎn)中，他不是禍根是什么？

2、想要解決臺(tái)灣目前的能源困境有沒有辦法？有，鄭麗文就能做到這件事。

其一，重啟核二、核三就是一個(gè)比較好的辦法，可以盡快緩解島內(nèi)穩(wěn)定供電問題。保守估計(jì)，重啟核二、核三以后，每年可以提供接近300億度電。雖然無(wú)法短期內(nèi)全部替代天然氣，但也是一個(gè)很好的開始，后續(xù)繼續(xù)發(fā)展，可以陸續(xù)解決“斷氣”風(fēng)險(xiǎn)。

但問題是，此舉會(huì)威脅到賴清德的利益，他能不能重啟核二、核三仍是未知數(shù)。同時(shí)，遠(yuǎn)水解不了近渴，美日等國(guó)已經(jīng)相繼動(dòng)儲(chǔ)，足可見能源危機(jī)的壓迫性多強(qiáng)，就連綠營(yíng)內(nèi)部現(xiàn)在也已經(jīng)開始出現(xiàn)了“新式核能”等討論。

其二，想解決臺(tái)灣的困境，根本原因其實(shí)不是如何發(fā)電，而是走什么路線。對(duì)于這一點(diǎn)，鄭麗文的認(rèn)知就非常清晰。堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，推動(dòng)兩岸關(guān)系，這才是重中之重。

為什么這么說？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，臺(tái)灣面臨的困難不僅僅是能源問題，這只是其中一個(gè)問題。除此之外，例如淡水的供應(yīng)問題等等。說到底，島內(nèi)的群眾想過好日子，就不能指望美國(guó)。

明明與中國(guó)大陸是一家人，血脈相連，大陸淡水資源那么多，天然氣和石油也足夠讓臺(tái)灣使用，為什么要舍近求遠(yuǎn)去諂媚美國(guó)？美國(guó)現(xiàn)在的處境有目共睹，自身難保，為了美國(guó)在中東的利益，直接調(diào)走韓國(guó)的薩德系統(tǒng)。

在美國(guó)人的眼里，盟友的安全真的重要嗎？退一萬(wàn)步來(lái)講，日本是美國(guó)盟友，韓國(guó)也是美國(guó)盟友，臺(tái)灣頂多就算是一個(gè)美國(guó)的“棋子”罷了。賴清德不惜“債留子孫”，因?yàn)樗缬型寺罚?dāng)島內(nèi)真的變成“炸藥桶”，他還會(huì)留下來(lái)嗎？

但這個(gè)問題很少有人看清，鄭麗文訪陸有兩方面阻力，一方面是賴清德，一方面卻來(lái)自內(nèi)部。賴清德不愿意看到鄭麗文訪陸很好理解，筆者這里就不贅述了。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部阻撓鄭麗文訪陸是什么意思？

“藍(lán)皮綠骨”擔(dān)心自己的地位被動(dòng)搖，這是利益之爭(zhēng)。從盧秀燕竄訪美國(guó)就能看出來(lái)，她也想國(guó)民黨重新執(zhí)政，但她還陷在要贏得大選就得去美國(guó)“拜碼頭”的舊思想里。鄭麗文有一句話說的很對(duì)，“若不碰兩岸，國(guó)民黨穩(wěn)死”。

為什么“穩(wěn)死”？因?yàn)楸R秀燕在諂媚美國(guó)這條賽道上，不可能贏過賴清德。而那些藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的“保守派”，因?yàn)楹ε卤痪G營(yíng)抹黑、“抹紅”而畏首畏尾，恰好落入了綠營(yíng)的“陷阱”，還是必輸無(wú)疑。想要扭轉(zhuǎn)局面，還真就得按照鄭麗文的路線來(lái)，畢竟馬英九已經(jīng)用行動(dòng)證明過一些東西。

綜上，中東距離臺(tái)灣雖然遠(yuǎn)，但這場(chǎng)仗繼續(xù)打下去，島內(nèi)的群眾必然會(huì)被殃及。而這一切的禍根都在賴清德身上，只有“下架”賴清德才能夠給島內(nèi)帶來(lái)穩(wěn)定的生活。鄭麗文為此努力，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部卻很多人不支持，仍然需要加大藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的整合力度，讓我們一起期待鄭麗文下一步動(dòng)作。#我要上精選-全民寫作大賽#