2026年3月17日，人民日報旗下的環球時報發表評論稱：

“美國、以色列……蓄意挑起對伊朗的戰爭。中國不是這場沖突的當事方，然而，有西方輿論卻借機炮制出一些論調來刻意抹黑中國”。

“其論調大致有三種，一曰中國失敗論，二曰中國責任論，三曰中國贏家論。上述荒謬論調別有居心，夾帶著上不得臺面的政治私利”。

文章先后對所謂“中國失敗論”和“中國責任論”進行了批駁，接著還批判了第三種論調：

“還有一種匪夷所思的贏家論，即渲染美國深陷戰爭泥潭、反倒讓中國‘從中獲利’”。

“……這場沖突實際上對全球經濟運行帶來巨大負面影響……可以說，這場戰爭除了瘋狂賣出軍火的西方軍工復合體，沒有贏家”。

“這類論調的目的，無非是挑撥相關國家與中國的關系，通過捧殺中國轉移視線，掩蓋美以行動引發的能源危機責任”。

“……這些論調的背后，無非是一些西方媒體慣用的甩鍋行為……一言以蔽之，借美以伊沖突抹黑中國的論調，可休矣！……”

在此文中，評論員將此類“禍水東引”的論調炮制者，給限定為“一些西方媒體”，這當然應當迎頭痛擊！——而胡錫進的這個前東家，在此方面炮火最烈，自是不必待言。

不過，評論員似乎有意限定了批判對象——只將炮口對外！

可是，在我們國內的互聯網上，持此三論者，顯然也大有人在！

僅舉其中的一例：不久前，知名的國際問題專家——“金嘿嘿”教授就在一次視頻連線中稱：

“……目前，美國肯定不會去對伊朗發動地面戰爭……你就是空中打擊一下嘛，表演表演，放幾個煙花啊，那總的結構不變”。

“……美國如果真的上百萬大軍侵略伊朗，占領伊朗，那中國高興死了！就是太好了，第二個越戰爆發了，那樣一來，我們這不就贏了嗎？……所以，伊朗的問題，中國很穩……”

“伊朗這個國家挺逗的，它一方面特別恨美國……但另一個方面呢，伊朗人呢，又挺崇拜美國人……”

“……（中伊合作）有一個前提，伊朗內部得形成真正的共識……你三心二意，天天下面跟那個美國眉來眼去的，這我怎么跟你好啊，我不可能跟你好啊……”

如果對照環球時報的這篇評論，則金教授如此說法，豈不正應了被批的第三條：“中國贏家論，即渲染美國深陷戰爭泥潭、反倒讓中國‘從中獲利’”！——如此短視的觀點，真的令人懷疑一些所謂國際問題專家的水分深深有幾許了。

且不言伊朗這個國家，還是離中國并不太遠的近鄰，其還是“上合組織”成員，與中國在經濟等方面有著“傳統友誼”。

而只說哪怕是一個普通的國家，其主權或領土受到侵略時——比如像烏克蘭，哪怕被人稱作美國的“小馬仔”，但我們官方不是一直都堅持“任何國家的主權和領土都要受到尊重”嗎？

那么，像金教授這種“侵略伊朗，占領伊朗，那中國高興死了！就是太好了……我們這不就贏了”之表達，顯然與我們的官方立場就完全相悖了！

更不要說，對于任何國家的國民，一旦陷入戰爭等紛爭——當然也包括了內亂等，他們才是其中最大的犧牲者與受害者，可金教授卻這廂“嘿嘿嘿”地笑著，難道一點也沒有體會到伊朗人民的生死之況味嗎？

對于任何國家的人民而言，戰爭都會意味著家破人亡、流離失所。

據悉，伊朗這回被轟炸已有超過千余人在空襲中喪生_這些數字背后，都是一個個鮮活的生命，是無數破碎的家庭。如此人類苦難，卻當作“中國高興死了”的注腳，這不僅僅只是人性的冷漠，還是道德上的麻木，更是良知淪喪的表征！

環球時報稱：“說美、以打伊朗為‘中國贏家論’，這完全是西方媒體在抹黑中國“——那么，像金教授這類常戴著“愛國仁人志士”之高帽的專家，如此觀點的順嘴淌，難道不也是同樣在抹黑中國嗎？

金教授之舉，可不僅僅是在西方人面前進行自我抹黑，更是在伊朗人民面前抹黑自我啊！

如此“雙贏，就是我們贏兩次”式的所謂“新中式贏學”，竟是出產于己手，“屎盆子往自家頭上扣”，這不正是此類所謂“愛國專家”最愛言的“給西方遞刀子”嗎？

這是“愛國”乎？——應是“礙國”吧！更應該是金教授們常給不同觀點者們狠扣的那頂大帽子——“賣國賊”才對！

對于任何戰爭，當然必有其“歷史經緯和是非曲直”等復雜原因，但在根本上，戰爭所造成的生命傷害，才是最令人痛心之處！

特別是戰爭根源的制造者、策源者——尤其是因此造成國內外無數平民傷亡的政治玩家們，言其手上沾滿人類的鮮血，顯然也一點也不為過，這也是中國政府和中國人民希望和平發展、和平崛起、反對戰爭的根源所在！

無論是對內的亂殺，還是對外的濫殺，都一樣值得人類警惕、反對與抗爭！

我們既要堅決反對像“俄烏戰爭”中對于烏克蘭人民發動的侵略，也同樣必須反對美國和以色列不經聯合國授權采取的單邊行動——這同樣是赤裸裸的侵略行徑！

當然，像多年來烏東地區戰火不斷，也一樣造成了很多平民的傷亡；而伊朗國內的紛爭，同樣有不少平民命喪黃泉——如此事實，當然不能視而不見或選擇性看見。

但只要是非正義的斑斑劣跡，都應受到世人的譴責，因為，如果人人都成為旁觀者，很可能有一天，自己也會面對 “看風景的人成了風景”的局面！

也就是說，作為我們中國人，當然要站在國家立場和國家利益之上，但同時，對于非正義性、反人類的行為，我們中國人也不能只做“永遠沉默的大多數”。

試想：如果當年的抗日戰爭時，沒有像美國、蘇聯、英國等這樣的盟國幫助，我們的勝利何日才會到來？甚至，我們是否因為全世界的綏靖，而永遠成了犧牲品？

所以，追求正義性、文明性，必須是我們不可視而不見的正義選項——這不只是在幫助世界上被傷害的國家或人們，而在本質上和事實上，就是在幫助我們自己！

對于世界上的所有紛爭，不能只有自己預設的利益站位，還要同時兼顧到人類正義是否在心，文明是否在握！

如果反之，卻要拿其他國家人民所受戰爭之痛，當作實現自我利益的工具，甚至反過來還要嘲笑“越打越好；反抗有嘛用”等等，這不只是蠢，而更是壞，是在害我們中國人自己！

我們的和平是靠的自身發展與強大，而決不是什么“借他人的戰火來取暖”！

因此說，那些類似于“美、以侵略伊朗，中國高興死”之類的論調，早就應休矣！——這些偽愛國者們同時也大多會是“戰爭的鼓噪者”，但他們恰恰又是不會上戰場的人！

對此，奧威爾早有名言高懸于人類的頭頂：“所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人！”