當(dāng)一個(gè)17歲的孩子因?yàn)榧彝テ屏讯鵁o(wú)家可歸時(shí)，社會(huì)應(yīng)該遞上罰單還是鑰匙？

近期，新西蘭政府?dāng)M推行的“驅(qū)離令”引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。與此同時(shí)，在奧克蘭的西區(qū)，一群普通新西蘭家庭，卻正嘗試用一種更溫情的方式，為這些迷失的青少年拉起一張“安全網(wǎng)”。

01

法律新規(guī)：警察將有權(quán)“驅(qū)離”露宿街頭的人

上個(gè)月，新西蘭政府確認(rèn)將修訂《簡(jiǎn)易程序罪行法》（Summary Offences Act），賦予警察一項(xiàng)新的權(quán)力：“驅(qū)離令”（Move-on Orders）。

這項(xiàng)政策規(guī)定，警察有權(quán)強(qiáng)制要求在公共場(chǎng)所露宿、乞討或有干擾行為的人員離開(kāi)特定區(qū)域，且在24小時(shí)內(nèi)不得返回。

該規(guī)定適用于14歲及以上的所有人群。如果違反指令，當(dāng)事人可能面臨最高2000紐幣的罰款，甚至長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的監(jiān)禁。

司法部長(zhǎng)Paul Goldsmith認(rèn)為，此舉是為了恢復(fù)城市中心的社會(huì)秩序，保護(hù)零售商的利益，讓購(gòu)物者和游客感到安全。

但是這一政策立即遭到了新西蘭社會(huì)各界的強(qiáng)烈反對(duì)。

02

民間社區(qū)：普通家庭織起的“安全網(wǎng)”

新政引發(fā)爭(zhēng)議之際，奧克蘭西區(qū)一項(xiàng)名為“安全網(wǎng)”（The Safety Net）的志愿者計(jì)劃展示了另一種可能性。

他們招募普通家庭作為寄宿點(diǎn)，為短期無(wú)家可歸的青年提供臨時(shí)避風(fēng)港。

Sue和Tony Kerr，攝影：RNZ / Marika Khabazi

Sue和Tony Kerr是一對(duì)退休夫婦。

起初，他們對(duì)接待流浪青少年充滿(mǎn)顧慮：擔(dān)心代溝、擔(dān)心飲食不合胃口，甚至擔(dān)心家里的財(cái)物安全。

“我曾擔(dān)心過(guò)安全問(wèn)題，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)那是多余的。”Sue回憶道。

在過(guò)去一年多里，他們接待了8名年輕人。

讓他們印象深刻的是，一名在2024年圣誕節(jié)留宿的少年，此前從未裝飾過(guò)圣誕樹(shù)。

當(dāng)他親手掛起飾品時(shí)，那份自豪感令這對(duì)夫婦動(dòng)容。

03

流浪少年：“安全感”是改變的開(kāi)始

對(duì)于流浪的青少年來(lái)說(shuō)，一個(gè)遮風(fēng)避雨的屋檐意味著重新開(kāi)始。

17歲的Tina（化名）曾經(jīng)過(guò)著一種常人難以想象的雙面生活：白天，她背著書(shū)包準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在高中課堂上；放學(xué)后，她卻無(wú)家可歸。

因?yàn)榧彝ッ鼙悔s出家門(mén)后，她在朋友家借宿了幾個(gè)晚上，但隨后因?yàn)閺?qiáng)烈的自尊心和羞恥感，不敢再向任何人開(kāi)口求助。

她甚至覺(jué)得“無(wú)家可歸”這個(gè)標(biāo)簽讓她感到無(wú)地自容。

Tina選擇躲在一條隱蔽的小巷里生活了整整兩周。

在那段時(shí)間里，她小心翼翼地藏匿自己，沒(méi)有人知道這個(gè)每天照常上學(xué)的女孩，夜晚竟蜷縮在陰冷的巷子里。

直到精疲力竭，她才向?qū)W校老師坦白了一切。通過(guò)“安全網(wǎng)”計(jì)劃，她住進(jìn)了一個(gè)寄宿家庭。

她回憶說(shuō)，那些陌生人的善意讓她重新敞開(kāi)了心扉。

現(xiàn)在，她不僅有了穩(wěn)定的公寓，還以?xún)?yōu)異的成績(jī)開(kāi)啟了高等教育課程，徹底告別了那個(gè)“隱身”的過(guò)去。

而另外一個(gè)少女Mae（化名）的流浪并非因?yàn)榕涯妫菫榱恕疤用薄?/p>

去年，為了躲避不斷升級(jí)的家庭暴力，17歲的Mae毅然逃出了家門(mén)。她唯一的去處是醫(yī)院的急診科——因?yàn)槟抢餆艋鹜髑蚁鄬?duì)安全。

醫(yī)院的社會(huì)工作者試圖幫她尋找住所，但現(xiàn)實(shí)很殘酷：當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有可用的安置房。

Mae面臨兩個(gè)極端的選項(xiàng)：要么睡在充滿(mǎn)危險(xiǎn)的大街上，要么回到那個(gè)如地獄般的家里繼續(xù)忍受暴力。

“安全網(wǎng)”計(jì)劃在關(guān)鍵時(shí)刻介入了。Mae回憶起在寄宿家庭的第一晚，由于極度缺乏安全感，她躲在房間里不敢出來(lái)。但隨著時(shí)間的推移，她驚訝地發(fā)現(xiàn)自己竟然可以放松下來(lái)。

正是在這個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境中， Mae 開(kāi)始反思自己的經(jīng)歷。她說(shuō)：“這種安全感讓我意識(shí)到，我在舊家里遭受的一切其實(shí)是不正常的。”

如今， Mae 也已進(jìn)入大學(xué)深造，并表示這種家庭式的救助給了她心理上的治愈。

04

無(wú)家可歸青少年需要支持而非懲罰

“安全網(wǎng)”計(jì)劃的負(fù)責(zé)人Josh Hendry指出，青少年無(wú)家可歸通常源于家庭關(guān)系的破裂——無(wú)論是暴力、藥物濫用，還是極端貧困。

Safety Net計(jì)劃負(fù)責(zé)人Josh Hendry。攝影：RNZ / Marika Khabazi

根據(jù)Youth support組織Kick Back的報(bào)告，新西蘭青少年無(wú)家可歸的情況正在惡化，22%的求助者在首次尋求支持時(shí)已處于露宿狀態(tài)。

由于政府的財(cái)務(wù)支持（如青少年津貼）往往需要長(zhǎng)達(dá)8周的審批期，這期間的真空期成了最危險(xiǎn)的階段。

Hendry認(rèn)為，與其通過(guò)“驅(qū)離令”懲罰這些孩子，不如提供及時(shí)的干預(yù)。

目前，該計(jì)劃已成功幫助36名年輕人找到了長(zhǎng)期穩(wěn)定的住房，其中80%的人維持了學(xué)業(yè)，30%的人成功與家人修復(fù)了關(guān)系。

在新西蘭，關(guān)于如何處理城市流浪者的辯論仍在繼續(xù)。

對(duì)于那些16、17歲的孩子來(lái)說(shuō)，社會(huì)的態(tài)度或許決定了他們是走向更深層的邊緣，還是重新回歸課堂與社會(huì)。

正如Tina所說(shuō)：“尋求幫助是你能做的最勇敢的事。”

您對(duì)這項(xiàng)新西蘭政府的新政有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)分享。

reference:

https://www.rnz.co.nz/news/national/590012/families-open-up-homes-to-homeless-teens-under-the-safety-net-programme