3月21日凌晨4點(diǎn),英超第31輪迎來(lái)一場(chǎng)焦點(diǎn)對(duì)決,曼聯(lián)遠(yuǎn)赴活力球場(chǎng)挑戰(zhàn)伯恩茅斯。第59分鐘,曼聯(lián)左側(cè)發(fā)起進(jìn)攻,庫(kù)尼亞持球強(qiáng)行切入禁區(qū),被伯恩茅斯后衛(wèi)希門尼斯從身后拉倒,主裁判果斷判罰點(diǎn)球,布魯諾·費(fèi)爾南德斯頂住壓力主罰命中,曼聯(lián)1-0打破僵局,這也是球隊(duì)本場(chǎng)比賽的首個(gè)進(jìn)球。
![]()
之后比賽出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰。曼聯(lián)前鋒阿瑪?shù)略诮麉^(qū)內(nèi)持球推進(jìn)時(shí),被伯恩茅斯球員從身后拉拽倒地,與庫(kù)尼亞那次犯規(guī)動(dòng)作幾乎完全一致——都是雙手拉人、直接影響進(jìn)攻路線的禁區(qū)內(nèi)拉拽行為 。但主裁判卻對(duì)此視而不見(jiàn),未做任何判罰,VAR系統(tǒng)也未介入復(fù)核,這一判罰瞬間引發(fā)曼聯(lián)全隊(duì)的強(qiáng)烈不滿。
![]()
更糟糕的是,曼聯(lián)因這一未判罰的爭(zhēng)議,防守端出現(xiàn)波動(dòng),伯恩茅斯迅速發(fā)動(dòng)反擊,馬奎爾在禁區(qū)內(nèi)拉倒單刀的埃瓦尼爾森,主裁判果斷出示紅牌將其罰下,并判給伯恩茅斯點(diǎn)球,克魯皮主罰命中,比分被扳為2-2。
![]()
卡里克賽后的憤怒,正是源于這兩次截然不同的判罰。在賽后新聞發(fā)布會(huì)上,卡里克難掩失望之情,直言球隊(duì)創(chuàng)造了足夠多的得分機(jī)會(huì),本可以輕松取得2-0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),卻因裁判的判罰失誤錯(cuò)失良機(jī)。
![]()
他明確指出,阿瑪?shù)屡c庫(kù)尼亞的兩次犯規(guī)情況完全相同,都是禁區(qū)內(nèi)的拉拽動(dòng)作,裁判卻給出了一判一否的截然不同結(jié)果。他表示:我認(rèn)為兩次都該判點(diǎn)球,這是比賽的關(guān)鍵時(shí)刻,沒(méi)判之后場(chǎng)面就徹底失控了。當(dāng)被問(wèn)及對(duì)判罰的看法時(shí),卡里克的語(yǔ)氣充滿無(wú)奈與質(zhì)疑:我不知道是哪次判罰錯(cuò)了,但他就是沒(méi)給我們第二個(gè)點(diǎn)球。
![]()
卡里克表示:關(guān)鍵時(shí)刻,我不明白你怎么能判一個(gè)卻不判另一個(gè),這太荒唐了。他還補(bǔ)充道,兩次犯規(guī)都是球員在禁區(qū)內(nèi)被對(duì)手拉拽倒地,動(dòng)作清晰可見(jiàn),全場(chǎng)球迷和球員都看得明明白白,VAR卻未做出任何糾正,這樣的判罰標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在難以服眾 。盡管卡里克表示對(duì)球員們的表現(xiàn)感到滿意,球隊(duì)在少一人的情況下仍保持了冷靜,最終拿到一分,但他始終無(wú)法接受這一離譜的判罰結(jié)果 。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.