重磅 | 中外巨頭「美白成分」正面硬剛，究竟誰是「地表最強」

護膚巨頭急了

“美白”從來都是護膚行業的流量密碼，從終端產品的成分迭代到上游原料的研發內卷，每一次成分的交鋒都牽動整個行業的敏銳神經。2026年3月，一場圍繞“最強美白成分”的商業對決徹底引爆——國際護膚巨頭拜爾斯道夫直指開拓藥業旗下美白原料KT-939涉嫌觸碰其專利紅線；開拓藥業回懟直言對方“霸凌式競爭”；上美股份高調加碼KT-939商業化引發資本市場應聲震動，開拓藥業單日市值蒸發超5億港元。

這場戰爭看似是兩家企業的利益爭奪，實則是護膚原料外資守擂、國產突圍的產業縮影，它很有可能改寫美白原料的供應格局、定價邏輯，甚至影響整個行業的產品配方升級。

01

正面硬剛

是對原料話語權的爭奪

這場戰爭的導火索看似是一句“地表最強國產美白劑”的宣傳，實則是中外巨頭對高端美白原料話語權的爭奪。

作為行業公認的“美白原料標桿”，拜爾斯道夫的提安明多?630（通用名肽安密多）早已在高端美白原料市場占據核心地位。這款耗時20多年研發的間苯二酚類衍生物，最大優勢就是精準抑制酪氨酸酶活性——酪氨酸酶是黑色素生成的核心限速酶，其抑制效率直接決定美白效果，而這正是高端美白原料的重點考核指標。

并且提安明多?630是2024年11月中國《化妝品監督管理條例》實施后，首個獲批的祛斑美白類新原料，目前已廣泛應用于各類護膚產品，更是優色林、妮維雅等品牌的關鍵成分，成為拜爾斯道夫在美白原料賽道的王牌。

開拓藥業的KT-939恰恰瞄準了這一賽道。同樣作為間苯二酚類衍生物，它宣稱“抑制黑色素活性是肽安密多的4倍”，IC50值低至70nM，還兼具抗氧化、抗炎功效——每一個賣點都精準戳中高端美白原料的需求。另外，上美股份的入局帶著排他性合作的底氣，直接動了拜爾斯道夫的蛋糕。

業內人士認為兩者的爭議在于分子結構——KT-939與肽安密多結構高度相似，僅烷基端有細微修改。對拜爾斯道夫而言這不是創新優化，而是觸碰專利紅線；對開拓藥業而言這是自主研發的微創新，且有國際學術數據支撐。

但對整個行業而言，這又是對美白原料話語權的爭奪：長期以來，高端美白原料被外資壟斷，KT-939若能通過合規與專利考驗，或將打破這一格局，讓各大護膚品牌有更多國產優質原料可選，甚至降低終端護膚產品的成本。反之，若拜爾斯道夫守住壁壘，美白原料的外資壟斷格局或將再延續數年。

02

巨頭急眼

是對千億紅利的焦慮

拜爾斯道夫的強硬反擊看似是維護專利，實則是在美白賽道上的增長焦慮。近年來拜爾斯道夫整體增長乏力，拳頭品牌妮維雅2025年全年僅微增0.9%，高端品牌萊珀妮連續三年負增長，唯有優色林領銜的皮膚學護膚業務憑借提安明多?630的加持，銷售額達14.92億歐元，同比增長11.7%，連續五年兩位數增長——而這正是依托高端美白原料的優勢。

提安明多?630對拜爾斯道夫的意義已不是一款普通原料，而是其搶占美白賽道的“救命稻草”。更關鍵的是，高速增長的中國美白護膚市場早已成為拜爾斯道夫全球戰略的核心陣地，而在其全力深耕這一市場的關鍵節點，KT-939的快速商業化推進，無疑對其布局的美白原料體系形成了強烈沖擊。

從行業格局來看，美白原料的僧多粥少早已是常態。《化妝品監督管理條例》實施至今，獲批的祛斑美白類新原料僅有2款，且均為外資（拜爾斯道夫提安明多?630、雅詩蘭黛UP302），國產原料長期處于空白狀態。隨著消費者對高效、安全的需求越來越高，377、577等傳統原料因同質化和監管趨嚴逐漸退出高端美白賽道，市場迫切需要新一代的美白原料。

這也是國產原料集體突圍的原因：除了開拓藥業的KT-939，珀萊雅合作研發的仙安密多、貝泰妮的BTN-737等，均在瞄準高端美白原料賽道。拜爾斯道夫的反擊，正是對其壟斷地位將被打破的焦慮。

03

行業警示

不可逾越的創新底線

這場美白成分大戰也給整個護膚原料賽道敲響警鐘：可以創新，但不可以觸碰合規與專利的紅線。

關于專利邊界

此次KT-939與肽安密多的結構爭議，主要就是對微創新與侵權的界定。業內專家表示，間苯二酚類是美白原料的最優母核，基于現有結構進行優化是行業常態，但優化不能等同于復制。觸碰專利紅線不僅引發法律糾紛，更會導致相關護膚產品下架，品牌損失慘重。護膚品牌選擇美白原料也不能只看功效，還要核查其專利合規性，避免因原料侵權陷入法律風險。

關于合規底線

祛斑美白類原料需完成嚴格的安全性評價、毒理學測試、人體功效試驗，且必須完成新原料注冊才能用于產品生產。而KT-939尚未完成國內新原料注冊，僅獲得INCI國際命名就開啟商業化合作，存在合規隱患。開拓藥業也被曝出跨境電商渠道合規問題，以及“最強美白”的宣傳是否有足夠科學數據支撐還有待考證。

關于創新的本質

當前很多國產原料陷入微創新內卷，蹭熱點、仿結構等行為很容易讓自身陷入專利糾紛。護膚行業真正需要的是能解決消費者痛點、兼具安全性與高效性的原創原料，而非模仿式創新。

04

結語

拜爾斯道夫與開拓藥業的美白成分對決，其意義不在于判定“誰更強”，而在于厘清了高端美白原料賽道的競爭邏輯：合規與專利不是創新的枷鎖，而是安身立命的底線；微創新不是抄襲的借口，而是邁向原創的階梯。對國產原料而言，這場爭端既是不可觸碰專利與合規紅線的警示，也是跳出“對標模仿”內卷、深耕原創研發，進而打破外資壟斷、擺脫原料依賴困局的契機。這場突圍之役無關單一企業的輸贏，卻深刻關乎中國護膚行業的未來。