在美伊沖突爆發(fā)近一個(gè)月后，沖突似乎出現(xiàn)了緩和的可能。美國(guó)總統(tǒng)特朗普23日表示，基于正在進(jìn)行的美伊對(duì)話，美國(guó)針對(duì)伊朗電力和能源設(shè)施的軍事行動(dòng)將推遲5天。不過(guò)針對(duì)這一停火表態(tài)，伊朗方面卻予以否認(rèn)，并回應(yīng)稱沒(méi)有和美方進(jìn)行任何談判。事件似乎陷入了羅生門，但可以看出，隨著沖突時(shí)間線的拉長(zhǎng)，以及對(duì)戰(zhàn)事投入的不斷加大，特朗普已經(jīng)表現(xiàn)出抽身的意圖。

推遲5天打擊能源設(shè)施

23日一早，特朗普通過(guò)社交媒體發(fā)布了一篇全文用大寫字母的帖文。他說(shuō)，美國(guó)與伊朗在過(guò)去兩天里“就徹底、全面解決在中東地區(qū)的敵對(duì)狀態(tài)開展了非常良好且富有成效的對(duì)話”。

特朗普表示，基于這些“深入、細(xì)致且具有建設(shè)性”的對(duì)話所展現(xiàn)出的基調(diào)和氛圍，他已下令將針對(duì)伊朗發(fā)電廠及能源基礎(chǔ)設(shè)施的軍事行動(dòng)推遲5天。

特朗普稱，美伊相關(guān)對(duì)話將在本周繼續(xù)，是否進(jìn)一步推遲打擊伊朗能源設(shè)施將取決于溝通和磋商的成果。

不過(guò)，針對(duì)特朗普的這些表態(tài)，伊朗方面給出了相反的說(shuō)法。伊朗官方否認(rèn)伊美正在對(duì)話，并表示“盡管地區(qū)國(guó)家已提出多項(xiàng)緩和局勢(shì)的倡議，伊朗的回應(yīng)一直很明確：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非由伊朗挑起，所有此類請(qǐng)求都應(yīng)當(dāng)指向華盛頓”。據(jù)伊朗外交部稱，“德黑蘭與華盛頓之間沒(méi)有談判”，并補(bǔ)充說(shuō)特朗普的聲明是為了“壓低能源價(jià)格”。伊朗伊斯蘭共和國(guó)廣播電視臺(tái)則在社交媒體上說(shuō)，特朗普是“因懼怕伊朗反擊而撤銷48小時(shí)最后通牒”。伊朗邁赫爾通訊社也報(bào)道說(shuō)，特朗普“退縮了”，他針對(duì)伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施的威脅是“虛張聲勢(shì)”。

特朗普21日威脅稱，如果伊朗不在48小時(shí)內(nèi)完全開放霍爾木茲海峽，美國(guó)將打擊并摧毀其所有發(fā)電廠。對(duì)于美方這一威脅，伊朗武裝部隊(duì)發(fā)表聲明回應(yīng)稱，如果美國(guó)襲擊伊朗發(fā)電廠，伊朗將采取包括全面關(guān)閉霍爾木茲海峽，直至伊方受損發(fā)電設(shè)施完成重建等在內(nèi)的4項(xiàng)“懲罰性”措施。

與此同時(shí)，伊朗外交部23日發(fā)表聲明，稱霍爾木茲海峽并未被封鎖，在遵守因戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)而采取的必要措施前提下，船舶仍可繼續(xù)在該水道航行。同時(shí)，聲明闡述了伊方關(guān)于霍爾木茲海峽航運(yùn)和航行安全的原則立場(chǎng)。

伊朗外交部在聲明中表示，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事侵略之后，波斯灣和霍爾木茲海峽局勢(shì)危險(xiǎn)，地區(qū)航運(yùn)和航行安全受到直接影響。為行使合法自衛(wèi)權(quán)，伊朗采取一系列措施，以確保侵略者及其支持者不會(huì)將霍爾木茲海峽濫用于推進(jìn)其侵略目標(biāo)。

聲明指出，屬于美國(guó)、以色列以及其他參與侵略國(guó)家的船只不符合正常和非敵對(duì)通行條件，伊朗將依法予以處理；屬于其他國(guó)家或與其有關(guān)聯(lián)的非敵對(duì)船只，只要沒(méi)有參與或配合針對(duì)伊朗的侵略行動(dòng)，并遵守伊朗方面公布的安全規(guī)章和措施，即可在與伊方主管部門協(xié)調(diào)后，安全通過(guò)霍爾木茲海峽。

戰(zhàn)爭(zhēng)該暫停還是繼續(xù)

美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去兩周，不少分析認(rèn)為，特朗普正面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的選擇——是繼續(xù)戰(zhàn)斗以實(shí)現(xiàn)他所設(shè)定的那些令人生畏的宏偉目標(biāo)，還是設(shè)法從這場(chǎng)不斷擴(kuò)大且愈演愈烈的沖突中抽身。如今許多專家分析，這兩個(gè)選項(xiàng)都極具挑戰(zhàn)。如果特朗普選擇繼續(xù)作戰(zhàn)，就意味著全球能源市場(chǎng)將會(huì)持續(xù)混亂不堪，將許多人的生命置于危險(xiǎn)中，加劇財(cái)政成本，并導(dǎo)致盟友關(guān)系的進(jìn)一步破裂。或者，特朗普也可以選擇撤軍，但他的大部分目標(biāo)都尚未實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出過(guò)許多不同的目標(biāo)——從防擴(kuò)散到摧毀導(dǎo)彈能力，再到政權(quán)轉(zhuǎn)型——以至于目前仍不清楚什么條件才會(huì)真正結(jié)束美國(guó)的軍事行動(dòng)。特朗普的表述已經(jīng)從有限的理由轉(zhuǎn)向最大化的要求：“無(wú)條件投降”、聲稱自己必須親自參與選擇伊朗的下一任領(lǐng)導(dǎo)層，以及承諾在目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之前持續(xù)打擊。特朗普此前曾表示，伊朗已經(jīng)“向中東鄰國(guó)投降”，并預(yù)測(cè)將出現(xiàn)“全面崩潰”，還暗示現(xiàn)在正在考慮打擊新的“地區(qū)和人群”。這種言辭不斷擴(kuò)大，但停止戰(zhàn)爭(zhēng)的條件仍未被界定。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》文章將這一情形與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)比。在這種情況下，美國(guó)力量往往會(huì)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)——更多空襲、更多目標(biāo)、更多美國(guó)傷亡——直到?jīng)_突變成一種新的常態(tài)。這正是所謂“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”變成下一場(chǎng)“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式。美國(guó)過(guò)去已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這種模式。在阿富汗，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟在“9·11”之后以一個(gè)有限任務(wù)開始，但隨著時(shí)間推移，行動(dòng)擴(kuò)大為反叛亂與國(guó)家建設(shè)，卻始終沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定、共享的“結(jié)束”定義。這意味著，戰(zhàn)爭(zhēng)并不是在戰(zhàn)略任務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)結(jié)束的，而是在政治意志崩潰、撤軍本身成為危機(jī)時(shí)結(jié)束的。現(xiàn)在的問(wèn)題是，美國(guó)在伊朗的行動(dòng)是否也會(huì)變得如此，還是特朗普會(huì)在此次宣稱“與伊朗對(duì)話”后，逐漸轉(zhuǎn)向和談道路？仍待觀察。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載