在山西繁華的商業(yè)圈里，李老板經(jīng)營(yíng)著一家頗具規(guī)模的公司，平日里商務(wù)應(yīng)酬不斷。

為了維護(hù)客戶關(guān)系、展現(xiàn)公司實(shí)力，高檔煙酒在他的日常開(kāi)銷中占了不小的比重。

一天，李老板像往常一樣，為籌備一場(chǎng)重要的商務(wù)宴請(qǐng)，前往一家看似高檔、貨品齊全的超市采購(gòu)。

他一次性豪擲 21 萬(wàn)，購(gòu)入了大量中華香煙，滿心想著用這些高品質(zhì)的煙酒款待貴客，為合作增添幾分順利。

宴請(qǐng)當(dāng)日，賓客們陸續(xù)到場(chǎng)，李老板熱情地招呼著，按照慣例遞上中華香煙。

然而，沒(méi)過(guò)多久，一位資深煙友悄悄把李老板拉到一旁，面露疑慮地說(shuō)：“李總，這煙抽著味兒不對(duì)啊，感覺(jué)像是假煙。”

李老板聽(tīng)聞，心里 “咯噔” 一下，他起初還不太相信，畢竟是從正規(guī)超市購(gòu)買，而且花了這么大價(jià)錢。

但隨著其他幾位賓客也委婉提及煙的口感問(wèn)題，李老板的臉色愈發(fā)陰沉。

宴請(qǐng)結(jié)束后，李老板立刻帶著剩下的香煙前往專業(yè)的煙草鑒定機(jī)構(gòu)。鑒定結(jié)果如同一記重錘，狠狠砸在他心上 —— 這些所謂的 “中華” 香煙，竟全是假貨。

憤怒與委屈涌上心頭，李老板覺(jué)得自己不僅遭受了經(jīng)濟(jì)損失，更是在客戶面前丟了顏面，多年經(jīng)營(yíng)的信譽(yù)形象仿佛也蒙上了一層陰影。

第二天，李老板氣勢(shì)洶洶地拿著鑒定報(bào)告來(lái)到超市，要求超市按照購(gòu)買金額的十倍，即 210 萬(wàn)進(jìn)行賠償。

他認(rèn)為，超市售賣假貨的行為極其惡劣，必須給予嚴(yán)厲懲處，以彌補(bǔ)他的損失，同時(shí)也給其他商家敲響警鐘。

超市負(fù)責(zé)人聽(tīng)聞李老板的訴求后，卻給出了一個(gè)令人匪夷所思的回應(yīng)：“不賠，中華是假的，但煙是真的！”

超市方面解釋稱，他們進(jìn)的這批貨雖然包裝上打的是 “中華” 品牌，但里面的煙絲并非假冒偽劣，而是來(lái)自一些不知名小廠的合格煙絲，只是借用了 “中華” 的包裝，所以認(rèn)為不構(gòu)成嚴(yán)重的售假行為，拒絕賠償。

超市方面的這一說(shuō)法，讓雙方的矛盾迅速激化，陷入了僵持不下的局面，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。

在與超市溝通要求十倍賠償無(wú)果后，老板果斷選擇訴諸法律，用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

法庭上，李老板的律師出示了煙草鑒定機(jī)構(gòu)出具的權(quán)威報(bào)告，明確指出這些香煙從包裝到煙絲整體，均不符合中華香煙的正品標(biāo)準(zhǔn)，屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的商品，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)，超市作為銷售者，有義務(wù)保證所售商品為正品，售賣假貨理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

超市一方則辯稱，他們進(jìn)貨時(shí)也被供貨商欺騙，并非有意售假，且強(qiáng)調(diào)煙絲本身質(zhì)量尚可，只是品牌標(biāo)識(shí)有誤，試圖以此減輕責(zé)任。

最終，法院依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《商標(biāo)法》作出裁決，判令超市退還貨款并支付三倍賠償金，既懲罰了超市的欺詐行為，也補(bǔ)償了消費(fèi)者李老板的損失，于法有據(jù)。超市售賣假冒商品，違背了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的基本商業(yè)準(zhǔn)則和法律規(guī)定，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

1、假煙不適用一賠十的法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第二條明確規(guī)定，該法適用于食品生產(chǎn)和加工、食品銷售和餐飲服務(wù)等活動(dòng)。香煙作為一種特殊商品，并不屬于《食品安全法》所規(guī)定的食品范疇，因此不能適用《食品安全法》中關(guān)于一賠十的規(guī)定。

2、假煙賠償?shù)姆梢罁?jù)及標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營(yíng)者提供商品有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失。增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。這意味著，在買到假煙的情況下，消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行三倍賠償，而非一賠十。