最近有朋友跟我吐槽，說刑事案件里家屬干著急，不知道咋幫當(dāng)事人爭取權(quán)益。其實(shí)，專業(yè)律師的介入能起到關(guān)鍵作用。今天就給大家分享兩個(gè)由專業(yè)律師成功辯護(hù)的真實(shí)刑事案件，看看律師是如何為當(dāng)事人扭轉(zhuǎn)局面，最大程度保障他們合法權(quán)益的。

案例講解
本案由湖北豐英律師事務(wù)所劉必成律師代理。劉必成律師是法學(xué)學(xué)士，執(zhí)業(yè)已逾五年，有著豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他是湖北豐英律師事務(wù)所副主任，還擔(dān)任黃石市歸國華僑聯(lián)合會第一屆法律顧問委員會委員、黃石律協(xié)第四屆懲戒委員會成員等職務(wù)。他秉持“真誠”待客、“嚴(yán)謹(jǐn)”辦案的執(zhí)業(yè)信條，擅長刑事辯護(hù)、債權(quán)債務(wù)糾紛、民商事糾紛、勞動糾紛等領(lǐng)域。
案例一：陳X涉毒案
公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳X在2021年9月17日接收同案人員龔某運(yùn)送的107.73克毒品甲基苯丙胺，構(gòu)成販賣毒品罪。陳X是累犯、毒品再犯，公訴機(jī)關(guān)建議判有期徒刑十五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
劉必成律師接受委托后，詳細(xì)閱卷、多次會見當(dāng)事人，發(fā)現(xiàn)指控陳X“販賣”毒品的證據(jù)有重大不足。比如，沒有證明他與上家就毒品買賣達(dá)成合意的直接證據(jù)；涉案資金流水無法和毒資建立唯一關(guān)聯(lián)；關(guān)鍵證人證言有矛盾，取證程序還有瑕疵。
于是，劉律師提出陳X不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見，圍繞案件定性、證據(jù)合法性及量刑情節(jié)展開系統(tǒng)辯護(hù)。最終，法院采納了辯護(hù)意見，認(rèn)為指控陳X販賣毒品的證據(jù)不充分，將罪名變更為非法持有毒品罪，判處其有期徒刑九年六個(gè)月，并處罰金。相比公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，減輕了五年六個(gè)月。
案例二：宋X涉嫌侵犯公民個(gè)人信息案
2021年3月，被告人歐X與賀X、宋X等人共謀，通過設(shè)立公司非法獲取并出售公民個(gè)人信息。該團(tuán)伙獲取公民電話號碼后，組織員工冒充證券公司工作人員撥打電話，誘使他人加入微信群，再將微信賬號出售牟利。截至案發(fā)，提供公民微信賬號344個(gè)，還造成一名被害人被詐騙9.9萬元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為宋X是業(yè)務(wù)組長，系從犯，建議判處有期徒刑八個(gè)月二十八天，并處罰金。
劉必成律師作為宋X的辯護(hù)人，確定了“在認(rèn)罪認(rèn)罰基礎(chǔ)上，著力夯實(shí)從犯地位、爭取最輕量刑”的辯護(hù)策略。他發(fā)現(xiàn)宋X雖為組長，但行為受公司實(shí)際控制人及管理人指揮，只負(fù)責(zé)執(zhí)行電話推廣任務(wù)管理，沒參與犯罪發(fā)起等核心環(huán)節(jié)，在犯罪鏈條中處于從屬地位。
庭審中，劉律師圍繞宋X的從犯地位，闡述其到案后如實(shí)供述、悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)。法院完全采納了公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見，認(rèn)定宋X系從犯，判處有期徒刑八個(gè)月二十八天，并處罰金。由于刑期從被刑事拘留之日起計(jì)算，折抵判決前已羈押的期限后，宋X判決生效時(shí)無需再服刑，實(shí)現(xiàn)了“實(shí)報(bào)實(shí)銷”。
法律干貨
1.重視證據(jù)審查：在刑事案件中，證據(jù)是關(guān)鍵。像陳X涉毒案，律師通過審查證據(jù)，找出指控證據(jù)的不足，為當(dāng)事人爭取到罪名變更。大家遇到類似情況，要讓律師仔細(xì)審查證據(jù)，看是否存在漏洞。
2.精準(zhǔn)定位當(dāng)事人角色：在團(tuán)伙犯罪里，明確當(dāng)事人的角色很重要。如宋X侵犯公民個(gè)人信息案，律師精準(zhǔn)分析宋X的從犯地位，為其爭取到從輕處罰。
3.利用認(rèn)罪認(rèn)罰制度：當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)，律師要積極梳理有利情節(jié)，與司法機(jī)關(guān)有效溝通，爭取最輕量刑。
結(jié)語
這兩個(gè)案例告訴我們，刑事案件中專業(yè)律師的辯護(hù)能起到至關(guān)重要的作用。遇到法律問題不要慌，專業(yè)律師會用專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)為你排憂解難。