最近，日本不動(dòng)產(chǎn)業(yè)界暴雷風(fēng)聲已經(jīng)傳遍了，但大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士依然三緘其口，畢竟一鍋湯里，掉進(jìn)幾顆老鼠屎就容易毀了整鍋湯原本的“美味”。

繼大阪不動(dòng)產(chǎn)公司暴雷事件引發(fā)行業(yè)震動(dòng)后，風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的慣性已蔓延至日本首都東京。有業(yè)內(nèi)人士向本網(wǎng)透露，早在今年2月便獲悉東京有頭部華人不動(dòng)產(chǎn)公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)，但因華人不動(dòng)產(chǎn)圈子高度重合，涉及企業(yè)多為相熟同行，故一直未公開(kāi)披露具體信息。目前相關(guān)線索可在社交平臺(tái)小紅書(shū)檢索到，涉事公司于本月初發(fā)布聲明，不少已購(gòu)房未過(guò)戶(hù)的投資者正聯(lián)合收集證據(jù)，試圖降低損失，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，在公司已暴雷的情況下，若進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，投資者挽回?fù)p失的可能性極低。

01

暴雷三大核心誘因

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析，此次東京不動(dòng)產(chǎn)公司暴雷主要存在三類(lèi)誘因：

其一為預(yù)設(shè)騙局型。這類(lèi)公司形成了一條完整的欺詐產(chǎn)業(yè)鏈：上游有部分不良公知夸大日本投資環(huán)境，吸引國(guó)內(nèi)投資者；中游日本本地中介以考察、移民為由收取高額費(fèi)用；下游不動(dòng)產(chǎn)公司提前設(shè)計(jì)好陷阱，從注冊(cè)初期就為破產(chǎn)清算鋪路，且通常每隔兩三年便更換主體，逃避責(zé)任。

其二為經(jīng)營(yíng)失當(dāng)型，又細(xì)分為兩種情況。一是杠桿高企，在東京塔樓市場(chǎng)進(jìn)入震蕩期、交易周期拉長(zhǎng)、頻率降低的背景下，部分公司過(guò)度依賴(lài)杠桿融資，一旦無(wú)法找到接盤(pán)方，資金鏈便瞬間斷裂。二是承諾超高回報(bào)率，遠(yuǎn)超市場(chǎng)正常水平，通過(guò)“民宿收益+托管運(yùn)營(yíng)+保底回報(bào)”等概念包裝，將實(shí)際價(jià)值5000萬(wàn)日元的公寓抬高至1億日元出售，承諾8%年化收益率，實(shí)則靠不斷賣(mài)房填補(bǔ)前期資金缺口，當(dāng)入境游人數(shù)減少、房產(chǎn)滯銷(xiāo)時(shí)，承諾收益便淪為空談。

其三為資金與運(yùn)營(yíng)錯(cuò)配型。部分公司在現(xiàn)金流緊張時(shí)采用“短借長(zhǎng)投”模式，反而加劇資金困境；另有企業(yè)在房地產(chǎn)上升周期盲目擴(kuò)張，自身缺乏酒店民宿運(yùn)營(yíng)能力及專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，在日本成熟市場(chǎng)中，這種無(wú)閉環(huán)的運(yùn)營(yíng)模式極易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

02

八大避坑指南

針對(duì)當(dāng)前日本不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，業(yè)內(nèi)人士給出八條投資建議：

1. 拒絕貪念，合理付費(fèi)：切勿因貪圖便宜減免中介費(fèi)，優(yōu)質(zhì)房源可適當(dāng)提高傭金，多數(shù)受騙案例均源于投資者的僥幸心理。

2. 自住房?jī)?yōu)先選擇大手開(kāi)發(fā)商：盡管價(jià)格偏高，但能有效避免爛尾風(fēng)險(xiǎn)，如某客戶(hù)放棄小開(kāi)發(fā)商200-230萬(wàn)日元/坪的報(bào)價(jià)，選擇大和地產(chǎn)250萬(wàn)日元/坪的服務(wù)，確保項(xiàng)目順利推進(jìn)。

3. 謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)期房：日本本土投資者極少炒樓花，此類(lèi)交易多在華人圈流轉(zhuǎn)，一旦國(guó)內(nèi)投資熱情降溫，投資者極易被套牢。今年多個(gè)塔樓項(xiàng)目即將交房，未脫手的炒樓花投資者面臨巨大尾款壓力。

4. 委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)做價(jià)值鑒定：公寓鑒定費(fèi)用約10-20萬(wàn)日元，整棟樓鑒定費(fèi)用為幾十萬(wàn)至上百萬(wàn)日元，耗時(shí)約一個(gè)月，相比房產(chǎn)總價(jià)，這筆費(fèi)用能有效規(guī)避估值風(fēng)險(xiǎn)。

5. 聘請(qǐng)律所全程護(hù)航：5億日元以?xún)?nèi)的交易，合同審查及流程監(jiān)督費(fèi)用約50萬(wàn)日元，全程參與則需上百萬(wàn)日元；長(zhǎng)期投資者可固定合作律所，降低單項(xiàng)目成本。

6. 選擇成立五年以上的華人不動(dòng)產(chǎn)公司：新公司不僅難以獲取優(yōu)質(zhì)房源，且經(jīng)營(yíng)策略更激進(jìn)，騙子公司通常經(jīng)營(yíng)2-3年便注銷(xiāo)，應(yīng)優(yōu)先選擇經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)周期考驗(yàn)的企業(yè)。

7. 警惕“圖紙賣(mài)房”行為：拒絕向僅提供草圖、未封頂便要求支付全款的中國(guó)開(kāi)發(fā)商付款，日本正常交易采用“手付金+信托保全”機(jī)制，保障資金安全。

8. 整棟舊樓改造項(xiàng)目?jī)?yōu)選專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)：如選擇具備風(fēng)險(xiǎn)前置控制能力的機(jī)構(gòu)，明確交易結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及收益構(gòu)成，確保投資透明度。

   
   

03

行業(yè)洗牌與未來(lái)展望

據(jù)東京律師行業(yè)人士透露，近年來(lái)房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)糾紛案件數(shù)量激增，律師事務(wù)所相關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)接不暇。業(yè)內(nèi)提醒，投資者需警惕承諾超高收益、過(guò)戶(hù)流程模糊的項(xiàng)目，此類(lèi)項(xiàng)目本質(zhì)均可能以侵占本金為目的。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次東京不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的暴雷事件并非個(gè)例，后續(xù)可能有更多企業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)。這一過(guò)程如同日本政府的外國(guó)人政策調(diào)整，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看將推動(dòng)行業(yè)“良幣驅(qū)逐劣幣”，促使市場(chǎng)回歸理性。

版權(quán)說(shuō)明：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者，文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)其他素材無(wú)從查證作者，如有侵權(quán)，原創(chuàng)作者煩請(qǐng)聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信：xinshuo20122015