作為一個數碼測評博主,本期文章來給大家的做一個超全面的充電寶測評,隨著智能設備的普及,充電寶早已成為我們生活中的必備良品。但是,市面上的充電寶品牌多如繁星,選哪個才是最靠譜的呢?
![]()
今天我特地挑選了3款代表性強、口碑不錯的充電寶進行測評,西圣、小米、以及圖拉斯。這3個品牌不僅在充電效率、安全性上表現突出,還在細節設計上做了不少努力,今天我就來為大家深度拆解一下,它們到底值不值得買。
一:充電寶參數對比
![]()
二:測評維度以及工具
本次測評工具分別有蘋果XR和華為nova 13pro手機、計時器、溫度檢測儀,模擬高溫環境有暖風機、模擬低溫環境是冰箱,測評時長均是1個小時,分別測評三款充電寶的充電速度以及高溫環境下的充電效率,還有低溫環境下充電效率,看這三款充電寶到底哪款最值得買?
測評維度1:充電效率
測評目的:充電效率才是真關鍵,直接影響使用體驗。尤其出門急著補電時,快充能直接緩解電量焦慮。想要充電快,不光要看輸出功率,還得有靠譜的快充技術,不然再大容量也是白搭。充電太慢不僅浪費時間,充電速度過慢在緊急情況下會影響使用體驗。
測評方法:為了測評的公平性,選擇蘋果XR和華為nova 13pro兩款手機都是放電至關機狀態,覆蓋iOS與安卓兩大系統,關掉后臺、WiFi、藍牙,熄屏狀態下。
充電寶過程中,我將在20分鐘、45分鐘、50分鐘、60分鐘分別記錄它們的電量情況,觀察充電寶的實際充電速度和功率穩定性。通過對比不同時間點的數據,更直觀地呈現充電寶在各階段的表現。
![]()
測評評分:
(1)西圣PBS半固態充電寶
蘋果XR:55分鐘從1%充至100%
華為nova 13pro:1小時01分充滿
![]()
西圣PBS之所以能保持高效率,主要得益于其半固態電芯以及22.5W輸出功率,并支持PD3.0與QC3.0雙向快充。
通過多時間點記錄發現:
l 前20分鐘電量增長迅速充到32%,效率高峰明顯;
l 45分鐘左右接近82%,充電速率仍然保持;
l 50分鐘至55分,穩步沖至100%。
在兩款不同品牌的手機上,充電速度穩定且幾乎沒有發熱或降速現象,無論兼容性還是穩定性都表現出色,實際體驗超出預期,極大縮短了充電時間。
(2)圖拉斯PB19充電寶
蘋果XR:1小時03分從1%充至100%
華為nova 13pro:57分充滿
![]()
圖拉斯PB19支持最高45W輸出,短時間充電表現亮眼。
通過多時間點記錄發現:
l 前20分鐘電量增長迅速,充電至35%,比西圣略快;
l 45分鐘左右已接近84%,中段的充電速度和西圣相當;
l 50分鐘至1小時,穩定完成100%充電,后段的速度明顯下滑。
圖拉斯盡管支持45W輸出,但蘋果XR自身的PD輸入限制約為18~20W,實際充電速度受手機協議限制,所以充華為手機速度會較快,蘋果手機最終在1小時03分左右充滿,華為手機不到一小時就充滿,
(3)小米1007Z充電寶
蘋果XR:1小時15分從1%充至100%
華為nova 13pro:1小時08分充滿100%
![]()
小米1007Z最大功率22.5W,實測充電速度略低于西圣PBS和圖拉斯PB19。多時間點記錄顯示:
l 前20分鐘電量增長平穩,但整體略慢;
l 45分鐘約為65%;
l 1小時最終充至85%左右,略低于預期;
小米充華為手機速度會較快,蘋果手機最終在1小時15分左右充滿,華為手機在1小時08分左右充滿
測評維度2:高溫環境下測評充電效率
測評目的:高溫環境會直接影響充電寶表現,不僅充電變慢,還可能觸發過熱保護、直接斷充。這次專門測試夏日高溫場景下,充電寶的充電效率,看看電池管理系統能不能扛住高溫,保證充電安全又穩定。
測評方法:用暖風機在一個密閉的空間加熱至39℃,模擬夏天高溫環境,再統一給電量 1% 的手機充電,計時1小時記錄充入電量,觀察高溫下的充電速度、穩定性,以及是否觸發過熱保護。
注意:在高溫或低溫環境下,充電寶會自動調節輸出功率以保護電芯,因此充電速度略低于常溫實測結果。
測評評分:
![]()
(1)西圣PBS半固態充電寶(1小時電量從1%充至94%)
![]()
即使在高溫環境下,西圣的充電效率依然表現出色。它搭載的半固態電芯,在1小時內將手機電量充至95%,而且即便在高溫下,電芯依然能夠精確調節電流輸出,確保充電穩定高效。除此之外,西圣PBS還配備了NTC+MPC智能溫控系統和創新的Air-DDVT雙層散熱設計,能夠迅速排出產生的熱量,有效防止過熱,從而保證了充電效率始終不受影響。
(2)圖拉斯PB19充電寶(1小時電量從1%充至81%)
![]()
圖拉斯在高溫環境下測評,充電效率是下降了許多,1個小時的時間,手機電量從1%僅充到了81%,在控溫散熱上,這款充電寶僅搭載了NTC智能控溫技術,因此在高溫下充電效率下降的比較明顯。
(3)小米1007Z充電寶(1小時電量從1%充至71%)
![]()
在高溫環境下,小米這款充電寶的充電效率表現平平。在1小時的測試中,它僅成功為手機充入71%的電量,明顯慢于預期。盡管它搭載了NTC智能陣列溫控技術,但在高溫下的充電速度依舊較為緩慢,未能有效提高充電效率。整體來說,高溫對它的充電表現還是有一定影響的。
測評維度3:低溫環境下測評充電效率
測評目的:冬天下雪出門,是不是經常碰到手機越充越慢,甚至直接充不進電的情況?其實是低溫會影響充電寶內部電池,導致充電變慢甚至斷充。這次我專門做了低溫實測,看看這幾款充電寶的電池穩定性和溫控管理到底靠不靠譜。
測評方法:模擬- 6℃的低溫環境,把三款充電寶先放冰箱,再統一1%電量的手機充電,計時1小時,記錄各自充進的電量,直觀對比低溫下的充電效率。
注意:在高溫或低溫環境下,充電寶會自動調節輸出功率以保護電芯,因此充電速度略低于常溫實測結果。
測評評分
![]()
(1)西圣PBS半固態充電寶(1小時電量從1%充至92%)
![]()
在這次低溫測試中,西圣PBS半固態充電寶的表現相當出色!在-6℃的寒冷環境下,手機從1%的電量充至92%,充電效率保持得非常穩定。這主要是因為這款充電寶益采用了半固態電芯。與傳統電芯相比,半固態電芯在低溫下仍能保持更好的電化學穩定性,確保充電過程不受寒冷影響。對于冬季戶外活動、滑雪或北方寒冷地區的使用,這款充電寶能夠提供更加穩定和可靠的充電體驗,不會因低溫而導致充電效率下降。
(2)圖拉斯PB19充電寶(1小時電量從1%充至72%)
![]()
圖拉斯PB19充電寶在低溫環境下的表現相對較差。在-6℃的低溫測試中,充電過程出現了明顯的中斷,經過30分鐘充電后,充電寶自動停止充電,且在1小時內僅成功為手機充入72%的電量。
這款充電寶搭載的是鋰聚合物電芯,雖然鋰聚合物電芯在常溫下表現尚可,但在低溫環境下,它的充電效率明顯受到了影響,未能提供穩定的充電體驗。
(3)小米1007Z充電寶(1小時電量從1%充至65%)
小米這款充電寶在低溫環境下的表現也不盡如人意,盡管它具備22.5W的充電功率,但在-6℃的低溫測試中,充電過程在30分鐘時就發生了中斷,并且在1小時內僅為手機充入了65%的電量,充電速度明顯不盡如人意,未能有效應對低溫帶來的充電挑戰,整體表現相對較差。
![]()
三:測評總結
通過對這三款同價位充電寶的對比測評可以看出,西圣PBS充電寶在百元級別中表現最為均衡。無論是充電效率、安全性,還是穩定性,西圣PBS都遠超同價位其他品牌,整體表現甚至接近高端品牌的水準。因此,在性價比方面,西圣無疑是這個價位段最值得入手的充電寶,堪稱旗艦性價比的TOP1選擇!
相比之下,圖拉斯和小米雖然也有各自的優勢,但在全方位的性能上稍顯遜色,整體表現有些偏科,無法與西圣PBS的全面實力相抗衡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.