《水滸傳》中，最厲害的梁山好漢是誰(shuí)，不管你讀沒(méi)讀過(guò)這本名著，多半也能喊出“武松”“魯智深”這兩個(gè)名字。

無(wú)他，就因?yàn)樽髡呤┠外謱?shí)在是格外偏愛(ài)這兩位好漢，給了他們太多的亮眼表現(xiàn)，乃至于讀者可能忘了其他角色，卻始終對(duì)這二人記憶猶新。

（武松、魯智深劇照）

事實(shí)上從武松與魯智深的表現(xiàn)來(lái)看，他們也配得上這份贊譽(yù)，只是你要說(shuō)他們是梁山上的最強(qiáng)者，那讀過(guò)原著的人恐怕也不會(huì)樂(lè)意，因?yàn)樗麄円草斶^(guò)，而且是輸給了同一個(gè)人，可那人最終卻因宋江而死。

一、武松與魯智深

也不知道現(xiàn)在是什么詭異的風(fēng)氣，只要是說(shuō)武松、魯智深厲害，就不免被扣上“武吹”“魯吹”的帽子。

其實(shí)這二位爺?shù)膶?shí)力壓根不用吹，原著中都寫(xiě)得清清楚楚。

比如提到武松，多數(shù)人想到的可能是“景陽(yáng)岡打虎”，這事兒確實(shí)值得吹噓，但在筆者看來(lái)，武松還有更離譜的操作。

那猛虎畢竟只是獸類(lèi)，智商有限，而武松在戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)的強(qiáng)敵，就比那猛虎更難對(duì)付，比如他是個(gè)步軍頭領(lǐng)，對(duì)付馬軍將領(lǐng)時(shí)，不免有些吃虧。

可你看武松是如何以下克上的？

書(shū)中只道：“武松奮勇直趕殺去。忽地城門(mén)里突出一員猛將，乃是方天定手下貝應(yīng)夔，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個(gè)正在吊橋上撞著。被武松閃個(gè)過(guò)，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來(lái)。嗝察一刀，把貝應(yīng)夔剁下頭來(lái)。”

馬軍將領(lǐng)又如何？武二爺站在地上一樣能將他揪下來(lái)。

而魯智深呢，那就更不用說(shuō)了，作為武松的大哥，他在征方臘時(shí)，還親手拿下了方臘。

（方臘劇照）

對(duì)了，“武松單臂擒方臘”的橋段在原著中是不存在的，原著中擒下方臘的人是魯智深。

你且看原著描述：“方臘肚中饑餓，卻待正要去茅庵內(nèi)尋討些飯吃。只見(jiàn)松樹(shù)背后，轉(zhuǎn)出一個(gè)胖大和尚來(lái)，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。”

所以這二人不說(shuō)神通廣大，至少也絕對(duì)算是一等一的高手。

但還是那句話(huà)，你要說(shuō)他們是梁山上的最強(qiáng)者，那就是在“吹”了。

因?yàn)榕P虎藏龍的梁山之上，還有不少?gòu)?qiáng)者。

二、臥虎藏龍

其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，梁山上最強(qiáng)的好漢都不能算是武將，因?yàn)樽x過(guò)原著的人就應(yīng)該知道，《水滸傳》是一部充斥著魔幻色彩的小說(shuō)。

諸如“入云龍”公孫勝、“混世魔王”樊瑞這些好漢，都是懂得使用法術(shù)的，當(dāng)敵軍出現(xiàn)武將搞不定的高人時(shí)，往往就需要他們出手。

比如征田虎時(shí)，那敵將喬道清就一度壓制了梁山群雄，連武松、魯智深也被那人變幻出的金甲神人打翻在地，活捉了去，宋江甚至都被他逼得要拔劍自刎，而此時(shí)正是公孫勝出手，同樣施展出法術(shù)，才化解了一場(chǎng)危機(jī)，順手也收服了喬道清。

（魯智深劇照）

而征方臘時(shí)，面對(duì)鄭魔君的妖法，關(guān)勝一度不敵對(duì)方，這一次卻是樊瑞出手，變幻出一尊神將，助關(guān)勝大破鄭魔君。

不過(guò)本文要提到的那位好漢卻不是法師，而是純粹的武將，那人就是梁山的二把手“玉麒麟”盧俊義。

有人可能要說(shuō)了，盧俊義哪里被低估了。

其實(shí)你不知道，在各種水滸話(huà)題的論壇里，盧俊義是被黑得一無(wú)是處，仿佛就是個(gè)傀儡二把手，一個(gè)傻大個(gè)。

其實(shí)原著中的盧俊義實(shí)力是絕對(duì)的武將巔峰。

就拿他落草梁山時(shí)，與梁山這幫高手交手的表現(xiàn)就能看出來(lái)。

你且看這段：“只聽(tīng)得松林旁邊轉(zhuǎn)出一伙人來(lái)，一個(gè)人高聲大叫：“員外不要走！認(rèn)得俺么？”盧俊義看時(shí)，卻是一個(gè)胖大和尚，身穿皂直裰，倒提鐵禪杖。盧俊義喝道：“你是哪里來(lái)的和尚？”魯智深大笑道：“灑家是花和尚魯智深。今奉哥哥將令，著俺來(lái)迎接員外上山。”盧俊義焦躁、大罵：“禿驢，敢如此無(wú)禮！”拈手中樸刀，直取那和尚。魯智深掄起鐵禪杖來(lái)迎。兩個(gè)斗不到三合，魯智深撥開(kāi)樸刀，回身便走。盧俊義趕將去。”

（盧俊義劇照）

魯智深根本不敢與盧俊義纏斗下去。

照理說(shuō)，以他的性格，被罵了一聲“禿驢”怎能善罷甘休？可此時(shí)他卻忍了。

接著是武松：“正趕之間，嘍啰里走出行者武松，輪兩口戒刀，直奔將來(lái)。盧俊義不趕和尚，來(lái)斗武松。又不到三合，武松拔步便走。盧俊義哈哈大笑：“我不趕你，你這廝們何足道哉！””

武二爺又是何等傲氣之人，盧俊義如此挑釁，他也沒(méi)有戀戰(zhàn)。

有人可能要說(shuō)了，這哪里算是盧俊義擊敗了魯智深與武松？這不是吳用的計(jì)謀嗎？

是計(jì)謀不假，但我問(wèn)你，若武松和魯智深能直接拿下盧俊義，吳用還用這計(jì)謀干啥？

打不過(guò)就是打不過(guò)，盧俊義的實(shí)力確實(shí)是在他們之上的。

但你要說(shuō)盧俊義被黑，也不是沒(méi)道理的，因?yàn)檫@哥們實(shí)在是缺了點(diǎn)謀略。

三、陰溝里翻船

盡管從明面上來(lái)看，最后害死盧俊義的是皇帝和他身邊的那幫奸臣。

（宋江劇照）

但你順著原著讀下來(lái)，就不難得出一個(gè)結(jié)論，其實(shí)是宋江害死了他。

當(dāng)年若非宋江和吳用陷害盧俊義謀害，繼而讓他家破人亡，只能落草，他又如何會(huì)走到喝下毒酒落水而亡的結(jié)局？終歸還是宋江害的他呀。

奈何盧俊義的人設(shè)實(shí)在是不討喜，戲份也不算多，他的形象不如武松、魯智深深入人心倒也合情合理。