美國(guó)總統(tǒng)特朗普深陷中東冒險(xiǎn)行動(dòng)，已陷入一個(gè)沒(méi)有好出口的困局。

CNN分析師指出：這位白宮掌門(mén)人陷入了圍繞伊朗的人為危機(jī)，在此之中，他的每一步都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果，反噬其政府。

德黑蘭手中最主要的施壓杠桿仍是霍爾木茲海峽。

華盛頓試圖用武力壓垮伊朗的企圖已走入死胡同：空襲無(wú)法保障航運(yùn)恢復(fù)，而若投入地面部隊(duì)，則會(huì)使特朗普“不卷入又一場(chǎng)‘無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)’”的競(jìng)選承諾徹底破產(chǎn)。

該電視臺(tái)強(qiáng)調(diào)：“總統(tǒng)們時(shí)常面臨沒(méi)有良策的危機(jī)，但很少有人像特朗普這樣，陷入自己制造的、如此無(wú)解的局面。”

地緣政治風(fēng)險(xiǎn)令局勢(shì)雪上加霜，若美國(guó)宣告沖突結(jié)束，則無(wú)異于將其海灣盟友棄于強(qiáng)化的伊朗面前，任其自生自滅。

此外，德黑蘭的核野心問(wèn)題依舊懸而未決：若在未能管控高濃縮鈾庫(kù)存的情況下退出戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上將為伊朗制造本國(guó)核武器打開(kāi)大門(mén)。

特朗普陷入了戰(zhàn)略性的時(shí)間窘境：升級(jí)行動(dòng)將導(dǎo)致慘重軍事?lián)p失與政治崩盤(pán)；而退讓則意味著失去盟友信任，并催生其曾誓言要消除的核威脅。

然而，特朗普是否真的走投無(wú)路？他是否還有可能出人意料地給伊朗一擊？

莫斯科國(guó)立大學(xué)政治學(xué)系教授、政治學(xué)博士、Alter政治科學(xué)院信息與混合戰(zhàn)爭(zhēng)教研室主任安德烈·馬諾伊洛就這些問(wèn)題，近日在接受采訪時(shí)展開(kāi)了如下探討：

——安德烈·維克托羅維奇，中東戰(zhàn)事目前進(jìn)展如何？時(shí)間因素現(xiàn)在對(duì)誰(shuí)有利？

——時(shí)間顯然站在伊朗一邊。而特朗普，根本沒(méi)有時(shí)間。他曾寄望于復(fù)制委內(nèi)瑞拉模式速戰(zhàn)速?zèng)Q，計(jì)劃在3-4周內(nèi)、國(guó)會(huì)選舉競(jìng)選開(kāi)始前早早結(jié)束這場(chǎng)冒險(xiǎn)。

選舉就在十一月，這個(gè)期限正步步緊逼。特朗普本想速勝伊朗，借著勝利者聲望的巔峰，正好迎戰(zhàn)國(guó)會(huì)中期選舉。

若在此之前他未能搞定伊朗（哪怕只是名義上，比如簽個(gè)停火協(xié)議或類(lèi)似的東西），共和黨就會(huì)輸?shù)魢?guó)會(huì)中期選舉。

而這，恐怕比總統(tǒng)選舉更為緊要。美國(guó)政治體制的構(gòu)造，決定了大部分政治權(quán)力集中于國(guó)會(huì)之手。總統(tǒng)的決策深受?chē)?guó)會(huì)掣肘。

特朗普沒(méi)時(shí)間了，因此，眼見(jiàn)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)未按計(jì)劃推進(jìn)，他便心急如焚。伊朗沒(méi)有投降，沒(méi)有崩潰，沒(méi)有屈服，而如今要讓伊朗屈膝，唯有發(fā)動(dòng)地面軍事行動(dòng)。

但對(duì)特朗普而言，地面軍事行動(dòng)無(wú)疑是巨大冒險(xiǎn)。因?yàn)檫@是與一個(gè)擁有九千萬(wàn)人口、地形復(fù)雜的國(guó)家交手，那里盡是連綿的山脈，精確制導(dǎo)武器和各類(lèi)飛行器在山地中效能大減。其面積比兩個(gè)阿富汗還大。

但特朗普同樣不能后退。一旦退讓?zhuān)⒖虝?huì)被要求承認(rèn)錯(cuò)誤，并為殺害兒童及其他戰(zhàn)爭(zhēng)罪行承擔(dān)責(zé)任，所有罪名都將扣到他頭上。即便不立即被撕碎，也絕對(duì)會(huì)被送進(jìn)關(guān)塔那摩之類(lèi)的監(jiān)獄，了此殘生。

——可以說(shuō)，特朗普是落入陷阱了嗎？

——是的，他只能硬著頭皮往前沖，不能減速。能救他的，只有可能與伊朗達(dá)成的某個(gè)秘密幕后協(xié)議。倘若伊朗領(lǐng)導(dǎo)層意志消沉到愿意與特朗普談判，那對(duì)他而言，就是一根能把他從沼澤中拉出來(lái)的救命稻草。

正因如此，他時(shí)常將愿望當(dāng)作現(xiàn)實(shí)，不時(shí)發(fā)表聲明說(shuō)“好了好了，離與伊朗達(dá)成交易就差幾天了”。

期限過(guò)了，他又開(kāi)始說(shuō)談判已經(jīng)開(kāi)始，正在進(jìn)行，伊朗已經(jīng)準(zhǔn)備好了，可實(shí)實(shí)在在的結(jié)果，卻看不到，這些都是特朗普典型的恐慌性表態(tài)。

伊朗領(lǐng)導(dǎo)層看得清特朗普掉進(jìn)了什么樣的陷阱，而且，他多半不是自己跳進(jìn)去的，而是被其個(gè)人及共和黨的反對(duì)者們推進(jìn)去的——他們利用了特朗普的自大心理，操縱了這位總統(tǒng)。

波斯人又不瞎，他們也看得一清二楚。他們非常明白，若戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，將導(dǎo)致特朗普的垮臺(tái)，甚至可能身敗名裂。而繼續(xù)打仗，對(duì)波斯人來(lái)說(shuō)輕而易舉。

他們有何損失？他們對(duì)人員傷亡不敏感，甚至可能毫不在意，他們有武器，他們控制著海峽局勢(shì)，地形復(fù)雜，美軍在哪登陸，都不明確。

如果我是波斯人，我肯定不會(huì)收手，反而會(huì)擴(kuò)大軍事行動(dòng)。也就是說(shuō)，會(huì)更猛烈地打擊美國(guó)的盟友，直接攻擊其基礎(chǔ)設(shè)施。而事實(shí)上，伊朗基本就在走這條路。

在此背景下，特朗普提出的口頭最后通牒，顯得格外說(shuō)明問(wèn)題。說(shuō)什么美國(guó)準(zhǔn)備暫停打擊基礎(chǔ)設(shè)施五天，這簡(jiǎn)直既可笑又天真。

——刺殺伊朗高層人物和將領(lǐng)，對(duì)伊朗的影響有多大？這在某個(gè)時(shí)刻，是否可能為美國(guó)和以色列帶來(lái)預(yù)期成果？

——伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層遇襲，固然令人痛心，但完全是能夠克服的。伊朗的政治體制對(duì)損失（包括最高層的損失）并不敏感。為什么？

如果除掉某個(gè)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的指揮官，他的副手會(huì)接替其位置，而且領(lǐng)導(dǎo)得不會(huì)比前任差，如果再把這位新任指揮官除掉，他的副手又會(huì)接替上來(lái)。

如今的伊朗，沒(méi)有誰(shuí)是不可替代的，任何人都可以被替換，后備干部早就準(zhǔn)備好了。

就算把伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層徹底清除20次，每次都會(huì)有新人填補(bǔ)遇難者的位置。這對(duì)美國(guó)而言，根本解決不了任何問(wèn)題。

如果這是一個(gè)人事關(guān)系高度集于某個(gè)特定個(gè)體的威權(quán)政體，那么是的，這樣打擊會(huì)很有效。

除掉那個(gè)集權(quán)核心人物，恐慌就會(huì)蔓延，所有人都會(huì)四散奔逃。但伊朗的情況完全不同，他們的替補(bǔ)，簡(jiǎn)直就像流水線一樣。

美國(guó)和以色列對(duì)此已有深刻體會(huì)，而原本可能借助美以所謂的“社會(huì)晉升通道”上位的“第五縱隊(duì)”，早已不復(fù)存在。

波斯人及時(shí)破獲了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，將其一網(wǎng)打盡，他們當(dāng)中有的自殺，有的被處決。

而美國(guó)的盤(pán)算恰恰基于此——他們以為一兩天內(nèi)就能掃清所有高層領(lǐng)導(dǎo)，然后第二梯隊(duì)接替上位，而這第二梯隊(duì)本應(yīng)主要由他們收買(mǎi)的叛徒構(gòu)成。

但他們收買(mǎi)不了高層，因?yàn)檫@些人不賣(mài)身。他們沒(méi)能得逞，因?yàn)椴ㄋ谷税阉腥硕即×恕?jù)傳，這少不了國(guó)外情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的核心線索。但不管怎樣，事實(shí)就是如此。

——不久前，特朗普還指責(zé)澤連斯基在與俄羅斯的沖突中沒(méi)有“好牌”。那么現(xiàn)在，特朗普自己手里的牌怎么樣？他還能打出些什么嗎？

——特朗普能展示的東西是有的，只要?jiǎng)e人允許他展示。先有人把委內(nèi)瑞拉推給他，讓他像毛頭小子一樣自信心爆棚。然后，又有人把伊朗推給他，同樣對(duì)他大加贊賞。他們順著他的毛摸，在他耳邊低語(yǔ)，說(shuō)他是個(gè)天才，是個(gè)英明的君主和統(tǒng)帥。

委內(nèi)瑞拉得手了，現(xiàn)在他以為伊朗也會(huì)得手，但那些促成這一切的人，肯定明白：如果特朗普發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，除了美軍巨大傷亡外，這還會(huì)是將他自己釘上棺材板的釘子。

所以，有人正慫恿特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，而特朗普自己，除了啟動(dòng)這場(chǎng)地面戰(zhàn)之外，也實(shí)在別無(wú)他路。這，基本是他僅剩的最后一招了。

這招可不怎么樣，因?yàn)榈孛鎽?zhàn)的結(jié)果向來(lái)難料，即便手握優(yōu)勢(shì)也是如此。目前，特朗普仍保有動(dòng)用美國(guó)軍事力量的權(quán)力。

但這權(quán)力是“寄人籬下”的。因?yàn)閯?dòng)用武裝力量的授權(quán)在國(guó)會(huì)，特朗普如何向國(guó)會(huì)請(qǐng)求授權(quán)，來(lái)啟動(dòng)與以色列聯(lián)合打擊伊朗的行動(dòng)？

但眼下，這權(quán)力還在他手里，而美國(guó)的軍力相當(dāng)強(qiáng)大，任誰(shuí)如何嘲諷，這都是不可否認(rèn)的，這是個(gè)硬招。然而，話說(shuō)回來(lái)，即便美軍對(duì)波斯人擁有數(shù)倍的軍事和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也什么都保證不了。

——中東沖突對(duì)俄羅斯影響如何？俄羅斯因此損失了什么？在軍事或經(jīng)濟(jì)層面，是否有所謂收益可言？

——我非常反感那些夸夸其談的人，說(shuō)什么俄羅斯沒(méi)從利益角度出發(fā)去保護(hù)盟友伊朗。說(shuō)什么油價(jià)要漲了，武器到不了烏克蘭了，美國(guó)終于被別的事?tīng)恐谱×恕?/p>

這些關(guān)于伊朗的議論，聽(tīng)起來(lái)很像是在為美國(guó)開(kāi)脫。俄羅斯眼睜睜看著盟友受欺壓，卻試圖為自己的不作為找借口。不，俄羅斯當(dāng)然在以某種方式幫助伊朗，包括在軍事層面。

但即便如此，伊朗實(shí)際上是在獨(dú)自對(duì)抗以美國(guó)為首的集團(tuán)。這無(wú)論如何都不是好事。如果伊朗真被打成核塵埃，俄羅斯就會(huì)少一個(gè)盟友。而俄羅斯本來(lái)就沒(méi)剩下幾個(gè)盟友了。

關(guān)于委內(nèi)瑞拉，俄羅斯當(dāng)時(shí)怎么說(shuō)的？俄羅斯說(shuō)要通過(guò)委內(nèi)瑞拉，在美國(guó)的后院建立新規(guī)則。

但現(xiàn)在，委內(nèi)瑞拉沒(méi)了，原因顯而易見(jiàn)。而且，委內(nèi)瑞拉是在30分鐘內(nèi)就完蛋的——那場(chǎng)“突訪”馬杜羅的行動(dòng)就持續(xù)了那么久。伊朗正在上演類(lèi)似的故事。

從這個(gè)角度看，就算俄羅斯能在油價(jià)飛漲中多賺個(gè)幾十億美元——但若德黑蘭失守，油價(jià)隨后會(huì)跌得更低，俄羅斯未來(lái)將失去的，遠(yuǎn)比得到的多。

也就是說(shuō)，這些不過(guò)是戰(zhàn)術(shù)上的蠅頭小利，根本無(wú)法彌補(bǔ)政治上的損失。如果俄羅斯的盟友被打垮，美國(guó)傀儡被扶上臺(tái)，那將是非常糟糕的局面。所以，情況就是這樣，根本談不上什么收益。