2025年6月發(fā)布的第65期榜單上,美國系統(tǒng)數(shù)量達到175臺,占了總數(shù)的很大比例,前幾名全是美國機器,而中國上榜的只有47臺,而且大多是之前就有的老系統(tǒng)新排名。
外媒在報道里直接點出,少了中國的全面參與,整個榜單顯得美國一家獨大,競爭味兒淡了很多,看起來平平淡淡,沒什么新鮮勁兒。
![]()
這個變化其實從幾年前就開始顯現(xiàn)。2020年那次榜單,中國提交的系統(tǒng)數(shù)量達到214臺,穩(wěn)居世界第一,那時候中美在算力上的較量特別明顯,各國團隊都把最新成果擺出來比拼。榜單更新后,全球科技圈討論得熱火朝天,大家都關(guān)注誰在快速追趕、誰又推出了突破性系統(tǒng)。
可現(xiàn)在情況不同了,中國選擇減少向TOP500提交新系統(tǒng)的詳細信息,重點放在內(nèi)部應(yīng)用和自主迭代上,不再把所有高性能機器都公開亮出來。這么做主要是為了保護核心技術(shù),避免外部干擾,同時把算力資源優(yōu)先用在國家重大項目上,比如氣候模擬、材料研發(fā)這些實際領(lǐng)域。
美國在這次榜單上完全占據(jù)了主導(dǎo)。El Capitan系統(tǒng)以1.742 exaFLOPS的性能穩(wěn)居第一,后面跟著Frontier和Aurora這些美國實驗室的機器,整體性能份額達到48.4%左右。
![]()
相比之下,中國公開上榜的性能占比只有很低的部分,大概2%左右,因為很多先進系統(tǒng)都沒有參與這次排名。榜單前十幾乎被美國包圓,德國、日本等其他國家雖然也有系統(tǒng),但數(shù)量和性能都跟不上美國這種集中優(yōu)勢。
這樣的格局讓整個列表看起來一邊倒,沒有了過去那種你追我趕的緊張感。外媒對這份榜單的評價挺一致的。不少報道提到,沒有中國那些高性能系統(tǒng)的參與,這次排名缺少了懸念和看點,感覺就像美國在自家地盤上獨領(lǐng)風(fēng)騷。
![]()
中國超算的發(fā)展從來不是圍著榜單轉(zhuǎn)。國內(nèi)團隊這些年堅持用國產(chǎn)處理器和自主架構(gòu)推進項目,算力水平在內(nèi)部穩(wěn)步提升,只是沒有全部提交到公開榜單。重點放在服務(wù)國家需求上,比如用在天氣預(yù)報、藥物篩選、能源優(yōu)化這些地方,實際效果一點點顯現(xiàn)出來。
這跟過去為了上榜而秀肌肉的思路不一樣,現(xiàn)在更注重長期積累和實際應(yīng)用,技術(shù)實力在悄無聲息中向前邁步。全球高性能計算領(lǐng)域正因為這樣的變化而調(diào)整格局。
美國在公開數(shù)據(jù)上領(lǐng)先,但也面臨著芯片供應(yīng)鏈和能耗控制的挑戰(zhàn)。TOP500這個榜單本來就是個參考工具,它反映了部分公開信息,卻不能完全代表所有國家的真實水平。大家更清楚地看到,技術(shù)競爭的深層比拼遠不止一張紙上的數(shù)字。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.