北京
樂壇又炸鍋了！
李榮浩突然發布長文，直指單依純在自己明確婉拒《李白》翻唱授權的情況下，仍在深圳演唱會上強行翻唱。
從《歌手》時期的默默守護，到如今的公開怒斥，這對前后輩的關系反轉實在讓人震驚。
不過回顧此前汪蘇瀧與張碧晨的版權爭議，以及最近徐良演唱會因漏標汪蘇瀧而主動致歉，就能看出李榮浩并非無理取鬧。
婉拒卻硬唱，吃相難看
根據李榮浩的長文總結，單依純團隊在開演唱會前，找到自己請求翻唱《李白》，畢竟在音《歌手》里，單依純版本的《李白》比較出圈。
但綜合考量之下，李榮浩方面通過郵件拒絕了單依純的版權磋商。
按理說，版權方有權同意或者拒絕，畢竟這是人家用汗水換來的成果，但沒想到28日單依純在深圳演唱會現場，竟然毫無顧忌的、強行侵權的唱起了《李白》，可以說是直接把李榮浩的拒絕，當 “又能怎，如何呢？”
李榮浩忍無可忍，最終發文怒斥，并特意點明：單依純是在他明確拒絕、音著協也未予授權的情況下強行侵權。
這番表態，不僅半分面子都沒給單依純留，甚至連她可能用到的公關退路都堵死了，因為他在長文中表示：希望你不要說你不知道，都是公司干的，也不要在今晚的演出中，黯然落淚博取同情。
李榮浩對單依純的了解，堪比農民伯伯了解農家肥了，但綜合李榮浩在長文中提到的，兩人一起參加《歌手》的回憶似乎又能明白他為啥學范廚師“兩頭堵”了。
據說當年《歌手》里，單依純并非李榮浩戰隊的學員，卻突然帶著改編版《李白》登臺。
因為藝術表現過于超前，外界對她的吐槽鋪天蓋地。而李榮浩作為導師，只能站在旁邊，眼睜睜地看著自己的“孩子”被改得面目全非，還要保持對新人最積極正面的夸獎態度。
結果當年護過的新人，現如今卻無視版權，換做任何一個創作者都會覺得心寒和氣憤。
更扎心的是，李榮浩還在長文中吐槽稱，單依純的《李白》說是改編，實際上從和弦到律動并無太大變化，只是把真鼓改成電鼓，這種所謂改編是敷衍的換書皮而已。
侵權頻出？要守規矩
從當年舞臺上被稍微點評一下就嚇哭的青澀新人，到如今敢無視版權、硬唱經典歌曲——這種轉變，不僅讓李榮浩唏噓不已，也讓粉絲對她的好感度直線下降。
或許從前的版權問題，能用發布時間或者傳唱度模糊歸屬，但版權爭議頻出不代表樂壇的規矩就不用守了！
就拿去年沸沸揚揚的“年輪之戰”來說，汪蘇瀧一手包辦詞曲創作，是實打實的“親爹”；而張碧晨只是首唱者或者說傳唱度更高的那一方，并沒有歌曲的“撫養權”。
因此當雙方就版權問題掰扯不清時，汪蘇瀧直接收回演唱授權，從根本上解決了問題。
還有最近徐良的深圳演唱會，他在發現《后會無期》漏標了汪蘇瀧作為共同創作人后，立即公開致歉，團隊也正式發布了致歉聲明。
態度非常誠懇，全然沒有甩鍋找借口的趨勢。反觀同樣在深圳開唱的單依純，被婉拒卻依舊強行演唱，對比簡直不要太明顯了！
其實一首歌從靈光乍現到端上舞臺，每一步都帶著創作人的汗水和心血，這是別人沒辦法替代的勞動成果，應該被尊重也必須被尊重。
翻唱和商業表演本身沒問題，樂壇也不是小肚雞腸、容不下不同的聲音，但所有的前提都應該是尊重版權，這是樂壇甚至是所有行業的底線。
所以單依純的硬唱不僅觸碰了李榮浩的底線，更是踩在了樂壇的紅線上，如果人人都這樣肆意而為，誰還愿意沉下心來搞創作？
“音樂裁縫”已經很可怕了，大家不想再看到打著翻唱、改編旗號的侵權行為了！
不過單依純回應了，總結而言就是：在忙，剛看到，理解你的情緒失控，但姐也不打算立刻認錯，會盡快和團隊溝通了解給答復！
同時粉絲也怒斥李榮浩吃完紅利，翻臉不認人，不知道稍后單依純會給出什么回應，但依舊期待。
畢竟李榮浩也在最新回應里問了：倒要看看今天哪個NB團隊，能把這個明目張膽的侵權違法案件糊弄過去！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
