真實案例分享3：行賄罪，涉案金額41萬元，如何處罰？

真實案例分享3：行賄罪，涉案金額41萬元，如何處罰？

案例3：梁某國行賄一審刑事判決書

審理法院：河北省A縣人民法院

案號：(2024)冀0731刑初33號

涉案金額：41萬元

從輕減輕情節：認罪認罰、坦白

開庭前是否羈押：是

判決結果：被告人梁某國犯行賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

拘留時間：2024年1月5日

裁判日期：2024年04月10日

公訴機關指控：

一、被告人梁某國請托史某亮為張家口某某代理有限公司（以下簡稱某某公司）承攬業務，給予史某亮好處費17.44963萬元。

2016年10月，梁某國及其妻子高某艷（原私人企業打工）出資成立某某公司，高某艷任法定代表人，梁某國為公司實際控制人。公司成立后，梁某國請托史某亮和劉某金利用職務便利，為該公司承攬業務。

2017年5月，史某亮、劉某金和梁某國三人共同前往沽源縣長梁某，找到時任黨委書記劉某亮，提出某某公司承攬長梁某招標項目的代理業務。劉某亮鑒于史某亮在張家口市委巡察辦任職的考慮，將長梁某部分招標項目的代理業務委托給某某公司或該公司借用張家口市某某管理有限公司名義代理。2019年1月，劉某亮轉任縣交運局局長，又延續在長梁某做法，將交運局部分項目招標代理業務由某某公司代理或該公司借用張家口市某某管理有限公司名義代理。從2017年至2023年，梁某國、高某艷夫婦以某某公司或借用張家口市某某管理有限公司名義共承攬沽源縣長梁某、交運局19個招標代理項目。其中，2017年5月至2019年11月，某某公司共代理沽源縣長梁某招標代理項目8個（其中借用張家口市某某管理有限公司名義代理長梁某招標項目2個），中標總金額1775.6002萬元；2019年1月至2023年10月，某某公司代理沽源縣交運局招標項目11個（其中借用張家口市某某管理有限公司名義代理沽源縣交運局招標項目2個），中標總金額10934.0756萬元。

2018年9月至11月，史某亮參與巡察張家口市第四醫院時結識該院時任院長丁某。2021年12月，梁某國請托史某亮，以向丁某打招呼的方式，幫助某某公司第二次入圍張家口第四醫院招標代理企業。2022年至今某某公司承攬第四醫院4個項目的招標代理業務，中標金額596.416萬元。

2019年3月，梁某國請托史某亮，聯系其同學康�？h哈咇嘎鄉黨委書記王某，提出由某某公司承攬該鄉招標代理業務。王某鑒于史某亮在張家口市委巡察辦任職的考慮，安排時任康�？h哈咇嘎鄉副鄉長沈某將該鄉2019年農村“雙基”提升工程建設項目的兩個標段的招標代理業務委托給某某公司代理，中標金額425.28萬元。

2019年1月至2023年10月，為感謝史某亮幫助公司承攬業務，梁某國通過某某公司對公賬戶，向史某亮哥哥史某剛賬戶轉賬2筆3.7634萬元。此后為更加隱蔽，劉某金提出以其岳父馬某生和姐姐劉艷英銀行賬戶接收某某公司轉來的好處費，收到錢款后，再按照梁某國要求分給史某亮和劉某金。某某公司對公賬戶向馬某生和劉艷英賬戶轉賬6筆13.48623萬元，梁某國通過微信給史某亮轉賬0.2萬元，共計9筆，給予史某亮好處費17.44963萬元。

二、被告人梁某國請托盧某紅通過為某某公司承攬業務，梁某國給予盧某紅好處費24.3195萬元。

2016年10月，某某公司成立后，梁某國作為該公司實際控制人，為拓展公司業務，請托張家口市第五醫院原副院長盧某紅（現任張家口市第二醫院副院長），利用職務便利，為該公司承攬業務。

2017年左右，盧某紅在參加張家口學院政府采購業務進行專家論證時，結識該學院資產設備中心負責政府采購相關工作人員張某。2018年初，梁某國請托盧某紅聯系張某，提出由某某公司承攬該學院的招標代理業務。張某鑒于盧某紅任張家口市第五醫院副院長及評標庫專家且便于日后看病、住院等考慮，將某某公司在張家口學院備案，納入該學院招標代理企業范圍內。從2018年至2023年，某某公司共承攬張家口學院12個采購項目的招標代理業務，中標金額1199.00652萬元。

某某公司成立初期，梁某國請托盧某紅為某某公司承攬張家口市婦幼保健院招標代理業務。2017年盧某紅聯系張家口婦幼保健院設備科負責人陳某軍，提出由某某公司承攬該醫院招標代理業務。陳某軍鑒于盧某紅任張家口市第五醫院副院長及作為其妻子張暉領導的考慮，將某某公司推薦給張家口市婦幼保健院采購委員會，納入該醫院招標代理企業范圍內。2017年至今，某某公司共承攬張家口市婦幼保健院28個項目的招標代理業務，中標金額1734.9499萬元。

2018年，梁某國請托盧某紅聯系張家口市沙嶺子醫院器械科科長嚴某亮，提出由某某公司承攬該醫院招標代理業務。嚴某亮鑒于盧某紅任張家口市第五醫院副院長及評標庫專家且與其工作上有聯系及便于日后看病、住院等考慮，將沙嶺子醫院部分招標項目的代理業務委托給某某公司代理。2018年至2019年，某某公司共承攬張家口市沙嶺子醫院4個項目的招標代理業務，中標金額371.5萬元。

2018年左右，梁某國請托盧某紅為某某公司承攬張家口市第四醫院招標代理業務，盧某紅聯系張家口市第四人民醫院副院長郭某生，幫助某某公司于2018年、2022年兩次入圍張家口市第四醫院招標代理企業。2017年至今，某某公司共承攬張家口市第四醫院27個項目的招標代理業務，中標金額3551.456萬元。

2017年10月至2023年1月，梁某國通過某某公司對公賬戶，向盧某紅妻子龐某紅賬戶轉賬8.3019萬元；哥哥盧某昶賬戶轉賬18筆16.0176萬元，共計轉賬21筆，給予盧某紅好處費24.3195萬元。

公訴機關提供了相關證據，訴請適用《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款之規定，以行賄罪追究被告人梁某國的刑事責任。

被告人梁某國對公訴機關指控的事實無異議，并自愿認罪認罰。被告人的辯護人的辯護意見是，認可公訴機關指控罪名，被告人梁某國受賄情節較輕且自愿認罪認罰，希望對被告人判處有期徒刑六個月或者有期徒刑一年緩刑二年的刑罰。

本院認為：

被告人梁某國為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，其行為構成行賄罪。A縣人民檢察院指控被告人梁某國犯行賄罪的罪名成立，指控事實清楚，證據確實充分，本院予以認定，訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人梁某國多次行賄，依法予以從重處罰。被告人梁某國向監察機關揭發史某亮收受廉萬印好處費的犯罪行為，經查證屬實，屬于立功表現，依法可以從輕處罰。被告人梁某國到案后如實供述自己罪行，可從輕處罰。真誠悔罪，自愿認罪認罰，依法可從寬處理。辯護人關于被告人從輕處罰的理由與本院查明的事實一致，本院予以采納。結合公訴機關的量刑建議和社區矯正部門的意見，可以適用緩刑。本案被告人梁某國的行賄行為發生在2024年3月1日《 中華人民共和國刑法修正案（十二）》施行以前，當時的法律也認為被告人的行為是犯罪，但經修正后的刑法處刑較輕，按照從舊兼從輕的原則，本院根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照經2024年《 中華人民共和國刑法修正案（十二）》修正的《 中華人民共和國刑法》 第三百八十九條第一款、 第三百九十條第一款、第二款第一項、 第十二條、 第五十二條、 第六十七條第三款、 第六十八條、 第七十二條第一款、第三款、 第七十三條第二款、第三款、《 最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第七條第一款、 第十九條第二款，《 最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第五條、《 中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條、 第二百零一條的規定，判決如下：

被告人梁某國犯行賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）

法律咨詢、案件委托：長按圖片掃碼添加我微信（電話：19833798083）

立案和量刑標準：

一、行賄人行賄數額在3萬以上，或者行賄數額在1萬元到3萬元之間，但是具有以下情形的，應處三年以下有期徒刑，并處罰金：

1.向三人以上行賄的；

2.將違法所得用于行賄的；

3.通過行賄謀取職務提拔、調整的；

4.向負有食品、藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的；

5.向司法工作人員行賄，影響司法公正的；

6.造成經濟損失數額在50萬元以上不滿一百萬元的；

二、處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

（一）行賄數額在一百萬元以上不滿五百萬元的；

（二）行賄數額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規定的情形之一的；

（三）其他嚴重的情節。

為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，造成經濟損失數額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的“使國家利益遭受重大損失”。

三、情節特別嚴重，行賄數額在500萬以上，或者是國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

緩刑的適用：

實施行賄犯罪,具有下列情形之一的,一般不適用緩刑和免予刑事處罰:

(一)向三人以上行賄的;

(二)因行賄受過行政處罰或者刑事處罰的;

(三)為實施違法犯罪活動而行賄的;

(四)造成嚴重危害后果的;

(五)其他不適用緩刑和免予刑事處罰的情形。

具有刑法第三百九十條第二款規定的情形的,不受前款規定的限制。