一、案件基本情況

當(dāng)事人：何某，男，44歲，某環(huán)保科技公司總經(jīng)理。

案情概述：2021年至2023年期間，何某為使其公司在環(huán)保項(xiàng)目審批中獲得便利，向某市生態(tài)環(huán)境局副局長行賄，共計現(xiàn)金人民幣175萬元。何某在監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握其行賄事實(shí)的情況下，主動到案并如實(shí)供述。案發(fā)后，公訴機(jī)關(guān)以行賄罪提起公訴。

二、辯護(hù)過程

趙飛全律師接受委托后，全面梳理了何某的各項(xiàng)從寬情節(jié)，形成了完整的量刑辯護(hù)體系：

第一，自首情節(jié)。何某在監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握其犯罪事實(shí)的情況下主動到案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為自首。根據(jù)《刑法》第六十七條，自首可以從輕或者減輕處罰。

第二，被追訴前主動交代。何某在被追訴前主動交代行賄行為，符合《刑法》第三百九十條第二款的從寬規(guī)定。

第三，退繳違法所得。何某在調(diào)查期間主動退繳全部違法所得175萬元。

第四，認(rèn)罪認(rèn)罰。何某在偵查、審查起訴、審判階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

第五，系初犯、偶犯。何某此前無任何違法犯罪記錄，有穩(wěn)定工作和家庭。

第六，未造成嚴(yán)重后果。何某的行賄行為雖然違法，但并未導(dǎo)致環(huán)境污染或其他嚴(yán)重后果。

趙飛全律師向法庭提交了《量刑建議法律意見書》，建議法庭綜合考量上述從寬情節(jié)，對何某從輕處罰并適用緩刑。

三、判決結(jié)果

法院經(jīng)審理，認(rèn)定何某構(gòu)成行賄罪，但具有自首、被追訴前主動交代、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等從寬情節(jié)，依法從輕處罰。最終以行賄罪判處何某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元。

四、案例評析

本案是行賄罪律師趙飛全全面挖掘從寬情節(jié)的典型案例。何某的涉案金額175萬元，屬于數(shù)額較大，但趙飛全律師通過全面梳理自首、被追訴前主動交代、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等六大從寬情節(jié)，成功為當(dāng)事人爭取到了緩刑結(jié)果。專業(yè)的行賄罪律師趙飛全再次證明，在行賄案件辯護(hù)中，系統(tǒng)化、精細(xì)化地挖掘從寬情節(jié)，是爭取最優(yōu)量刑結(jié)果的關(guān)鍵所在。