立總理稱開設所謂“臺灣代表處”錯了，需與臺討論，提醒履行承諾

這兩天，立陶宛又開始“反思”了，稱在設立所謂“臺灣代表處”一事上，犯下重大錯誤。

觀察者網報道，3月23日，立陶宛總理魯吉尼埃內公開承認，當初允許設立所謂“臺灣代表處”是個錯誤。她給出的理由是，立陶宛沒有從中國臺灣地區獲得任何好處，反而損害了與中國大陸的關系，連商業往來都受到了沖擊。

緊接著，她還補了一句話：應該與臺灣方面討論下，提醒對方履行承諾。

這兩句話放在一起，意思就說得很明白了，不是單純覺得自己“路線錯了”，而是覺得在這事里，立陶宛沒有獲得足夠好處，虧大了。

我們知道，在2021年，立陶宛當局在涉臺問題上突破紅線，允許民進黨當局以“臺灣”的名義設立所謂代表處。這一步，和歐洲國家普遍使用“臺北”的做法完全不同，屬于對中國主權的挑釁行徑。

所以后果也非常直接，中立關系被降級。截止到目前，立陶宛境內已無中方外交人員。同時，中立雙邊貿易自2021年以來明顯下滑，商業合作大部分停滯。

而立陶宛不惜冒著得罪中國的風險，也要挑事，主要是覺得自己能獲得更多好處。根據后續披露信息顯示，民進黨當局當時就作出承諾，將向立陶宛提供多項經濟支持，包括約650萬歐元用于半導體園區建設，以及約1400萬歐元技術采購投入。

為此，當時的立陶宛政府就樂觀的表示，將在臺資和技術注入，以及美國的經濟援助下，把自身打造成“臺灣在歐洲的硅谷”，甚至提出“五年建五座芯片工廠”，新增數萬個崗位。

本質上來說，這算是一個三方結構：立陶宛負責沖在前面，承擔政治風險；美國負責提供政治背書；臺灣負責出錢和技術，提供經濟補償。

但問題就出在最后兩環上，美國的援助和臺灣地區的經濟補償都沒到位。

立陶宛議長斯克韋爾內利斯在去年就曾表示：如果按照當初的宣傳，現在立陶宛應該已經有五家芯片工廠，但現實是什么都沒有。

也就是說，當初支撐立陶宛“外交冒險”的核心預期——經濟回報，并沒有實現。

而這才是魯吉尼埃內現在改口說錯了的真正原因。

她的“錯了”，不是單純的戰略反思，而是對結果的判斷，即投入和回報嚴重不對等，也就是她覺得虧了。

再看她后面那句話“提醒臺灣地區履行承諾”。就很直白的說明了一切。

如果真的是徹底認錯，邏輯應該是調整政策、修復中立關系，而不是繼續盯著對方要求“履約”。 這說明立陶宛政府現在的策略，其實是兩條腿走路：一邊對外釋放“要修復對華關系”的信號；另一邊對臺施壓，要求兌現當初承諾的利益。

換句話說，她并不是簡單的要“回頭”，而是想“既止損，又把該拿的好處拿到手”。

但她顯然不可能實現目標。因為我們對立陶宛的要求只有一個，先把所謂“臺灣代表處”的牌子摘了，我們再談其他，否則一切免談。

而且，臺當局當初承諾的資金規模本就不大，打造芯片產業可不是靠幾千萬歐元就能落地的。

更不用說，歐洲本身的產業基礎、成本結構，都不具備快速復制半導體產業鏈的條件。

所以從一開始，這個“歐洲硅谷”的故事，就是一個美好的幻夢，如今只不過是夢醒了而已。

最后，從立陶宛這件事上，我們可以說拿其當做樣板，向外釋放出一個很清晰的信號：一個中國原則絕無討價還價的余地，一旦觸碰紅線，那就必將付出代價。而立陶宛這4年的經歷，就是最直接的例子。