前腳官媒的批評話音剛落,后腳相關(guān)的洗白熱搜就扎堆上線。“輿論場應(yīng)容得下粉底液將軍”“觀眾反感的從來不是帥將軍”,一條條熱搜看似在為角色辯解,實則完全曲解了官媒的本意,甚至刻意制造輿論對立。更過分的是,還上線了 “沒必要發(fā)明粉底液將軍這樣惡毒的詞” 的話題,把網(wǎng)友的合理質(zhì)疑打上 “惡毒” 的標(biāo)簽,仿佛所有的問題,都是網(wǎng)友太苛刻,而非演員和團隊的問題。
![]()
一次操作離譜或許是巧合,可次次都頂著官媒的批評反向操作,就讓人不得不懷疑背后的用意了。眼看硬剛官媒的路走不通,團隊又換了個思路,開始營銷張凌赫的素顏路透,試圖用 “素顏帥哥” 的形象扭轉(zhuǎn) “粉底液將軍” 的負(fù)面印象,可這波洗白依舊翻車。網(wǎng)友一眼看穿團隊的小心思,直言這時候的素顏營銷太過刻意,但凡有點公關(guān)常識,也該知道夾著尾巴避風(fēng)頭,而不是想方設(shè)法博眼球,這樣的操作,只會讓人更加反感。更讓網(wǎng)友氣憤的是,這場風(fēng)波早已不是簡單的演員演技問題,而是背后的資本似乎在刻意操控輿論。從接連上線的洗白熱搜,到不顧官媒批評的頂風(fēng)操作,再到試圖煽動粉絲對抗網(wǎng)友,種種跡象都讓人懷疑,這背后是不是有資本在刻意炒作,想要靠 “黑紅” 的路線博眼球、收割流量。也正因如此,越來越多的網(wǎng)友開始喊話,嚴(yán)查張凌赫背后的資本,查清這些熱搜到底是不是人為操控,查清這場看似簡單的審美爭議,背后到底藏著怎樣的利益算計。
![]()
其實古偶劇的創(chuàng)作,追求顏值和精致本無可厚非,但前提是要貼合角色,要有基本的專業(yè)度。將軍的角色,未必一定要滿臉滄桑,但至少要有軍人的陽剛與擔(dān)當(dāng),要有沙場征戰(zhàn)的氣場,這不是審美多元的問題,而是對角色的基本尊重。而作為演員,演技和基本功才是立身之本,靠妝容和營銷撐不起角色,靠資本和熱搜洗不白口碑,這是娛樂圈最基本的道理。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.