這是設計聯的第4693期分享
靖哥的第106篇AI日記
本周在吉林長春連續做了三場活動之后,我對一件事更確認了:
今天很多設計師、很多設計公司,已經不是“知不知道AI”的問題了。
真正的問題是:
你有沒有把AI真正變成能力,變成組織,變成入口。
不會用AI的人,當然會越來越吃力。
但更危險的,是另一種人:
學了不少AI,做了不少嘗試,最后工作方式沒變,組織方式沒變,被市場找到的路徑也沒變。
表面上都在學AI,
實際上,真正的分化已經開始了。
未來設計行業的差距,不只是作品差距,
而是:
個體能力的差距,組織協同的差距,入口位置的差距。
所以,設計聯接下來會把自己的方向明確分成三層:
超級個體、超級組織、超級入口。
未來淘汰你的,不是AI,而是你還在用舊時代的方法等新時代的客戶
這次在長春,我們連續做了三場活動。
第一場,是和本地設計師及部分高校做分享。
第二場,去了中鴻創意,和安冬老師團隊深聊。
第三場,去了領域創意產業集團、劉博總團隊交流。
![]()
與本地設計師及部分高校做分享
![]()
在吉林省中鴻建筑設計有限公司(中鴻創意)分享
![]()
在吉林省裝飾工程設計院有限公司(領域創意)分享
這三場下來,我最大的感受不是“大家開始關注AI了”。
說實話,今天這個階段,光“關注AI”已經不值錢了。
真正讓我感受到行業變化的是:
一些真正有深度的團隊,已經不再把AI當成新鮮工具,而是在認真思考,AI怎么進入設計行業的底層結構。
中鴻創意這邊,團隊全員對AI基礎工具的普及程度已經很高,很多人不只是會用,而且理解得很深,甚至已經在開發一些AI產品。
領域創意這邊,過去也已經做了大量AI層面的嘗試和學習,對AI并不陌生。
這說明一件事:
設計行業正在進入一個新階段。
![]()
過去大家聊AI,更多在聊工具:
哪個軟件好,哪個模型強,能不能做圖,能不能做視頻。
這些當然重要,
但那只是第一層。
今天真正走在前面的團隊,已經開始問更底層的問題:
?AI能不能真正進入工作流?
?AI能不能真正進入組織協作?
?AI能不能真正進入項目管理和上下游配合?
?AI能不能改變未來客戶找到設計師、找到設計公司、找到品牌的方式?
這幾個問題一旦被認真討論,事情就不是“工具升級”那么簡單了。
它開始變成一件更大的事:
行業升級。
所以這次長春回來之后,我反而把設計聯接下來要做的事想得更清楚了。
未來,設計聯不會只把自己定義為“教大家學幾個AI工具”。
那太淺,也太容易被替代。
工具會越來越便宜,
會做幾張圖、會寫幾段文案、會剪幾個視頻,很快都會變成基礎能力。
真正拉開差距的,不是你會不會點工具,
而是你有沒有借AI完成三層升級:
第一層,把自己升級成超級個體。
第二層,把團隊升級成超級組織。
第三層,把自己和企業升級成AI時代的超級入口。
這三層,才是設計聯接下來真正要做的事。
第一層:超級個體
![]()
不是會用AI,而是會借AI把自己放大
過去這幾年,設計聯一直在做AI1.0。
但今天如果還把AI1.0理解成“工具課”,那就太低估這件事了。
因為當下最大的問題,不是很多人不會用AI,
而是很多人用了AI,最后并沒有真正變強。
這是最現實的地方。
有的人學了很多軟件,收藏了很多提示詞,看起來很熱鬧。
但回到工作現場,依然是:
?匯報慢
?溝通亂
?內容散
?資料找不到
?方案組織不起來
?客戶面前說不清楚
為什么?
因為大多數人的AI使用,還停留在碎片化階段。
今天做張圖,明天改段文案,后天再試個視頻。
但這些東西沒有真正進入你的工作流,沒有和你的專業能力融成一體。
結果就是:
你學了AI,但AI沒有變成你的能力放大器。
而設計行業真正需要被放大的,從來不是“玩工具”的能力,
而是這些和結果直接相關的能力:
?更快理解需求
?更快形成方案
?更清晰做表達
?更體系化做匯報
?更穩定輸出內容
?更高質量沉淀經驗
?更準確和客戶溝通
所以我現在對AI1.0的定位非常明確:
AI1.0不是教你會幾個工具,
而是讓你把AI真正接進工作流,
把自己升級成一個更高效率、更強表達、更強判斷、更強執行的超級個體。
![]()
什么叫超級個體?
不是一個人硬扛所有事,
而是一個人借助AI之后,
能夠明顯擁有過去一個小團隊才有的產出能力。
未來最先被拉開差距的,不一定是設計水平,
而是:
誰更快,誰更穩,誰更能表達,誰更能輸出。
一句話總結:
超級個體,解決的是生產力問題。
第二層:超級組織
不是團隊里有人會用AI,而是整個組織會借AI運轉
但只做到第一層,遠遠不夠。
因為一個人會用AI,和一家公司會用AI,是兩回事。
很多團隊現在的真實狀態是:
?有些人已經會用AI做圖、做文案、做匯報
?有些人還停留在原來的流程里
?某幾個崗位快起來了,但整體協作沒變順
?老板覺得團隊都在學,可公司整體產能和協同邏輯并沒有本質升級
說白了:
很多公司不是沒學AI,而是AI只發生在個體,沒有進入組織。
這才是大量設計公司接下來真正的卡點。
不是工具不夠,
不是教程不夠,
不是員工不夠努力,
而是:
AI沒有進入公司的項目流程、協作機制、知識沉淀和上下游系統。
所以設計聯做AI2.0,根本不是想讓公司里多幾個會用AI的人。
這個層面太低了。
AI2.0真正要做的,是幫助設計公司、供應鏈企業、設計機構完成一個關鍵轉變:
從“有人會用AI”,變成“整個組織會借AI運轉”。
一旦AI進入組織層面,它影響的就不是某一個崗位,
而是整家公司最核心的幾件事:
?項目怎么推進
?協同怎么發生
?信息怎么傳遞
?資料怎么沉淀
?標準怎么形成
?經驗怎么復用
?上下游怎么更順地配合
?老板怎么從“自己盯”變成“系統跑”
![]()
今天很多設計公司最累的地方,不是沒有業務,
而是所有關鍵節點都還在靠老板扛。
短期能跑,
長期一定吃力。
因為未來強組織的核心,不是老板更拼,
而是系統更順。
所以我現在對AI2.0的定位也非常明確:
AI2.0不是工具升級,而是組織升級。
什么叫超級組織?
不是規模更大,
不是崗位更多,
而是這個組織開始具備五個特征:
?協作更順
?流程更清
?標準更穩
?知識能沉淀
?老板不再靠硬扛
這才是真正的超級組織。
一句話總結:
超級組織,解決的是協同力問題。
第三層:超級入口
未來不是先刷到你,而是先被AI篩到你
前兩層解決的是內部問題,
第三層解決的是外部問題。
也是我認為未來三年最容易拉開認知差的一層。
這就是我們一直在講的GEO。
但對外說,我現在更愿意把它直接叫做:
超級入口。
為什么?
因為未來客戶找到設計師、找到設計公司、找到品牌的方式,正在變。
過去的入口是朋友圈、公眾號、短視頻、搜索平臺、熟人介紹、行業關系。
這些入口當然不會一下消失,
但新的入口正在長出來。
而這個新入口,越來越像AI。
以后很多客戶不會先看見你,
而是先問AI。
他可能會直接問:
?長春有哪些更擅長城市文旅空間的設計公司?
?沈陽誰更懂洗浴、城市文旅這類項目?
?廣州有哪些更強的住宅設計師,尤其懂存量改造和落地?
注意,問題一旦這樣被提出,
機會的分配方式就已經變了。
以前你能不能被客戶看見,很大程度上取決于平臺分發、關系介紹、內容運氣。
以后你能不能更早進入機會池,越來越取決于:
?AI能不能理解你。
?AI能不能識別你。
?AI能不能把你推薦出去。
這就是“超級入口”的本質。
![]()
很多設計師、很多設計公司、很多品牌,今天最大的風險,不是能力不夠。
而是能力明明存在,卻沒有進入新的入口系統。
項目做了很多,
但沒有被結構化。
經驗很深,
但沒有沉淀成資產。
內容發了不少,
但AI讀不懂。
專業很強,
但在新推薦鏈路里沒有位置。
最后的結果就是:
行業里知道你的人知道你,
AI里不認識你的人永遠認識不到你。
這件事很多人現在還沒有真正意識到,
但它未來一定越來越致命。
因為:
不被AI理解的專業能力,
會越來越難被更廣泛地轉化成機會。
所以設計聯做GEO,不是做表面流量,
也不是做傳統意義上的包裝。
我們真正想做的,是幫助優秀設計師、優秀設計公司、優秀品牌,把自己的這些東西重新組織起來:
?專業能力
?項目經驗
?服務特征
?內容表達
?行業標簽
?方法論沉淀
?可驗證的案例證據
把這些東西,從“你腦子里有、你團隊里有、你朋友圈里有”,
變成“AI也能識別、也能理解、也能調用、也能推薦”。
這才是入口。
所以什么叫超級入口?
不是你有多紅,
不是你發了多少視頻,
不是你追了多少熱點。
而是:
當客戶開始用AI尋找答案的時候,
你是不是已經在答案里。
一句話總結:
超級入口,解決的是分發力和機會問題。
說到底,就是一句更直接的話:
讓AI先認識你,再把機會帶給你。
這不是三門課,而是一條升級路徑
![]()
把這三層放在一起看,就會發現它根本不是三個并列概念。
它是一條完整的升級路徑:
?超級個體,解決干活問題。
?超級組織,解決運轉問題。
?超級入口,解決機會問題。
先把一個人做強,
再把一個組織做順,
最后把一個人和一個企業推到AI時代的新入口上。
這三層,分別對應的是三種核心能力:
生產力、協同力、分發力。
三月中旬,設計聯在大連市室內裝飾協會和設計師裝飾公司老板三場分享,下旬在長春三場分享后,接下來,不會把自己定義成一家“AI培訓機構”。
這個說法太小,也太沒未來。
我們真正要做的,是圍繞設計行業,搭建一套面向未來的結構升級體系:
?讓人變成超級個體,
?讓公司變成超級組織,
?讓優秀的人和企業,成為AI時代的超級入口。
為什么這件事現在必須做
再等,不是穩,而是慢慢掉出入口
有些人還覺得,AI變化這么快,是不是可以再看看、再等等?
我的判斷很直接:
不能再等了。
因為今天行業的分化,已經不是“誰先表態支持AI”的分化了。
而是很快會變成更具體、更殘酷的分化:
?誰出方案更快
?誰匯報更清晰
?誰內容更成體系
?誰項目推進更順
?誰團隊協同更穩
?誰經驗更容易復用
?誰更早被AI理解
?誰更容易進入客戶決策鏈路
表面上看,大家都還在行業里。
實際上,很多人的位置已經開始變了。
未來設計行業最先出現的,不一定是大規模消失。
更真實、更常見的,是:
慢慢邊緣化。
你不是一下被淘汰,
你是慢慢不被優先看見,
慢慢不被優先推薦,
慢慢不被優先信任,
最后慢慢掉出入口。
這比一夜之間消失更可怕。
因為很多人會在一種“我還在干啊”的狀態里,
慢慢失去下一輪機會。
所以未來設計行業真正決定勝負的,不只是審美,也不只是經驗。
而是:
誰更快完成升級,誰更早進入入口。
設計聯接下來,就把這三件事做深
這幾年,設計聯一直在做一件事:
不是站在行業外面講趨勢,
而是把AI真正
放進設計行業的真實現場里,
放進設計師的工作流里,
放進公司的協作體系里,
放進案例沉淀、內容表達和行業分發里。
這次大連長春活動之后,我反而更堅定了。
因為我看到,行業里真正有思考力、有行動力的團隊,
已經不再滿足于“知道AI”“會用AI”。
他們更關心的是:
?怎么把AI變成能力,
?怎么把AI變成組織,
?怎么把AI變成入口。
![]()
而這三件事,恰恰也是設計聯接下來最想做深的方向。
所以未來,設計聯會非常明確地沿著三條線繼續往前走:
第一條線,超級個體。
把AI1.0繼續做深,讓更多設計師和從業者,真正完成工作流升級、表達升級和生產力升級。圍繞這一層,我們已經做成了一套相對完整的線上課程,內容可以直接進入工作現場,價格也非常有性價比。感興趣的朋友,可以進一步咨詢和了解。
第二條線,超級組織。
把AI2.0繼續做深,讓更多設計公司、設計機構、供應鏈企業,真正把AI接入組織協同、項目推進和上下游系統。這一塊,我們不僅有課程,也更愿意深入企業,做更有針對性的定制輔導和現場交付。相比講概念,我們更看重的是:能不能真正走進你的團隊,把這件事做實。
第三條線,超級入口。
把GEO繼續做深,讓更多優秀的設計師、設計公司和品牌,在AI時代被重新認識、重新推薦、重新放大。圍繞這一層,我們也已經有了對應的課程和方法體系,感興趣的朋友,可以持續關注,也歡迎進一步交流。
這三件事,我們都不會停留在概念上。
而是會繼續通過課程、系統、案例、企業輔導、城市交流、內容沉淀和行業合作,一步一步把它做實。
因為未來真正的競爭,不只是會不會用AI,
而是誰能更早把AI變成能力,變成組織,變成入口。
結尾
今天再問“AI會不會改變設計行業”,其實已經沒有意義了。
真正值得問的,不是會不會,
而是:
你準備先升級哪一層?
是先把自己變成超級個體,
還是先把團隊變成超級組織,
又或者,讓自己和企業進入AI時代的新入口。
未來設計行業真正的競爭,
不會只是作品競爭,
不會只是價格競爭,
也不會只是經驗競爭。
而是:
誰更快完成升級,
誰更早進入入口,
誰更先被AI帶進下一輪機會里。
不會立刻淘汰你的,不一定是AI。
真正先淘汰你的,是你還在用舊時代的方法,等新時代的客戶。
而設計聯接下來,
就把這三件事繼續做下去。
如果你看到這里,對其中某一層特別有感覺,那很正常。
因為不同階段的人、不同階段的公司,卡住的點本來就不一樣。
如果你是設計師,或者一線操盤手,
你現在最需要的,也許不是再多學幾個零散工具,
而是把AI真正接進工作流,
把自己升級成一個更高效率、更強表達、更強輸出的超級個體。
如果你是設計公司老板、合伙人,或者團隊負責人,
你現在最需要的,也許不是團隊里多幾個“會用AI的人”,
而是讓AI真正進入協作、流程、項目推進和知識系統,
把團隊升級成一個真正能運轉的超級組織。
如果你已經有不錯的項目、不錯的案例、不錯的專業判斷,
但依然覺得自己沒有被更大范圍地看見,
那你真正要做的,可能不是繼續盲目追流量,
而是開始搭建AI時代的認知資產,
讓自己成為新的超級入口。
設計聯接下來,也會圍繞這三條線,持續推進課程、系統、城市分享和行業合作。
你可以先問自己一個問題:
你現在最急需升級的,是個體、組織,還是入口?
也歡迎你先在任意AI工具里試著搜索這些問題,感受一下AI今天是怎么理解這個行業的:?設計聯 張靖
?設計聯 AI1.0 AI2.0
?設計聯 GEO
?AI時代 設計師如何被看見
?設計公司如何搭建AI協作系統
?設計師如何成為AI時代的超級入口
很多事情,先被AI認識,
下一步,才有可能被市場更早看見。
特別感謝
這次長春活動期間,我也想特別感謝一位老朋友——趙思偉老師。
趙老師是傳統設計行業出身,在設計領域已經深耕多年。近幾年,他又持續把很多精力投入到國學研究中,尤其是在奇門遁甲、風水堪輿和東方系統思維這塊,下了很深的功夫。他在設計行業已有27年積累,同時也是無方建筑創始人、吉林大學特聘教授、北大易學實戰講師、天師府正一派68代傳人、奇門遁甲非遺傳承人、山辰書院創始人。
![]()
趙思偉老師
趙老師身上有一個很難得的地方:
他既懂設計,也懂傳統文化;既有現實項目的經驗,也有更偏系統和長期主義的思考。
所以和他交流,很多時候聽到的不只是一個項目怎么做、一個空間怎么處理,而是背后更大的結構和邏輯。
這次活動能得到他的支持和幫助,我非常感謝。
也借這篇文章,向趙老師表示一份真誠的謝意。
設計聯張靖寫于2026年3月29日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.