“睡眠評(píng)分” 就像一陣風(fēng)吹進(jìn)年輕人的生活。

文｜林美汕

編｜鄭曉慧

設(shè)計(jì)｜鄭舒雅

文章來(lái)源｜DT商業(yè)觀察（ID：baobiannews）

早上七點(diǎn)，鬧鐘響起，打工人的手已經(jīng)條件反射般摸向手機(jī)，不是看消息，不是刷短視頻，而是為了確認(rèn)一個(gè)結(jié)果——前一晚的睡眠評(píng)分。

如果屏幕上跳出了90+高分，嘴角會(huì)不自覺上揚(yáng)，截圖發(fā)社交媒體，是最高級(jí)的凡爾賽；如果低于60分，就難免皺起眉頭，發(fā)動(dòng)態(tài)自嘲“全網(wǎng)最差睡眠”。

在互聯(lián)網(wǎng)上，不少人主動(dòng)曬出自己的睡眠成績(jī)單，交流如何“睡”出更高的分?jǐn)?shù)，甚至購(gòu)買產(chǎn)品來(lái)調(diào)整生物鐘、改善睡眠情況。

（圖片來(lái)源：小紅書）

“睡眠評(píng)分” 就像一陣風(fēng)吹進(jìn)年輕人的生活，這陣風(fēng)究竟是怎么刮起來(lái)的？在這陣風(fēng)里，誰(shuí)在買單？誰(shuí)又在收割？

睡眠評(píng)分，正在變成年輕人的“夜間KPI”

睡眠評(píng)分不是一個(gè)新功能，但它最近的流行，和蘋果的入局直接相關(guān)。

2025年9月，Apple Watch Series 11 新品發(fā)布會(huì)上，蘋果正式推出睡眠評(píng)分功能。隨即，相關(guān)內(nèi)容在社交平臺(tái)的聲量走高，大量睡眠評(píng)分截圖開始刷屏。有人興奮曬出高分，也有人對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性半信半疑，但無(wú)論態(tài)度如何，都沒能擋住這股熱潮。

Apple Watch用戶@泡泡告訴我們，自己本來(lái)沒有佩戴手表睡覺的習(xí)慣，但知道有睡眠評(píng)分功能后立刻嘗試了。

“第一天晚上就拿到了99分，特別激動(dòng)，但看細(xì)節(jié)顯示12:26入睡，和我記憶中不太一樣，就不太相信這個(gè)分?jǐn)?shù)，雖然這樣，第二天晚上睡了94分還是很開心，就覺得原來(lái)自己睡眠質(zhì)量還不錯(cuò)！”

既好奇，又懷疑，但得了低分依然焦慮，得到高分又很容易被治愈，就是現(xiàn)在年輕人對(duì)睡眠評(píng)分的態(tài)度。

從社媒關(guān)鍵詞來(lái)看，人們對(duì)“睡眠評(píng)分”的討論，主要集中在睡眠本身、監(jiān)測(cè)設(shè)備、曬分打卡行為三大維度，我們也由此得出三個(gè)發(fā)現(xiàn)。

發(fā)現(xiàn)1：人們對(duì)“好睡眠”的定義，正在變得精細(xì)化

在“睡眠評(píng)分”社媒內(nèi)容中，人們對(duì)睡眠本身的討論占比最高，“睡眠質(zhì)量”“深度睡眠”“高質(zhì)量”等關(guān)鍵詞反復(fù)出現(xiàn)，成為大家關(guān)注的核心。

過(guò)去，人們對(duì)“好睡眠”的理解很簡(jiǎn)單，只要睡夠8小時(shí)就OK，但在睡眠評(píng)分系統(tǒng)下，好睡眠的定義更精細(xì)化了，時(shí)長(zhǎng)不再是唯一標(biāo)準(zhǔn)，人們還會(huì)研究深度睡眠、靜息心率等更精細(xì)的維度，追求讓身體得到充分休息的優(yōu)質(zhì)睡眠。

因此在社交媒體上，經(jīng)常看到這樣的困惑：“為什么明明睡了九個(gè)小時(shí)，深度睡眠才39分鐘啊？”“一個(gè)晚上清醒五次正常嗎？”

發(fā)現(xiàn)2：睡眠評(píng)分成為年輕人的社交貨幣

睡眠監(jiān)測(cè)早已是智能穿戴設(shè)備的標(biāo)配功能，而睡眠評(píng)分的出現(xiàn)，把深睡時(shí)長(zhǎng)、快速眼動(dòng)周期、呼吸頻率等復(fù)雜指標(biāo)，變成了一個(gè)能輕松看懂的數(shù)字，也讓睡眠評(píng)分成為一個(gè)可曬、可聊的社交行為。

在社交媒體上，“評(píng)分”“打卡”“滿分”“記錄”等詞語(yǔ)高頻出現(xiàn)。曬出90+的睡眠評(píng)分，等同于發(fā)布一張健身房打卡照；主動(dòng)曬出睡眠低分，則是一種輕松的自嘲，能在評(píng)論區(qū)收獲一群 “睡眠難友”，感慨 “原來(lái)不止我一個(gè)人”。

尤其在抖音、小紅書這類平臺(tái)，睡眠分?jǐn)?shù)就像一種“共同語(yǔ)言”，能通過(guò)算法迅速聚集起同樣關(guān)注睡眠的人群，形成強(qiáng)烈的社區(qū)感。

（圖片來(lái)源：《探索新境》第二季）

發(fā)現(xiàn)3：蘋果是“推手”，讓智能手表多了一個(gè)“不吃灰”的理由

在關(guān)于“睡眠評(píng)分”的社交熱潮里，Apple Watch無(wú)疑是最有存在感的載體。

社媒數(shù)據(jù)顯示，“手表”“蘋果”“Apple”“iwatch”關(guān)鍵詞聲量領(lǐng)先，超過(guò)華為、手環(huán)等裝備，不少用戶表示，Apple Watch終于不再是“美麗廢物” 。

可以說(shuō)，蘋果的入局不僅帶火了一個(gè)功能，也讓更多人意識(shí)到智能手表在健康管理上的作用。

華為、蘋果都是怎么給睡眠打分的？

蘋果帶火了睡眠評(píng)分，但很快就有人就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：不同設(shè)備測(cè)出來(lái)的睡眠分?jǐn)?shù)，經(jīng)常“打架”。

這種仿若“左右腦互搏”的情況，和不同品牌的打分規(guī)則不統(tǒng)一有關(guān)。

要知道，盡管各家都給出了0-100的睡眠分?jǐn)?shù)，但技術(shù)、算法和權(quán)重設(shè)計(jì)不同，睡眠評(píng)分可能存在明顯區(qū)別。

具體而言，華為更關(guān)注“睡眠結(jié)構(gòu)”，通過(guò)ACC（加速度傳感器）和PPG（光電容積脈搏波），提取入睡后的身體動(dòng)作和心率變化，來(lái)判斷入睡、醒來(lái)時(shí)間和睡眠結(jié)構(gòu)，綜合算出睡眠得分。

佳明相對(duì)更看重“身體有沒有恢復(fù)到位”，從睡眠時(shí)長(zhǎng)、睡眠質(zhì)量，以及心率變異性反映的身體恢復(fù)狀態(tài)來(lái)打分，并將睡眠數(shù)據(jù)與同年齡段標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比。如果一個(gè)人睡眠質(zhì)量高、恢復(fù)得好，即使睡6個(gè)小時(shí)，也可能比睡8小時(shí)的人得分高。

蘋果的評(píng)分邏輯更明確，關(guān)注“有沒有長(zhǎng)期規(guī)律睡眠”。評(píng)分由三大維度加權(quán)計(jì)算，睡眠時(shí)長(zhǎng)占50%、就寢規(guī)律占30%、睡眠中斷占20%。系統(tǒng)還會(huì)參考過(guò)去13晚的入睡時(shí)間。如果作息不規(guī)律，就算睡夠8小時(shí)，也很難拿高分。

這就解釋了，為什么同時(shí)佩戴兩款設(shè)備睡覺，睡眠分?jǐn)?shù)也會(huì)存在明顯差異。

而這種評(píng)分邏輯的差異，背后也是睡眠監(jiān)測(cè)技術(shù)在過(guò)去十年持續(xù)進(jìn)化的結(jié)果。

早期的睡眠監(jiān)測(cè)維度有限，只能粗略記錄睡眠時(shí)長(zhǎng)、劃分簡(jiǎn)單的睡眠階段，評(píng)分依據(jù)也相對(duì)單薄。

2016年，小米手環(huán)2上線睡眠評(píng)分功能，雖然在當(dāng)時(shí)已經(jīng)算得上領(lǐng)先，但評(píng)分維度只有深睡、淺睡、清醒時(shí)長(zhǎng)，以及入睡和醒來(lái)的時(shí)間。

近年來(lái)，睡眠監(jiān)測(cè)不斷升級(jí)，廠商們?cè)趥鹘y(tǒng)ACC+PPG信號(hào)基礎(chǔ)上，引入CPC心肺耦合分析等專業(yè)手段，并搭建AI多模態(tài)算法模型，監(jiān)測(cè)維度從睡眠時(shí)長(zhǎng)和睡眠結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展到呼吸波動(dòng)、皮膚溫度、血氧變化等。

也正是因?yàn)楸O(jiān)測(cè)維度越來(lái)越多，各個(gè)品牌的評(píng)分體系才變得更加復(fù)雜，差異也隨之放大。

但技術(shù)補(bǔ)丁疊得再厚，睡眠監(jiān)測(cè)的精準(zhǔn)度仍是全行業(yè)普遍存在的痛點(diǎn)。

在社交平臺(tái)上，類似的用戶反饋并不少見：明明失眠到深夜，設(shè)備卻顯示深度睡眠；晚上實(shí)際沒有頻繁醒來(lái)，數(shù)據(jù)卻顯示有一個(gè)多小時(shí)的清醒。一位OPPO用戶就吐槽，“偶爾夜里醒來(lái)上個(gè)廁所也沒有識(shí)別到，都有運(yùn)動(dòng)步數(shù)了還是沒醒”。

為了提高睡眠評(píng)分，年輕人都在做什么？

睡眠評(píng)分之所以能被廣泛討論，背后是當(dāng)代人普遍的睡眠困境。

中國(guó)睡眠研究會(huì)發(fā)布的《2025中國(guó)睡眠健康研究白皮書》指出，超15萬(wàn)受訪者的平均睡眠時(shí)間為6.85小時(shí)，39%的人群夜間醒來(lái)至少2次，易醒/早醒、入睡困難、夜間如廁、咳嗽/鼾聲高，成為當(dāng)下最普遍的睡眠困擾。

面對(duì)這些困擾，再加上睡眠評(píng)分的“刺激”，人們不僅愿意“付費(fèi)提分”，而且投入的成本正在層層升級(jí)。

根據(jù)任拓?cái)?shù)據(jù)，截至2025年3月，國(guó)內(nèi)線上睡眠經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模已超500億，圍繞不同的睡眠痛點(diǎn)，形成了三條路徑——從改善睡眠環(huán)境和基礎(chǔ)床品，到選購(gòu)合適的保健品調(diào)節(jié)身體機(jī)能，再到用科技手段監(jiān)測(cè)、甚至干預(yù)睡眠過(guò)程。

其中，“環(huán)境助眠”的線上市場(chǎng)規(guī)模超470億，是睡眠經(jīng)濟(jì)最大的基本盤，而“科技助眠”則是睡眠經(jīng)濟(jì)中增速最快的板塊，目前線上市場(chǎng)規(guī)模26億，同比增長(zhǎng)90%。

具體來(lái)看“科技助眠”這條賽道，排名TOP 3的品類分別是智能手環(huán)、智能手表和智能床墊，前兩者承擔(dān)的是“發(fā)現(xiàn)問題”的角色，為人們了解睡眠狀況提供了入口，智能床墊則試圖“解決問題”，切實(shí)改善人們的睡眠體驗(yàn)。

尤其是智能床墊，它們瞄準(zhǔn)的，恰恰是“環(huán)境助眠”和“保健助眠”難以解決的問題，還有入睡后人們難以自我干預(yù)的問題。

比如針對(duì)入睡困難人群，有的智能床墊推出了哄睡模式，床墊會(huì)隨輕柔節(jié)律緩緩起伏，配合助眠白噪音，讓身體更快進(jìn)入放松狀態(tài)。

針對(duì)打鼾人群，智能床墊的普通款基本都有打鼾干預(yù)模式，可將床墊背部抬升12-15度，通過(guò)減少氣道壓迫，降低打鼾概率；部分高端機(jī)型還能實(shí)時(shí)檢測(cè)鼾聲，一旦識(shí)別到打鼾就自動(dòng)抬升床頭，鼾聲停止后再輕柔放平。

對(duì)于起床困難戶，智能床墊可以根據(jù)設(shè)定時(shí)間，通過(guò)床體緩緩抬升實(shí)現(xiàn)柔性喚醒，用物理式的“托舉”替代了傳統(tǒng)鬧鐘。

而且這個(gè)賽道還在加速進(jìn)化，人們?yōu)榇烁冻龅某杀疽苍诓粩嗯噬２榭唇谔熵垷徜N榜就能發(fā)現(xiàn)，爆款智能床墊的價(jià)格多集中在數(shù)千元，幾乎都搭載了上述功能。

喜臨門2025年半年報(bào)也印證了這個(gè)趨勢(shì)：千元以下床墊的銷量占比正在收縮，3000元以上的中高端產(chǎn)品反而量額齊增，智能床墊等高附加值品類的涌現(xiàn)順應(yīng)了消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，客單價(jià)將穩(wěn)步提升。

但問題是，有了這些助眠裝備，我們就能睡個(gè)好覺嗎？

答案可能是不一定，因人而異。

正如一位用戶在社交平臺(tái)上分享的，智能床墊的打鼾干預(yù)模式下，“床頭是搖起來(lái)了，但是呼嚕不會(huì)停”。

但從幾十塊的遮光窗簾，到一瓶褪黑素，到上千塊的智能床墊，人們?yōu)榱颂岣咚咴u(píng)分、真正地睡個(gè)好覺，確實(shí)越來(lái)越舍得花錢了，這也讓睡眠生意的想象空間持續(xù)延伸。

當(dāng)睡眠被拆解成一個(gè)個(gè)具體的數(shù)字，它就很容易成為一種新型的KPI，反向影響我們的情緒和狀態(tài)：

高分意味著這一天有個(gè)“開門紅”，當(dāng)天狀態(tài)也會(huì)在線；反過(guò)來(lái)，低分也像一個(gè)壞消息，新的一天還沒開始，心理就先暗示自己“累了”。

如果有一天，我們醒來(lái)后沒有第一時(shí)間去看那個(gè)數(shù)字，而是先伸了個(gè)懶腰，覺得今天精神還不錯(cuò)，那或許才是真正睡好了的樣子。

只是對(duì)大多數(shù)打工人來(lái)說(shuō)，這一天什么時(shí)候到來(lái)，可能不僅取決于換了什么枕頭、買了什么床墊，而取決于今晚能不能不加班。

媒介合作聯(lián)系微信號(hào)|ciweimeijiejun

如需和我們交流可后臺(tái)回復(fù)“進(jìn)群”加社群