眼看打不贏中國，特朗普找來3個幫手，都是中國人熟悉的名字。

日前，美國白宮發(fā)布重磅消息，特朗普政府正式設(shè)立總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問委員會，首批 13 名成員名單一經(jīng)公布，立刻引發(fā)全球關(guān)注。

這份名單里，三個名字格外扎眼，也都是中國人耳熟能詳?shù)目萍季揞^掌舵人——扎克伯格、黃仁勛、埃里森。白宮明確表示，這支團隊將聚焦人工智能領(lǐng)域，為美國制定戰(zhàn)略、推動技術(shù)突破提供核心建議，核心目標(biāo)只有一個，確保美國在人工智能賽道上不落后于中國。

這不是特朗普政府第一次把目光投向人工智能，也不是第一次對中國的技術(shù)發(fā)展感到焦慮。過去一年，從高端芯片出口管制到AI模型數(shù)據(jù)封鎖，美國使出渾身解數(shù)試圖遏制中國發(fā)展，可效果卻差強人意。中國在人工智能領(lǐng)域的追趕速度，已經(jīng)讓白宮感受到了實實在在的壓力。

【特朗普找“幫手”】

眼看單純的行政手段、貿(mào)易壁壘攔不住中國的崛起，特朗普這才放下身段，把硅谷最頂尖的三位科技大佬拉進核心決策圈，試圖用資本、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)資源，為美國的AI發(fā)展注入一劑強心針。

值得一提的是，這三位“幫手”，都是中國人熟悉的名字。黃仁勛，英偉達(dá)的掌舵人，全球AI芯片領(lǐng)域的絕對王者，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技公司、科研機構(gòu)，幾乎都離不開他的芯片產(chǎn)品。

扎克伯格，Meta創(chuàng)始人，社交網(wǎng)絡(luò)的巨頭，旗下的社交平臺、虛擬現(xiàn)實技術(shù)，在中國擁有極高的知名度，他在人工智能領(lǐng)域的布局，更是被業(yè)內(nèi)視為全球 AI 發(fā)展的重要風(fēng)向標(biāo)。

埃里森，甲骨文的創(chuàng)始人，數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的傳奇人物，他的企業(yè)在全球政企數(shù)字化轉(zhuǎn)型中扮演著關(guān)鍵角色，中國的金融、制造業(yè)，都曾是甲骨文的重要客戶。

【Meta創(chuàng)始人扎克伯格】

可以說，這三個人，不僅是硅谷的頂流，更是中國科技圈、產(chǎn)業(yè)圈繞不開的名字，特朗普把他們納入麾下，明眼人都能看出來，這是一場針對性極強的“圍堵追趕”行動。

特朗普的著急，不是沒有原因的。最新的全球人工智能創(chuàng)新指數(shù)報告顯示，美國依舊穩(wěn)居第一，可中國的排名和得分正在快速攀升，兩國的分差正在不斷縮小。這種變化背后，是中國人工智能產(chǎn)業(yè)的全面爆發(fā)。從技術(shù)研發(fā)到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，從算力基建到人才儲備，中國都在以肉眼可見的速度追趕，甚至在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了反超。

算力，是人工智能的核心命脈，也是中美競爭最激烈的戰(zhàn)場。美國一直壟斷著高端AI芯片的研發(fā)和生產(chǎn)，英偉達(dá)的GPU芯片，一度是全球AI訓(xùn)練的唯一選擇。可中國沒有坐以待斃，一方面加速國產(chǎn)芯片的研發(fā)，逐步實現(xiàn)高端芯片的替代；另一方面，中國推出“東數(shù)西算”工程，依托西部豐富的風(fēng)電、光伏資源，打造低成本、大規(guī)模的算力中心。

【中國推出“東數(shù)西算”】

電力成本占AI推理總成本的70%以上，中國的工業(yè)電價僅為歐美的三分之一到五分之一，這種成本優(yōu)勢，讓中國的AI模型在商業(yè)化落地中占據(jù)了巨大優(yōu)勢。連馬斯克都說中國電力輸出到2026年可能達(dá)美國三倍，這讓中國在人工智能競賽中占優(yōu)。

而且，這三個人的加入，看似為美國AI發(fā)展注入了強大動力，可背后也隱藏著諸多問題。首先，科技巨頭的利益與國家戰(zhàn)略未必完全一致。扎克伯格、黃仁勛、埃里森都是以盈利為目標(biāo)的企業(yè)家，他們的決策會優(yōu)先考慮企業(yè)的商業(yè)利益，而非美國的國家戰(zhàn)略。

比如，黃仁勛的英偉達(dá)，既為美國政府提供芯片，也為中國企業(yè)提供產(chǎn)品，這種雙重身份，讓美國政府難以完全掌控；扎克伯格的Meta，在全球范圍內(nèi)面臨著數(shù)據(jù)隱私、反壟斷等諸多問題，其AI布局也面臨著盈利壓力，未必能全力配合美國的戰(zhàn)略；埃里森的甲骨文，同樣面臨著全球市場的競爭，其技術(shù)輸出也會受到商業(yè)利益的制約。

【黃仁勛訪華資料圖】

其次，中美人工智能的競爭，早已不是單純的技術(shù)競爭，而是全方位競爭。中國擁有完整的工業(yè)體系、龐大的市場規(guī)模、充足的人才儲備，這些優(yōu)勢是美國難以復(fù)制的。美國試圖通過拉攏少數(shù)科技巨頭來扭轉(zhuǎn)局勢，無異于杯水車薪。

總之，特朗普組建這支科技顧問團，本質(zhì)上是美國霸權(quán)思維在科技領(lǐng)域的體現(xiàn)，三位行業(yè)巨人的加入，或許能在短期內(nèi)為美國的 AI 發(fā)展帶來一些助力，卻難以從根本上改變中美競爭的格局。中國的AI發(fā)展，已經(jīng)形成了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。