昨天沒(méi)有比賽,也就沒(méi)有解讀;3月其他精彩整體凈好評(píng)15+,非常給力!
歐預(yù)賽:瑞典VS波蘭
瑞典方面:本場(chǎng)是預(yù)選賽決賽,對(duì)于雙方而言,戰(zhàn)意和對(duì)抗性都是拉滿的,當(dāng)然,主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)也起到非常關(guān)鍵的作用;瑞典在歐預(yù)賽階段非常糟糕,所以請(qǐng)來(lái)波特執(zhí)教,波特主要打3-4-2-1的戰(zhàn)術(shù),約什雷斯為核心攻擊箭頭,充分發(fā)揮了其優(yōu)勢(shì);這一關(guān)鍵點(diǎn)在攻擊效率層面,瑞典更強(qiáng)于波蘭!
整體狀態(tài)劣勢(shì),降低瑞典拉力!
瑞典在預(yù)選賽期間糟糕的表現(xiàn),依然增加其當(dāng)下市場(chǎng)感的劣勢(shì);但瑞典主打攻擊型戰(zhàn)術(shù),有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)加持的情況下,瑞典的攻擊積極性更強(qiáng);陣容層面,瑞典除了伊薩克之外(不算壞事),主力幾乎都能全面出戰(zhàn),陣容+主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)巨大!
波蘭方面:波蘭的戰(zhàn)斗力和陣容名聲有差距,雖然坐擁萊萬(wàn),卡明斯基,扎萊夫斯基,澤林斯基等五大聯(lián)賽的主力,但波蘭的攻防屬性,理論上略低于瑞典,但由于萊萬(wàn)等帶來(lái)的人氣加持,使得波蘭可以與瑞典“紙面勢(shì)均力敵”,而實(shí)際上差別較大;其主打3-3-4體系,非常考驗(yàn)萊萬(wàn)的效率,但這種高強(qiáng)度得級(jí)別和賽程,恐有挑戰(zhàn)!
![]()
瑞典弱弱得在2檔定位合理嗎?
初始數(shù)據(jù):瑞典主場(chǎng)給出2檔定位(部分機(jī)構(gòu)給到瑞典1檔低水),瑞典無(wú)論是陣容身價(jià),還是戰(zhàn)術(shù)實(shí)力,理論上要高于波蘭;但主場(chǎng)的情況下,卻只能弱2檔定位,很顯然,略微偏低!
后市依然維持1-2檔弱勢(shì)思路
后市方面:依然維持2檔主流(1檔低水輔助),以瑞典近期糟糕的狀態(tài)(預(yù)選賽期間),做出瑞典偏弱的意圖,是明顯的示弱思路;然而,瑞典的陣容和戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有折損,那維持弱勢(shì)不成立!
所以,看好瑞典拿下比賽!
我是“烏鴉侃球”,其他精彩,不止于此!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.