“我是一名參加CBSE（印度中央中等教育委員會(huì)）十二年級(jí)畢業(yè)考試的考生。由于物理成績遠(yuǎn)低于預(yù)期，我通過復(fù)核程序申請(qǐng)查看答卷掃描件。今天，我收到了掃描件，但令我非常失望的是，CBSE上傳的物理答卷，不是我的。”

德里高中生韋丹特·什里瓦斯塔瓦在社交媒體上寫下了這段話，并附上了自己的答卷截圖。他近日在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)說：“那些答案、書寫風(fēng)格和表達(dá)方式，都與我本人作答的內(nèi)容不符。看到試卷的那一刻，我感到困惑和無助，也對(duì)自己的未來充滿擔(dān)憂。”

2026年，約有180萬名學(xué)生參加CBSE十二年級(jí)畢業(yè)考試。考試成績是學(xué)生申請(qǐng)大學(xué)的重要依據(jù)，因此這場(chǎng)考試也常被視為“印度高考”。今年，CBSE首次引入屏幕閱卷（OSM）系統(tǒng)，將答卷掃描后在電子屏幕上進(jìn)行批改，旨在提高閱卷效率和公平性，結(jié)果引發(fā)混亂。

韋丹特發(fā)布的這條帖子在24小時(shí)內(nèi)獲得了超過250萬次瀏覽。而他揭開的，只是CBSE全國性閱卷亂象的冰山一角。隨后，韋丹特收到了數(shù)以千計(jì)的私信，許多學(xué)生表示也遇到了類似問題。很快，超過40萬名學(xué)生涌入CBSE答卷查閱平臺(tái)，申請(qǐng)獲取自己的答卷掃描件。

2月17日，印度首都新德里，考生準(zhǔn)備參加CBSE十二年級(jí)畢業(yè)考試首場(chǎng)考試 圖/視覺中國

“這不是我的答卷”

5月13日，CBSE公布2026屆畢業(yè)生考試成績。當(dāng)看到自己的物理成績時(shí)，韋丹特愣住了。65分，遠(yuǎn)低于預(yù)期。

17歲的韋丹特是一名普通高中生。和大多數(shù)印度同齡人一樣，他將CBSE十二年級(jí)畢業(yè)考試視為人生的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在印度，這場(chǎng)考試直接關(guān)系到學(xué)生能否進(jìn)入理想大學(xué)、獲得心儀專業(yè)。

按照CBSE規(guī)定，對(duì)成績存疑并希望查看答卷掃描件的學(xué)生，須在5月19日至22日期間提交申請(qǐng)。韋丹特沒有猶豫，在19日當(dāng)天便申請(qǐng)調(diào)取自己的物理答卷掃描件。

5月23日，CBSE將答卷掃描件發(fā)送至他的郵箱。韋丹特打開附件，逐頁核對(duì)。起初幾秒鐘，他還以為那是自己的答卷，直到目光停留在筆跡上。“那些答案、書寫方式、表達(dá)風(fēng)格，都與我本人作答的內(nèi)容完全不同。”他告訴《中國新聞周刊》。

此前，韋丹特曾查看過化學(xué)、英語和計(jì)算機(jī)科學(xué)等科目的答卷掃描件，每一頁的筆跡都清晰可辨。唯獨(dú)物理答卷上的字跡，明顯出自另一人之手。為了證明這一點(diǎn)，他將物理答卷與其他科目的答卷截圖并列發(fā)布在社交媒體上。對(duì)比之下，無論是筆跡特征、字距行距，還是行文習(xí)慣和整體書寫風(fēng)格，兩者都存在明顯差異。

韋丹特的哥哥西丹特透露，收到掃描件后，全家人圍坐在一起進(jìn)行比對(duì)，所有熟悉韋丹特筆跡的人“幾乎立刻就看出了差別”。“如果這根本不是他的答卷，那么被評(píng)分的究竟是誰的答卷？他自己的卷子又去了哪里？”

這份“被調(diào)包”的答卷直接拉低了韋丹特的總成績以及關(guān)鍵科目的得分。“因?yàn)閯e人寫下的答案，我只拿到了物理50％的分?jǐn)?shù)。正因如此，我PCM（物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)）三科總分未達(dá)到關(guān)鍵的75％門檻。”他說。這一成績要求是報(bào)考印度理工學(xué)院、國家理工學(xué)院等部分頂尖工程院校的重要條件之一。

憤怒之下，韋丹特發(fā)布了那條后來引發(fā)全國關(guān)注的帖子，并質(zhì)問道：“為了這場(chǎng)考試，我犧牲了睡眠、休息和社交生活，幾乎付出了一切。而現(xiàn)在，在我的準(zhǔn)考證號(hào)下被評(píng)分的，到底是誰的答卷？”

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，5月25日，CBSE聯(lián)合秘書通過電子郵件正式聯(lián)系韋丹特，承認(rèn)答卷掃描件存在錯(cuò)配問題，并向他發(fā)送了正確的物理答卷掃描件。

5月28日，印度教育部長達(dá)爾門德拉·普拉丹首次公開回應(yīng)此事，承認(rèn)事件中存在差錯(cuò)，將對(duì)此承擔(dān)“責(zé)任”。

然而，韋丹特經(jīng)歷的“考卷烏龍”并非個(gè)例。他的遭遇傳開后，數(shù)十萬名印度學(xué)生開始查閱自己的答卷掃描件。來自古爾岡的學(xué)生莫克什·亞達(dá)夫發(fā)現(xiàn)，自己的英語答卷不僅筆跡完全不同，而且比實(shí)際提交時(shí)少了3頁；阿里格爾的學(xué)生施瑞亞·夏爾馬在申請(qǐng)查看經(jīng)濟(jì)學(xué)答卷掃描件時(shí)，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)上傳的并非自己的答卷，部分頁面甚至完全空白；德里另一名學(xué)生則在因化學(xué)成績偏低申請(qǐng)調(diào)閱答卷后發(fā)現(xiàn)，除第一頁外，其余頁面的筆跡均不屬于自己。

數(shù)據(jù)顯示，超過40萬名考生提交了答卷查閱申請(qǐng)。面對(duì)激增的申請(qǐng)量，CBSE不得不臨時(shí)下調(diào)答卷掃描件申請(qǐng)和復(fù)核費(fèi)用，并將復(fù)核申請(qǐng)截止時(shí)間從6月6日延長至6月7日午夜。然而，由于訪問量過大，考生在支付費(fèi)用時(shí)頻繁遭遇信用卡和在線轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)故障，CBSE線上服務(wù)平臺(tái)也在開放數(shù)小時(shí)后陷入癱瘓。截至6月8日，已有超過7萬名學(xué)生通過官方申訴平臺(tái)正式提交復(fù)核申請(qǐng)。

即便如此，仍有大量申請(qǐng)積壓。對(duì)于數(shù)以百萬計(jì)依賴此次考試成績申請(qǐng)大學(xué)的印度學(xué)生而言，能否在高校錄取窗口關(guān)閉前獲得一份準(zhǔn)確無誤的成績單，至今仍是一個(gè)懸而未決的問題。

這一系列混亂的源頭，正是CBSE倉促上線的線上閱卷系統(tǒng)。CBSE直到2月9日才正式宣布在十二年級(jí)考試中啟用該系統(tǒng)，距離2月17日全國考試開始僅剩8天。

5月30日，印度新德里，數(shù)百名學(xué)生及印度全國學(xué)生聯(lián)合會(huì)成員在CBSE總部外抗議屏幕閱卷 圖/IC

一降再降的招標(biāo)門檻

當(dāng)韋丹特的成績被更正、數(shù)十萬名學(xué)生開始核驗(yàn)自己的答卷時(shí)，來自賈坎德邦蘭契的17歲高中生薩爾塔克·西德漢特，正坐在電腦前，一份接一份地翻閱CBSE發(fā)布在中央公共采購門戶網(wǎng)站上的招標(biāo)文件，試圖弄清這套線上閱卷系統(tǒng)究竟是如何被采購并投入使用的。

在自己的社交平臺(tái)上，薩爾塔克逐條比對(duì)了三輪招標(biāo)文件的內(nèi)容，梳理出“至少15處異常修改”。文章發(fā)布后迅速在社交媒體上傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后，多家媒體跟進(jìn)調(diào)查，反對(duì)黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地也公開引用了他的研究結(jié)果。

根據(jù)薩爾塔克的分析，CBSE歷時(shí)近一年完成了這項(xiàng)采購，其間共進(jìn)行了三輪招標(biāo)。招標(biāo)文件中的技術(shù)要求在不同階段發(fā)生了至少15處關(guān)鍵調(diào)整，最終形成的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑更有利于特定供應(yīng)商中標(biāo)。

第一輪招標(biāo)于2025年2月發(fā)布，但由于沒有投標(biāo)方滿足技術(shù)要求，最終流標(biāo)。同年5月，第二輪招標(biāo)啟動(dòng)。雖然有企業(yè)提交了投標(biāo)文件，但在技術(shù)資格審查階段，沒有企業(yè)通過評(píng)估，招標(biāo)再次失敗。第三輪招標(biāo)于2025年8月發(fā)布。這一次，CBSE明顯放寬了部分技術(shù)門檻：答卷掃描分辨率要求從“300DPI及以上”降至“最低200DPI”；投標(biāo)企業(yè)所需具備的CMMI（能力成熟度模型集成）認(rèn)證等級(jí)從最高的5級(jí)降至3級(jí)；原招標(biāo)文件中關(guān)于歷史“不良履約記錄”的三項(xiàng)限制條款，也被全部刪除。

隨著門檻下調(diào)，總部位于海得拉巴的科姆普特教育技術(shù)公司滿足投標(biāo)條件，于2025年12月5日獲得CBSE合同。

隨著調(diào)查不斷深入，科姆普特教育技術(shù)公司及其前身格洛巴瑞納技術(shù)公司的“黑歷史”進(jìn)入公眾視野。2019年，格洛巴瑞納技術(shù)公司曾負(fù)責(zé)特倫甘納邦中級(jí)考試的數(shù)字閱卷工作。然而，多家印度媒體后來披露，該系統(tǒng)在正式啟用前并未充分利用歷年考試數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確性驗(yàn)證，相關(guān)軟件也在缺乏完整測(cè)試和認(rèn)證程序的情況下投入使用。隨后發(fā)生的大規(guī)模成績錯(cuò)誤引發(fā)社會(huì)震動(dòng)，并導(dǎo)致一系列悲劇事件。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，在成績爭(zhēng)議引發(fā)的社會(huì)風(fēng)波中，至少20名學(xué)生自殺。事件發(fā)生后，特倫甘納邦政府終止了與該公司的合作，并成立專家委員會(huì)展開調(diào)查。6年后，完成更名的科姆普特教育技術(shù)公司以最低報(bào)價(jià)者身份，獲得了覆蓋全國范圍的CBSE線上閱卷合同。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》6月2日?qǐng)?bào)道，在技術(shù)評(píng)審環(huán)節(jié)，科姆普特教育技術(shù)公司獲得91分，而塔塔咨詢服務(wù)公司（TCS）獲得89分，雙方僅相差兩分。財(cái)務(wù)報(bào)價(jià)方面，科姆普特教育技術(shù)公司的含稅報(bào)價(jià)約為每份答卷24.75盧比，而TCS報(bào)價(jià)約為65盧比，前者遠(yuǎn)低于后者。

一名CBSE高級(jí)官員向媒體表示：“在第三輪財(cái)務(wù)競(jìng)標(biāo)中，兩家公司的報(bào)價(jià)差距非常明顯。按照采購規(guī)定，合同必須授予最低報(bào)價(jià)者。”

6月2日上午，薩爾塔克走進(jìn)新德里的議會(huì)大廈，在議會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上提交了一份長達(dá)7頁的演示報(bào)告。他向議員們表示，屏幕閱卷本身并非問題所在，關(guān)鍵在于系統(tǒng)上線前是否經(jīng)過充分測(cè)試和試點(diǎn)驗(yàn)證。在他看來，如此大規(guī)模的改革本應(yīng)先在部分地區(qū)開展試運(yùn)行，再逐步推廣至全國。

據(jù)NDTV援引委員會(huì)消息人士的話報(bào)道，委員會(huì)成員對(duì)這名高中生調(diào)查的深度印象深刻。甚至有議員當(dāng)場(chǎng)發(fā)問：“CBSE為什么不聘請(qǐng)他擔(dān)任顧問？”

會(huì)議結(jié)束后數(shù)小時(shí)，中央政府宣布調(diào)整CBSE高層人事安排。CBSE主席拉胡爾·辛格和秘書長希曼舒·古普塔被調(diào)離原職。與此同時(shí)，印度內(nèi)閣秘書處宣布成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，對(duì)線上閱卷系統(tǒng)的采購及實(shí)施過程展開審查。

印度學(xué)生正在考試 資料圖

“和錄取時(shí)間賽跑”

招標(biāo)爭(zhēng)議只是問題的開始。當(dāng)這套倉促上線的線上閱卷系統(tǒng)真正投入運(yùn)行后，更嚴(yán)重的技術(shù)隱患開始浮出水面。

就在系統(tǒng)采購過程受到質(zhì)疑之際，19歲的“白帽黑客”尼薩爾加·阿迪卡里公開披露了一系列新的安全問題。根據(jù)其發(fā)布的信息，CBSE用于存儲(chǔ)答卷和試卷數(shù)據(jù)的AWS云存儲(chǔ)桶存在配置錯(cuò)誤，相關(guān)文件在未設(shè)置訪問權(quán)限的情況下暴露于互聯(lián)網(wǎng)。

“CBSE沒有正確配置他們的AWS存儲(chǔ)桶。”他在社交媒體上寫道，“任何人都可以瀏覽和枚舉其中存儲(chǔ)的媒體文件，包括2026年的試卷和答卷掃描件。互聯(lián)網(wǎng)上的任何人都可能下載這些文件。”

更令人擔(dān)憂的是，阿迪卡里稱自己此前已向相關(guān)方面報(bào)告過這一漏洞，但長期未獲處理。直到問題被公開曝光后，CBSE才首次承認(rèn)存在安全漏洞，并表示已部署網(wǎng)絡(luò)安全專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行修復(fù)。

與此同時(shí)，CBSE強(qiáng)調(diào)，該平臺(tái)由外部承包商負(fù)責(zé)運(yùn)營，董事會(huì)本身無法對(duì)平臺(tái)實(shí)施直接技術(shù)控制。但截至目前，CBSE仍未解釋，為何這一漏洞在數(shù)月時(shí)間內(nèi)未得到處理。

從采購流程爭(zhēng)議，到答卷錯(cuò)配，再到數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，這場(chǎng)風(fēng)波已不再只是一次技術(shù)故障所能解釋。近年來，在印度“數(shù)字印度”戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)的背景下，越來越多的公共服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。然而，多項(xiàng)大型數(shù)字化工程也不斷陷入采購爭(zhēng)議、技術(shù)故障與監(jiān)管缺失的質(zhì)疑中。如安得拉邦數(shù)字化校舍采購項(xiàng)目曾被質(zhì)疑招標(biāo)條件存在傾向性；賈坎德邦部分人臉識(shí)別系統(tǒng)長期運(yùn)行不穩(wěn)定，影響福利項(xiàng)目發(fā)放；那格浦爾智能城市計(jì)劃中的部分?jǐn)?shù)字終端設(shè)施也因使用率低和維護(hù)問題受到批評(píng)。

德里大學(xué)教授阿普爾瓦南德認(rèn)為，這次大范圍“考卷烏龍”并非孤立事件。他指出，近年來印度多項(xiàng)全國性考試頻繁陷入泄題、閱卷爭(zhēng)議和程序公正性質(zhì)疑之中，學(xué)生群體對(duì)考試體系的信任正在受到侵蝕。“學(xué)生們正在失去對(duì)教育體系的信任。”他說。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，問責(zé)壓力開始向更高層級(jí)傳導(dǎo)。CBSE主席拉胡爾·辛格和秘書長希曼舒·古普塔被調(diào)離崗位后，反對(duì)黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地公開表示，兩人只是“替罪羊”，真正應(yīng)承擔(dān)政治責(zé)任的是教育部長達(dá)爾門德拉·普拉丹。

6月1日，全印學(xué)生協(xié)會(huì)與克蘭蒂卡里青年組織在德里教育部外舉行抗議活動(dòng)，要求教育部長辭職。此外，孟買、勒克瑙、齋浦爾等多地也出現(xiàn)了類似抗議活動(dòng)。

但對(duì)涉事學(xué)生而言，比政治爭(zhēng)論更迫切的問題是時(shí)間。韋丹特告訴《中國新聞周刊》，經(jīng)過首次復(fù)核后，他的物理成績已從65分提高至74分，PCM（物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)）三科成績終于超過75％。但在查看更正后的答卷時(shí)，他發(fā)現(xiàn)仍有數(shù)道自己認(rèn)為正確的題目被判零分，因此決定繼續(xù)申請(qǐng)重新評(píng)估。

“以前我一直認(rèn)為，成績一旦公布就是最終結(jié)果。”他說，“但我的經(jīng)歷證明，嚴(yán)重錯(cuò)誤是可能發(fā)生的。如果我沒有仔細(xì)核對(duì)答卷并公開提出疑問，這個(gè)問題或許永遠(yuǎn)不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。”

不過，復(fù)核結(jié)果何時(shí)最終出爐仍未明確。對(duì)于申請(qǐng)復(fù)核的學(xué)生來說，他們等待的不僅是一張更新后的成績單，更是進(jìn)入理想大學(xué)的機(jī)會(huì)。包括印度理工學(xué)院和國家理工學(xué)院在內(nèi)的多所頂尖工程院校，都將十二年級(jí)成績作為重要錄取資格條件，其中不少院校要求考生達(dá)到75％的成績標(biāo)準(zhǔn)。而大批復(fù)核結(jié)果預(yù)計(jì)要到6月下旬才能陸續(xù)公布。與此同時(shí)，印度工程院校聯(lián)合招生咨詢系統(tǒng)（JoSAA）的注冊(cè)和志愿填報(bào)已經(jīng)啟動(dòng)。

目前，作為2026年印度理工學(xué)院聯(lián)合入學(xué)高級(jí)考試（JEE Advanced）主辦方的印度理工學(xué)院魯爾基分校已允許正在等待CBSE復(fù)核結(jié)果、暫未達(dá)到資格線的考生繼續(xù)參加JoSAA咨詢，并在7月15日前補(bǔ)交修正后的成績單，但類似安排尚未被其他高校普遍采納。

發(fā)于2026.6.15總第1239期《中國新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題：印度“高考烏龍”：這不是我的答卷

記者：鄭立穎

（murielzheng@gmail.com）

編輯：徐方清