防御中尋找確定性，換個視角看市場

前陣子A股三大指數集體調整，滬深兩市成交接近2萬億，板塊分化特別明顯，有的領域逆勢走強，有的卻跌得讓人揪心。幾家主流券商也陸續給出了市場看法，有的建議在防御姿態里找確定性方向，有的覺得從守轉攻還得等更多信號，還有的提到長期要把目光放在未來產業上。我那老伙計阿明當時看到這些消息瞬間就坐不住了，他之前好幾次因為盯著各類消息亂操作，要么追在高點被套牢，要么割肉在低點踏空，拉著我在樓下茶館坐了一下午，一個勁吐槽現在的消息真真假假，根本摸不透市場的真實想法。其實我跟他說，別光看消息表面喊什么，得看背后真金白銀的實際動作，這也是我用了十多年量化大數據最實在的體會。

一、別被消息牽著鼻子走

阿明之前就遇到過這么一檔子事，手里的股票連續多天下跌，各種利空消息鋪天蓋地，他當時看著賬戶里的浮虧，差點就一鍵清倉了。后來我讓他用量化大數據工具看了一眼，發現K線下方代表機構資金活躍程度的橙色柱體——也就是「機構庫存」數據，壓根就沒消失。我跟他解釋，「機構庫存」不是說機構買了多少賣了多少，只是反映機構大資金有沒有積極參與交易，只要這數據還在，就說明機構沒閑著。果不其然，沒過多久，這只股票一根陽線就收復了所有失地，看圖1。

其實A股和海外市場不一樣，海外是有消息直接反應在股價上，咱們這里往往是提前埋伏炒作，所以才有“買傳聞，賣新聞”的說法，但就算知道這個，也經常踩錯節奏，一會覺得消息是頂，一會又覺得是底，被折騰得頭昏腦脹。說白了，不管什么消息，最終的解讀權都在那些有實力的資金手里，只有他們的持續參與，才會真正影響股價的走向。

二、假反彈和真修復的區別

但不是所有反彈都能持續，阿明后來又遇到過另一種情況，一只股票看似一根陽線收復了失地，他趕緊追進去，結果后面一路下跌，套得結結實實。后來看量化大數據才發現，這只股票在調整過程中，「機構庫存」數據早就消失了，說明機構大資金根本沒積極參與這次反彈，只是短期的資金躁動而已，看圖2。

這兩者的區別就在于，真的修復背后有機構資金的持續參與，而假反彈只是表面熱鬧，沒有真金白銀撐著，自然走不遠。以前阿明總靠感覺猜，現在看數據，一眼就能分清兩者的不同，再也不會亂追反彈了。

三、量化大數據是怎么捕捉機構行為的

阿明當時還問我，憑什么說這些數據就能反映機構行為？其實現在的大數據技術早就解決了這個問題。簡單來說，就是先把市場上所有的交易行為數據都保存下來，經過長期的積累后，再通過專門的大數據模型計算，就能提煉出不同類型資金的交易行為特征。

就拿另一只股票來說，它在上漲過程中出現了好幾次調整，要是只看股價，普通人大概率中途就慌著跑路了。但結合量化大數據看，每次震蕩下跌的時候，「機構庫存」數據都會反復活躍，說明機構大資金一直在積極參與，這種調整就是虛跌，根本不用緊張，看圖3。阿明現在遇到這種情況，心態穩得很，再也不會被短期波動嚇走。

這種方式不是靠主觀猜測，而是用客觀的量化數據說話，把那些看不見的資金行為，變成了看得見的指標，讓咱們普通人也能摸到市場的真實脈搏。

四、認知升級才是長期的底氣

還有一種情況也很常見，有的股票反彈看起來氣勢十足，但要是用量化大數據看，「機構庫存」數據從頭到尾都沒出現過，說明機構大資金根本沒參與這次反彈，這樣的上漲往往很難持續，看圖4。阿明現在再看到這樣的股票，直接就繞開了，不會再像以前那樣被表面的漲幅吸引。

其實這就是量化大數據帶來的認知升級，套用一個價值公式就是：（更客觀的市場認知 × 更規范的決策流程）－情緒干擾 ＝ 可持續的投資能力。阿明以前全靠消息和感覺，情緒波動特別大，現在用數據說話，決策更冷靜，心態也平穩了不少，再也不會被各種消息牽著鼻子走。對咱們普通人來說，與其天天盯著新聞猜來猜去，不如換個視角，用客觀的大數據看清市場的真實動作，這才是更靠譜的方式。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系刪除。本人不推薦任何個股，不指導投資操作，未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請注意甄別。文中出現的「機構庫存」等數據名稱，僅用于區分不同數據，不具有字面及其他含義，不映射漲跌意圖。