![]()
炸了!余華的《活著》又被罵上熱搜了。
有人在評(píng)論區(qū)破口大罵:“余華就是個(gè)冷血?jiǎng)游铮瑢?zhuān)門(mén)靠販賣(mài)苦難博眼球,把讀者的眼淚當(dāng)流量密碼”“寫(xiě)的全是慘慘慘,除了虐心沒(méi)有任何價(jià)值,這種書(shū)就該下架”,更有甚者,直接人身攻擊,說(shuō)余華“心理扭曲,只會(huì)靠渲染痛苦賺錢(qián)”。
我看著這些評(píng)論,氣得渾身發(fā)抖。
《活著》是什么?是被翻譯成40多種語(yǔ)言、被無(wú)數(shù)人奉為經(jīng)典的作品,是讓我們看懂生命本質(zhì)的精神食糧,是余華用最樸素的文字,寫(xiě)盡普通人在時(shí)代洪流中的掙扎與堅(jiān)守。可現(xiàn)在,它卻被貼上“販賣(mài)苦難”的標(biāo)簽,而余華,這個(gè)把生命的重量寫(xiě)進(jìn)文字里的作家,卻被一群人架在火刑架上,肆意謾罵、詆毀。
有人說(shuō),《活著》里的福貴太慘了,親人一個(gè)個(gè)離世,連最后一頭老牛都要陪著他,這不是販賣(mài)苦難是什么?可我想問(wèn),難道苦難是作家不能寫(xiě)的禁忌嗎?難道只有歲月靜好、雞湯軟文,才配被稱(chēng)為文學(xué)嗎?
余華從來(lái)沒(méi)有刻意渲染苦難,他只是把那個(gè)時(shí)代最真實(shí)的樣子,呈現(xiàn)在我們面前。他寫(xiě)福貴的苦難,不是為了讓我們流淚,而是為了讓我們明白:活著本身,就是一種勇氣;哪怕歷經(jīng)千瘡百孔,哪怕遍體鱗傷,能好好活著,就是最大的勝利。他寫(xiě)的不是苦難,是生命的韌性,是人性的微光。
更諷刺的是,那些罵余華“販賣(mài)苦難”的人,大多連《活著》都沒(méi)讀完,甚至連福貴的故事都一知半解,就憑著幾句碎片化的解讀,憑著自己的片面認(rèn)知,就隨意給一部經(jīng)典定罪,給一個(gè)作家扣帽子。
我們總說(shuō),作家是時(shí)代的記錄者,是人性的觀(guān)察者。可現(xiàn)在,我們卻要求作家只能寫(xiě)美好,不能寫(xiě)苦難;只能唱贊歌,不能說(shuō)真話(huà)。一旦有人觸碰了我們不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí),一旦有人寫(xiě)出了我們不敢直視的痛苦,就會(huì)被群起而攻之,被貼上各種難聽(tīng)的標(biāo)簽。
真正的作家,從來(lái)不是溫室里的花朵,他們是敢直面黑暗、敢揭露真相、敢書(shū)寫(xiě)苦難的勇士。他們把自己的觀(guān)察、思考、痛苦,都融入文字里,只為讓我們看清世界的真相,讀懂生命的意義。可我們呢?我們不僅不珍惜,反而還要把他們架在火刑架上,用最?lèi)憾镜恼Z(yǔ)言,摧毀他們的勇氣。
我不禁想問(wèn):當(dāng)我們罵余華“販賣(mài)苦難”的時(shí)候,我們到底在怕什么?怕面對(duì)苦難的真相,還是怕承認(rèn)自己的脆弱?當(dāng)真正的作家被肆意詆毀,當(dāng)經(jīng)典被隨意否定,我們失去的,僅僅是一部作品、一個(gè)作家嗎?不,我們失去的,是直面現(xiàn)實(shí)的勇氣,是讀懂人性的機(jī)會(huì),是一個(gè)時(shí)代應(yīng)有的包容與清醒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.