前言

4月2日報道，我國臺灣一法院，審理了一起不雅照泄露的案件。起初該案件和女子將舊手機給侄子用有關(guān)，她也是因為好心。可是，她忘記手機里有自己的不雅照了，也沒想過，侄子會看她的這些照片，并流傳到網(wǎng)上。

結(jié)果這件事在臺灣引起轟動，她也被“社死”了，人家男方妻子看到了這些不雅照，就把她給告上了法庭，要向她索賠。

她認為侄子有責(zé)任，畢竟不是自己泄露的，一定程度上來說，自己也是受害者。我們看看法院怎么判？

好心把手機給侄子，不雅照泄露

女子和泄露她不雅照的侄子，他們是嬸子和侄子的關(guān)系。他們并沒有血緣關(guān)系，要說嬸子換新手機了，把舊手機給侄子的不多。不過，她的舊手機并不舊，買了新的，覺得丟了可惜，就給侄子用了，平時也比較疼侄子。

她根本沒想過，手機里還有自己的不雅照，而且還是傳到了云端，賬號登錄也沒有退出，說白了，她都忘記有這一回事了。結(jié)果侄子拿到她的手機，就看書亂翻。翻看了她的相冊，翻著翻著，就找到了她的不雅照。

侄子年紀(jì)也不小了，能夠辨別這些不雅照不能傳播，可是，侄子還是將她的不雅照給傳到了網(wǎng)上，引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友關(guān)注。

她就這樣被侄子出賣了。

這種事情很丟人，畢竟不雅照除了有她，還有別人的丈夫。他們都是偷偷交往，沒有被發(fā)現(xiàn)的。這就尷尬了。

事情曝光后，她要給自己的丈夫一個交代，也要給別人的妻子一個交代。她真的恨死自己的侄子了，怎么能做這樣的事情呢？

判她賠償40萬新臺幣

該來的還是來了，人家男方的不雅照也泄露了，要和她斷絕關(guān)系。男方的妻子還將她告上了法庭，要向她索賠精神損失費。

總共要索賠40萬新臺幣，合人民幣8.6萬。

她是覺得自己很冤枉，有一種背刺的感覺。畢竟不雅照不是她泄露的，在她看來若是賠償，也應(yīng)該是侄子出這個錢。可是法院認為，錢就應(yīng)該她出。

且不說她是不雅照的女主角，她還有丈夫呀。

這本來就是違背社會公序良俗的事情，更何況自己給侄子手機時，沒有把這些不雅照和視頻刪除掉，也沒有把賬號退出來。

這何嘗不是一種故意泄露呢？

既然拍攝了，就應(yīng)該保管好。還要把有不雅照的手機給別人，密碼都不設(shè)。所以還是她的責(zé)任更大，理應(yīng)賠償人家男方妻子40萬。

盡管說她認為這個判決很不公。但是，她也不得不承認，自己真的是蠢死了。當(dāng)初就不應(yīng)該拍，更不應(yīng)該給侄子手機，就當(dāng)長個教訓(xùn)了。

案件深度剖析

要說該案件中侄子有錯嗎？

從個人感情上來講，他確實有錯。姑姑給他手機用，是處于好心。平時也很疼愛他，人家對你不錯，即便是發(fā)現(xiàn)了這些不雅照，也不應(yīng)該聲張，更不應(yīng)該發(fā)到網(wǎng)上。

正確的做法，應(yīng)該是深埋心底，而不是曝光，這事做得不地道。

但是從親情上來說，他認為有必要讓叔叔知道，叔叔和他有血緣關(guān)系，叔叔才是他的至親，叔叔被戴了帽子，他不忍心讓叔叔當(dāng)“烏龜”，還不如爆料出來。

站在親情上來說，你能說他有錯嗎？

站在法理上來說，違背社會公序良俗的事情，是不能做的。若是被發(fā)現(xiàn)了，就應(yīng)該聲討和譴責(zé)，只有這樣才能懲罰那些不守規(guī)矩，甚至違法犯罪的人。

才能讓更多人以此為鑒，少做這樣的事情。

所以歸根到底，還是姑姑錯了，她就不應(yīng)該出軌。更不應(yīng)該拍攝這種照片，既然選擇拍攝了，選擇將不用的手機給別人，就要承擔(dān)一切后果。所以她要為自己的行為負責(zé)，這個判決很公道，沒有絲毫冤枉她。

這樣的事情發(fā)生，還有可能導(dǎo)致人家婚姻發(fā)生變動，長點心眼吧，以后千萬不要做這樣的事情了。