導(dǎo)讀：歐盟警告越南：敢用中企5G，就撤回投資，外媒：自討苦吃！

隨著中國5G技術(shù)在全球市場(chǎng)的影響力與日俱增，歐盟再也無法保持淡定。據(jù)路透社報(bào)道，3月24日，歐盟國際伙伴關(guān)系專員西凱拉在訪問越南期間，公然發(fā)表不當(dāng)言論，無端指責(zé)中國5G設(shè)備存在嚴(yán)重的“數(shù)據(jù)安全”問題。同時(shí)，還強(qiáng)硬地警告越南，要求其徹底停止使用中國5G設(shè)備，否則由歐盟牽頭的外資可能會(huì)全部撤離。

此言論一經(jīng)傳出，著實(shí)令人感到荒謬至極。越南的通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，本屬于其內(nèi)政事務(wù)，歐盟卻跨越萬里進(jìn)行無端干涉，并且將矛頭緊緊指向中國5G。這種咄咄逼人的態(tài)勢(shì)背后，究竟隱藏著何種不可告人的目的，著實(shí)引人深思。

一、小弟“變心”，歐盟撕破臉施壓，霸權(quán)心思藏不住

歐盟突然對(duì)越南發(fā)起責(zé)難，表面上看似毫無征兆，實(shí)則早有跡可循。在2025年之前，越南在5G布局方面始終緊跟歐美步伐，不僅加入了由美國主導(dǎo)的“清潔網(wǎng)絡(luò)倡議”，而且國內(nèi)通信設(shè)備幾乎百分之百采用了諸如歐洲的諾基亞、愛立信等品牌的產(chǎn)品。其在通信建設(shè)上對(duì)歐美的順從程度，用“樣板間”來形容也毫不為過。

然而，越南的這份“順從”并未換來歐美國家的真誠相待。2025年4月，以美國為首的西方國家驟然改變態(tài)度，對(duì)越南加征高額關(guān)稅。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這一舉措直接導(dǎo)致越南通信企業(yè)采購成本上升超過20%，極大地延緩了當(dāng)?shù)?G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的進(jìn)度。此次“背刺”讓越南深刻認(rèn)識(shí)到，歐美所謂的盟友關(guān)系，不過是基于利益的算計(jì)，根本不值得信賴。

于是，越南果斷調(diào)整策略，接連與華為、中興簽署了超過2000萬美元的5G合作訂單。這一行動(dòng)成功激怒了歐盟。更讓歐盟難以接受的是，隨著中國5G技術(shù)的蓬勃發(fā)展，其在全球5G領(lǐng)域的主導(dǎo)地位正急劇下降。數(shù)據(jù)表明，早年全球通信市場(chǎng)一直由諾基亞和愛立信聯(lián)合稱霸，在巔峰時(shí)期，兩家企業(yè)的合計(jì)市場(chǎng)占有率接近70%。但如今，華為和中興已開始強(qiáng)勢(shì)突破。盡管在政府保護(hù)下，諾基亞和愛立信在歐美本土市場(chǎng)的占有率仍能維持在45%左右，但在亞洲等新興市場(chǎng)，兩家企業(yè)的合計(jì)市場(chǎng)占有率僅略超20%，且呈持續(xù)下降趨勢(shì)。

在此情形下，越南作為曾經(jīng)的“樣板間”帶頭采用中國設(shè)備，勢(shì)必會(huì)引發(fā)周邊國家的跟風(fēng)效應(yīng)，進(jìn)一步削弱歐盟在全球5G領(lǐng)域的統(tǒng)治力，這正是歐盟此次發(fā)出威脅的真正緣由。從本質(zhì)上講，歐盟此舉旨在打壓中國5G技術(shù)的發(fā)展，竭力維護(hù)西方對(duì)全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的控制權(quán)。

二、威脅沒用！硬實(shí)力面前，霸權(quán)終究不堪一擊

歐盟以撤資相威脅，真的能夠達(dá)到預(yù)期效果嗎？從短期視角來看，或許會(huì)給越南帶來一定的壓力，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，此舉注定徒勞無功。

一方面，歐盟對(duì)越南的投資承諾猶如空中樓閣，雖頻繁作出投資承諾，然而實(shí)際推進(jìn)進(jìn)程卻極為遲緩。與之形成鮮明對(duì)比的是，中國與越南在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的合作項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)，成效顯著，這無疑增強(qiáng)了越南與中國深化合作的信心。

另一方面，相關(guān)數(shù)據(jù)表明，中國5G設(shè)備在歐洲市場(chǎng)的使用率常年保持著約10%的穩(wěn)定增長(zhǎng)率。歐盟自身都在廣泛使用中國5G設(shè)備，又有何立場(chǎng)要求越南放棄使用呢？更何況，中國5G設(shè)備不僅技術(shù)成熟，而且造價(jià)更為低廉，這一優(yōu)勢(shì)已得到越南官員和運(yùn)營(yíng)商在私下乃至公開場(chǎng)合的多次認(rèn)可。在商業(yè)活動(dòng)中，追求性價(jià)比是普遍的商業(yè)邏輯，又有誰會(huì)拒絕物美價(jià)廉的產(chǎn)品呢？這一商業(yè)規(guī)律在我國制造業(yè)的諸多領(lǐng)域均得到了充分體現(xiàn)。

事實(shí)證明，威脅與壟斷手段無法阻擋優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的市場(chǎng)拓展，唯有憑借過硬的實(shí)力，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。歐盟此次針對(duì)中國5G技術(shù)的施壓舉措，恐怕最終會(huì)重蹈覆轍，淪為國際輿論的笑柄。

三、搬起石頭砸自己的腳，歐盟終將自食惡果

現(xiàn)在中國5G可牛了，在全球市場(chǎng)里占了超過三成的份額，還建成了全世界最大規(guī)模的5G網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)都覆蓋到全球170多個(gè)國家和地區(qū)了，簡(jiǎn)直成了全球數(shù)字基建的頂梁柱。

這時(shí)候，如果歐盟還仗著自己有點(diǎn)影響力，動(dòng)不動(dòng)就用撤資去威脅別的國家，它這種蠻橫不講理的態(tài)度，估計(jì)比那些所謂的“數(shù)據(jù)安全問題”還更讓全球的資本心里犯嘀咕。

每個(gè)國家心里都明鏡似的，跟這么蠻橫的合作伙伴一起搞事情，說不定啥時(shí)候就被一腳踢開了。時(shí)間長(zhǎng)了，越來越多的國家可能就會(huì)想著少跟歐盟合作。歐盟要是一直這么固執(zhí)下去，最后肯定把自己弄成孤家寡人，誰都不樂意搭理它。