4月1日，俄羅斯外交部突然投下一枚“外交震撼彈”：發(fā)言人扎哈羅娃宣布，俄聯(lián)邦總檢察院正式撤銷此前對28名日本公民的“平反”決定，認定其戰(zhàn)爭罪行證據(jù)確鑿，這些人將繼續(xù)被列為戰(zhàn)犯。

俄羅斯為何此時“翻舊賬”？

第一、劍指日本新版教科書。 不久前，日本文部科學省批準的新版教科書中，大幅擴充了對南千島群島（日稱“北方四島”）的“主權(quán)聲索”內(nèi)容，卻幾乎刪除了關(guān)于日本軍國主義侵略罪行的描述。扎哈羅娃在記者會上直接點名日本，這些教科書試圖抹去731部隊人體實驗、綁架平民等鐵證。俄方此時重提戰(zhàn)犯名單，就是要用白紙黑字的司法認定，告訴日本歷史不容篡改。

第二、敲打日本的“兩面派”外交。 俄烏沖突爆發(fā)后，日本第一時間跟隨西方制裁俄羅斯，凍結(jié)俄資產(chǎn)、限制能源合作。然而隨著國際油價波動和美國放松對俄能源限制，東京又悄悄想回頭買俄羅斯石油。與此同時，日本還不斷向烏克蘭提供防彈衣、頭盔等裝備，甚至首次向美國返銷“愛國者”導彈——這些導彈極有可能被轉(zhuǎn)交基輔。扎哈羅娃3月25日剛剛警告：若日本提供致命武器，俄方將“嚴厲回應”。如今重提戰(zhàn)犯名單，無異于再扇一記耳光。

第三、警惕日本“再軍事化”與北約東擴。 高市早苗上臺后，日本加速突破和平憲法限制：部署射程超1000公里的遠程導彈，探討開發(fā)低成本攻擊型無人機，并與法國簽署防務(wù)合作協(xié)議。4月1日，馬克龍不僅與高市早苗舉行會談，雙方還舉行了外長+防長“2+2”磋商，同意在導彈開發(fā)等領(lǐng)域合作。對俄羅斯而言，這意味著未來可能面臨東西兩線壓力——西線有北約，東線有日美及法國等歐洲國家的軍事存在。敲打日本，就是提前拆解這個“包圍圈”。

也在同一日，法國總統(tǒng)馬克龍率團訪問日本，馬克龍與高市早苗會晤，雙方商定在導彈開發(fā)等防務(wù)領(lǐng)域進行合作。法國總統(tǒng)此時訪日并力挺高市早苗，因此俄羅斯有必要對日本進行敲打。更重要的是，法國和日本合作可能存在三大風險。

風險一：刺激地區(qū)軍備競賽。 日法宣布在導彈技術(shù)領(lǐng)域合作，意味著日本可能獲得歐洲先進的制導、推進系統(tǒng)，加速其“反擊能力”建設(shè)。這勢必引發(fā)周邊國家——包括中國、俄羅斯、朝鮮——的強烈反彈，東北亞可能進入新一輪導彈對峙。

風險二：使歐洲卷入亞太沖突。 馬克龍此舉打破了歐洲國家傳統(tǒng)上“不直接介入亞太安全”的模糊立場。一旦未來臺海或朝鮮半島發(fā)生危機，法國若根據(jù)與日本的防務(wù)協(xié)議提供支持，將把歐洲拖入原本與它無關(guān)的地緣沖突，歐洲戰(zhàn)略自主也將大打折扣。

風險三：給日本極右翼勢力“遞刀”。 高市早苗以保守強硬著稱，主張修改憲法第九條、將自衛(wèi)隊升格為“國防軍”。馬克龍的公開支持，客觀上為日本國內(nèi)推動再軍事化的勢力提供了國際背書，可能助長其加速擺脫戰(zhàn)后體制的步伐，這對整個地區(qū)穩(wěn)定都不是好消息。

俄羅斯選在4月1日這個“愚人節(jié)”發(fā)布戰(zhàn)犯名單，看似諷刺，實則嚴肅。扎哈羅娃特意強調(diào)，南千島群島是二戰(zhàn)勝利成果，“開羅宣言”和“波茨坦公告”明確規(guī)定日本領(lǐng)土僅限于本州、北海道、九州、四國。言下之意：如果日本連二戰(zhàn)歷史都想篡改，那戰(zhàn)后國際秩序賦予俄羅斯的權(quán)益也就無需再與日本商量。

與此同時，外務(wù)省一名不愿透露姓名的高官對媒體表示：“這是俄方一貫的宣傳手法，目的是分化日美歐團結(jié)。”但分析人士指出，俄羅斯的警告并非虛張聲勢——在烏克蘭戰(zhàn)場膠著的背景下，莫斯科不希望遠東再起烽煙，因此選擇用“歷史牌”給東京劃下紅線。

日本以“周邊安全威脅”為由加速擴軍，俄羅斯則以“歷史正義”為名強化對日施壓，而法國等歐洲國家的介入，又讓原本雙邊的問題變得更加復雜。馬克龍的支持或許能為法國爭取一些軍火訂單和外交存在感，但長遠來看，歐洲在亞太的“刷存在感”很容易引火燒身。