看到都在罵Q女士，我就放心了，她才不是純潔小白花

宋寧峰出軌風波在熱搜上掛了好幾天了。

當事人前兩天發文承認出軌，并宣告無限期退圈。

4月3日晚上和4日凌晨，傳說中的Q女士終于現身，分別在某音和微博兩度聲明。

總體來說，她把自己描述成了一個被已婚男人欺騙的無辜女孩，因為宋寧峰說已協議離婚，承諾會負責，她出于信任才接受了交往。

確實，宋寧峰有老婆還去騙小姑娘，這事怎么洗都洗不白。

別說無限期退圈了，永久退圈也是合理的。

但我想說，仔細一扒Q女士的兩次聲明和之前那段7分多的錄音，就會發現這個女生并不無辜。

如今，看到全網也都在罵Q女士，我就放心了，她真不是善茬。

第一：她明知自己在錄音，還故意提到宋寧峰女兒的名字。

這是最讓人后背發涼的地方。

那段7分鐘的錄音里，Q女士直接爆了一個大料：宋寧峰和她私會的時候，身邊還帶著5歲的女兒恩娜，孩子在旁邊喊“爸爸”的聲音都錄進去了。

你仔細想想，這是一段她自己主動錄的音，目的是為了留下證據。

她知道宋寧峰在說什么，也知道自己在說什么。

但即便如此，她還是選擇當著錄音的面，把“恩娜”這個名字清清楚楚地說出來。

一個有5歲孩子的家長都知道，孩子的名字在網絡上曝光意味著什么。

她這么做，等于把一個小女孩直接推到了輿論的風口浪尖。

她是要揭發宋寧峰出軌沒問題，可一個5歲的小女孩做錯了什么？

為什么要被拖下水？

一個真正無辜的女人，會故意把一個素不相識的孩子拉進自己感情糾紛的渾水里嗎？
更可恨的是，她至今也不認為錯了，也是瘋批一個。

第二：錄音里看似她是質問的一方，但每句話都在反客為主。

再來看那段錄音的核心內容。

Q女士當場質問：“你帶著恩娜跟我在床上那什么時，沒想過責任嗎？”

這話說得理直氣壯，好像自己也是個受害者。

但問題是，她明知道宋寧峰和張婉婷還沒正式離婚，怎么就敢和他交往？

而且兩人翻云覆雨時孩子就在隔壁，她質問宋寧峰當時沒想過責任？

那她自己呢？不覺得可恥嗎？

她一邊控訴宋寧峰“你破壞了我的人生”，一邊把最私密、最丑陋的細節全部公之于眾。

你說她是受害者，可受害者會把自己跟出軌男的床笫細節當眾攤開講嗎？

第三：她聲明里說自己被騙，說被張婉婷騷擾，好幼稚啊。

她在聲明里反復強調，宋寧峰一開始就說自己已經協議離婚了，她是被騙的，涉世未深才輕信了他。

行，咱們來捋一下時間線。

即便宋寧峰之前不火，但他和張婉婷在2022年就參加了《再見愛人2》。

Q女士作為演員高露的助理，也算半個圈內人了，怎么會不知道宋寧峰還沒離婚？

連自己老板合作的藝人都不了解？

你信嗎？

而且錄音里還有更直接的反駁。

宋寧峰反問Q女士：“你也知道我有家庭，我為什么要補償你？你破壞我們的家庭，你不應該補償我嗎？”

注意他的措辭：“你也知道我有家庭”。

Q女士在一直知道宋寧峰有家室的情況下，還說自己只是被宋寧峰的甜言蜜語欺騙了，好幼稚啊。

另一點，兩次聲明中，Q女士不斷強調自己被張婉婷電話騷擾、威脅要保管她的私密照，把她描述成了一個瘋批妻子。

但是，就這？

Q女士所謂的受到了傷害就是這？

你是小三啊，這叫什么傷害？

幸好網友們早不吃這一套了。

第四：她選擇發聲的時間很有心機。

錄音是3月31日被爆出來的，宋寧峰4月1日發長文道歉，宣布無限期退圈。

而Q女士的聲明是4月3日才發的，比宋寧峰晚了整整兩天。

這兩天空白期發生了什么？

全網都在罵宋寧峰。

Q女士坐山觀虎斗，看著網友把宋寧峰罵得體無完膚之后，才不緊不慢地站出來說“我是受害者”。

這波輿論節奏，她拿捏得死死的。

企圖把自己塑造成了全劇最慘的人：被男人騙、被原配威脅。

宋寧峰渣不渣？

當然渣，這點沒得洗。

有老婆有孩子還在外面騙小姑娘，東窗事發后還向女方要“補償”，這種人活該被罵。

張婉婷的做法有沒有問題？

當然也有問題，用裸照威脅人是犯法的。

但這些都不妨礙我們看到另一個事實：Q女士也不是什么省油的燈。

她主動錄音、主動曝光、主動把人家孩子的名字抖出來、主動挑在輿論最沸騰的時候發聲明，每一步都算得很清楚。

她現在說自己是“素人受害者”，可這一整套操作下來，誰能說她只是個單純的受害者？

這三個人，沒一個干凈的。

宋寧峰是渣男，張婉婷是瘋批原配，Q女士也不是什么純潔小白花。