最近刷小紅書的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,學(xué)術(shù)圈正在經(jīng)歷一場(chǎng)"文藝復(fù)興"。
不是Nature發(fā)新刊了,也不是Science搞特刊了,而是《Rubbish》《SHIT》《Notrue》《法克研究》這些名字聽起來就不太正經(jīng)的"期刊",正以燎原之勢(shì)席卷中文互聯(lián)網(wǎng)。
是的,你沒看錯(cuò),這些就是傳說中的"學(xué)術(shù)底刊"——用正經(jīng)科研的格式,研究不正經(jīng)的問題;用嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)語言,解構(gòu)荒誕的日常。
當(dāng)你看到《擎天柱應(yīng)投保車損險(xiǎn)還是人身意外險(xiǎn):一項(xiàng)無法收斂的精算研究》或者《把大炮搬去醫(yī)院吧!論152毫米高爆破甲彈對(duì)癌細(xì)胞的滅殺作用》這種標(biāo)題時(shí),第一反應(yīng)可能是:這什么玩意兒?
![]()
但當(dāng)你點(diǎn)進(jìn)去,看到那標(biāo)準(zhǔn)的摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)格式,看到那煞有介事的公式推導(dǎo)和圖表分析,你又會(huì)忍不住笑出聲來。
這種"屎里藏金"的閱讀體驗(yàn),正在讓無數(shù)科研人上頭。
一場(chǎng)學(xué)術(shù)行為藝術(shù)的狂歡
要說這場(chǎng)"底刊運(yùn)動(dòng)"的鼻祖,還得追溯到2025年初。
首個(gè)底刊《Rubbish》的創(chuàng)刊人最初只是想做點(diǎn)好玩的東西。沒想到這個(gè)"垃圾"期刊一炮而紅,截至2026年2月25日,根據(jù)網(wǎng)友自發(fā)整理的"Web of Nothing"數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),各類底刊已經(jīng)超過160家。
![]()
這是什么概念?相當(dāng)于平均每隔兩天就有一家新"期刊"誕生。
這些底刊的名字一個(gè)比一個(gè)野:《Rubbish》(垃圾)、《SHIT》(奧利給)、《Notrue》(非真)、《JOKES》(笑話)、《史》《辯》《非必要社會(huì)科學(xué)》……光看名字你就知道,這是一群被正經(jīng)學(xué)術(shù)規(guī)訓(xùn)久了的年輕人,在用自己的方式"發(fā)瘋"。
但別被名字騙了。
如果你以為這只是簡單的惡搞,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。打開這些底刊的論文,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的"學(xué)術(shù)規(guī)范"簡直令人發(fā)指——標(biāo)準(zhǔn)的IMRaD結(jié)構(gòu)(引言、方法、結(jié)果、討論)、規(guī)范的參考文獻(xiàn)格式、像模像樣的統(tǒng)計(jì)圖表,甚至連致謝和利益沖突聲明都一應(yīng)俱全。
![]()
有篇研究"咸口與甜口鍋包肉的量子化比較"的論文,真的用量子力學(xué)和量子場(chǎng)論的語言來分析東北美食;有篇探討"高學(xué)歷個(gè)體在低風(fēng)險(xiǎn)決策場(chǎng)景中的選擇癱瘓"的研究,通過層層遞進(jìn)的科學(xué)論證,最終建議食堂只提供兩種套餐來"強(qiáng)行剝奪選擇權(quán)"。
這種"用頂級(jí)包裝紙包臭豆腐"的反差感,正是底刊的精髓所在。
正如一位底刊創(chuàng)作者所說:"我們是在用學(xué)術(shù)的儀式感,給生活中的荒誕正名。"
"不建立同行匿名評(píng)審"
底刊的火爆,絕不僅僅是因?yàn)楹猛妗?/p>
在這些期刊的評(píng)論區(qū),你經(jīng)常能看到這樣的互動(dòng)——底刊賬號(hào)主動(dòng)找到一些有才華的博主,說“歡迎賜稿”,博主回復(fù)"不建立同行匿名評(píng)審,不符合國際慣例啊"。大家都有一種心照不宣的幽默感。
![]()
這句話的潛臺(tái)詞,懂的都懂。
學(xué)術(shù)圈的同行評(píng)審制度,原本是為了保證研究質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)術(shù)公正。但在實(shí)際操作中,它往往變成了"學(xué)閥"的護(hù)城河——有大佬的地方就有江湖,有江湖的地方就有圈子,有圈子的地方就能搞流水線生產(chǎn)。那些進(jìn)不了圈子、拜不了碼頭的年輕人,要么選擇寫出更平庸更擁護(hù)學(xué)閥的論文,要么……就像現(xiàn)在這樣,用嘲諷的方式自己創(chuàng)刊了。
這種情緒不是中國獨(dú)有的。
荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)的赫特·洛文克(Geert Lovink)教授就曾公開發(fā)表公開信,呼吁結(jié)束匿名同行評(píng)審制度。他在信中說:"這種不誠實(shí)的流程只會(huì)激發(fā)人性中最糟糕的一面。我們都很清楚,它并不能提升質(zhì)量,只會(huì)反復(fù)生產(chǎn)平庸的標(biāo)準(zhǔn)與寫法。"
![]()
在他看來,匿名評(píng)審已經(jīng)變成了一種"秘密又惡意的機(jī)制",最終帶來的只會(huì)是"質(zhì)量停滯與表達(dá)平庸"。
底刊的創(chuàng)辦者們,某種程度上正是在踐行洛文克的理念——既然密室政治讓人窒息,那不如打開天窗說亮話;既然正經(jīng)期刊容不下"抽屜學(xué)術(shù)",那我們就給這些"酒桌上熠熠生輝"的思考一個(gè)歸宿。
《非必要社會(huì)科學(xué)》的簡介寫得明明白白:"本刊致力于打破法學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)及一切人文社科學(xué)科的內(nèi)卷化困境,旨在為那些被核心期刊拒之門外、但在酒桌上熠熠生輝的'抽屜學(xué)術(shù)'提供歸宿。"
![]()
你看,這不是自暴自棄,而是一種溫柔的反抗。
狂歡背后的思考
當(dāng)然,任何一場(chǎng)狂歡都有它的邊界。
底刊最初被捧上神壇,很大程度上是因?yàn)榫W(wǎng)友和營銷號(hào)的推波助瀾。有人稱這是"學(xué)術(shù)平權(quán)",甚至有評(píng)論說"在以前這叫新青年"。
這些過譽(yù)的評(píng)價(jià),其實(shí)給底刊埋下了隱患。
問題出在"無門檻"這個(gè)雙刃劍上。
底刊的魅力在于開放——不論出身門第,只認(rèn)腦洞大小。但開放也意味著缺乏篩選。當(dāng)流量涌進(jìn)來,當(dāng)越來越多的人為了博眼球而投稿,底刊的內(nèi)容開始變味。
一些打著"學(xué)術(shù)研究"旗號(hào)的低俗內(nèi)容開始出現(xiàn):《如何讓富婆看到你的潛力與價(jià)值》《她的朋友圈下面有20個(gè)舔狗點(diǎn)贊——你怎么贏?》《論黑絲白絲與御姐蘿莉之間的關(guān)聯(lián)性分析》……這些文章不是在解構(gòu)荒誕,而是在消費(fèi)偏見;不是在表達(dá)思考,而是在宣泄情緒。
![]()
正如一位網(wǎng)友所說:"這已經(jīng)不再是收留'學(xué)術(shù)垃圾'的初衷了。"
也正因?yàn)榇耍^了不久,眾多底刊賬號(hào)逐漸在互聯(lián)網(wǎng)消失,我們不知道是平臺(tái)限制,還是創(chuàng)作者本人的選擇,但底刊經(jīng)歷的這一切,其實(shí)是很多互聯(lián)網(wǎng)亞文化的宿命。當(dāng)小眾趣味被大眾流量裹挾,當(dāng)圈層黑話變成全網(wǎng)熱梗,變味和整改幾乎是必然的。
![]()
但這并不意味著底刊本身沒有價(jià)值。
在那些真正用心的作品里,我們依然能看到年輕人的創(chuàng)造力——《地府貨幣通脹:東亞父母該燒多少錢才能保證孩子不會(huì)亂花》用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型討論祭祀文化,《"俺不中嘞"的流行是一場(chǎng)由群體誤讀引發(fā)的傳播奇跡》用語言學(xué)分析網(wǎng)絡(luò)熱梗,這些作品荒誕中帶著洞察,戲謔里藏著真誠。
它們或許永遠(yuǎn)不會(huì)被SCI收錄,但它們記錄了這代科研人的真實(shí)心態(tài):在規(guī)訓(xùn)與反抗之間,在嚴(yán)肅與荒誕之間,尋找一種自洽的表達(dá)方式。
說到底,底刊的流行是一面鏡子,照出了當(dāng)代學(xué)術(shù)生態(tài)的某些病灶。
當(dāng)年輕學(xué)者在頂刊的審稿周期里煎熬,在非升即走的壓力下焦慮,在師門傳承的江湖里掙扎,他們需要一個(gè)出口。底刊就是這個(gè)出口——一個(gè)允許"不正經(jīng)"的學(xué)術(shù)烏托邦,一張可以暫時(shí)撕掉的"發(fā)瘋許可證"。
這不是對(duì)學(xué)術(shù)的褻瀆,恰恰相反,這是另一種形式的敬畏。因?yàn)橹挥姓嬲斫鈱W(xué)術(shù)規(guī)范的人,才能把"惡搞"做得如此逼真;只有真正熱愛思考的人,才會(huì)為"抽屜學(xué)術(shù)"尋找歸宿。
或許,這才是底刊最大的意義,學(xué)術(shù)除了是謀生的手段、晉升的階梯,還可以是一種游戲,一種表達(dá),一種對(duì)抗虛無的方式。
所以,下次當(dāng)你被審稿人的意見折磨得死去活來時(shí),不妨想一想那些量子力學(xué)加持的鍋包肉,有博弈論指導(dǎo)的戀愛攻略,有統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證的"晚餐吃什么"難題。
笑一笑,然后繼續(xù)改你的論文。
來源 | 解螺旋
編輯 | VOX
版權(quán)說明:梅斯醫(yī)學(xué)(MedSci)是國內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái),致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn),為臨床實(shí)踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持,讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺(tái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.