![]()
一、案件基本情況
當(dāng)事人袁某,男,29 歲,北京西城區(qū)職員,無前科。一審法院認(rèn)定袁某持械聚眾斗毆,判處有期徒刑二年。袁某上訴稱其并未持械,只是在混亂中撿到對方掉落的塑料桿,未用于攻擊。家屬委托北京專業(yè)的聚眾斗毆罪律師趙飛全代理二審,爭取改判。
二、辯護(hù)過程
趙飛全律師在二審中重點(diǎn)澄清持械性質(zhì):涉案物品為塑料材質(zhì),系現(xiàn)場撿拾,非事先攜帶,無預(yù)謀持械斗毆故意,一審對持械認(rèn)定明顯不當(dāng)。同時(shí)結(jié)合賠償諒解、認(rèn)罪悔罪等情節(jié),請求減輕處罰。
辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員:一審對持械認(rèn)定錯(cuò)誤,懇請二審改判減輕刑罰。
一、袁某并無事先預(yù)謀持械,所謂器械系現(xiàn)場撿拾的輕質(zhì)塑料物品,未用于攻擊,不應(yīng)認(rèn)定持械斗毆。
二、袁某已賠償諒解、認(rèn)罪悔罪,情節(jié)較輕,一審量刑明顯偏重。
綜上,懇請采納北京聚眾斗毆罪律師趙飛全的意見,依法改判。
三、判決結(jié)果
2026 年 6 月 3 日,北京市第二中級人民法院撤銷一審判決,改判袁某有期徒刑十個(gè)月。
四、案例評析
持械認(rèn)定直接決定量刑檔次。北京專業(yè)的聚眾斗毆罪律師趙飛全在二審中精準(zhǔn)糾正事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,成功大幅減輕刑期,體現(xiàn)了聚眾斗毆案件二審辯護(hù)的重要價(jià)值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.