![]()
一、案件基本情況
秦某,女,32 歲,在北京市東城區(qū)某會所做保潔,一審法院以其在賣淫場所工作、偶爾進(jìn)入包間打掃為由,判處有期徒刑十個月。秦某不服,委托北京專業(yè)的協(xié)助組織賣淫罪律師趙飛全上訴。
二、辯護(hù)過程
趙飛全律師在二審中指出一審客觀歸罪,秦某僅為保潔,不明知、不參與、不獲利,應(yīng)改判無罪。
辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員:北京協(xié)助組織賣淫罪律師趙飛全認(rèn)為一審判決錯誤,秦某屬于普通勞務(wù),依法不構(gòu)成犯罪,請求改判無罪。
三、判決結(jié)果
北京市第二中級人民法院撤銷原判,改判秦某無罪。
四、案例評析
該案是典型二審糾錯案例。北京專業(yè)的協(xié)助組織賣淫罪律師趙飛全通過嚴(yán)格適用司法解釋,成功糾正一審 “唯場所歸罪” 錯誤,維護(hù)了司法公正。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.