諸葛瞻在綿竹有4大猛將7萬兵馬，為何被鄧艾2000殘部，野戰(zhàn)中團滅？

如果真的按照《三國演義》中所寫的那樣，那么在綿竹決戰(zhàn)的時候，諸葛瞻手里的應(yīng)該有7萬兵馬了，原著寫到：后主劉禪即撥成都兵將七萬與諸葛瞻，諸葛瞻辭了后主，整頓軍馬。明確寫出了諸葛瞻手里有70000兵馬，這可不是一個小數(shù)目啊。鄧艾在演義原著中還剩多少兵馬呢？原著寫到：是年十月自陰平進兵，至于巔崖峽谷之中，凡二十余日，行七百余里，皆是無人之地。魏兵沿途下了數(shù)寨，只剩下二千人馬。明確寫了鄧艾只剩下2000人馬了。

真按照演義的話，那么諸葛瞻7萬兵馬打鄧艾的2000殘部，怎么可能綿竹一戰(zhàn)，諸葛瞻全軍覆沒呢？正常邏輯都不可能啊，這可是35：1的兵力差距，再者說，鄧艾手里的2000兵馬那都是剛爬完摩天嶺啊疲憊之師啊，這2000人竟然還能一個頂35個，太夸張了。

可惜史料上沒有明確記載到底在綿竹，諸葛瞻有多少兵馬，鄧艾有多少兵馬，但正史上，絕對不可能70000人打2000人的，這完全不符合正常邏輯。大概率雙方的兵力應(yīng)該是對等的，諸葛瞻手里也有1-2萬人，鄧艾手里也有1-2萬人。諸葛瞻麾下有兒子諸葛尚、張飛的孫子張遵、李恢的侄子李球、黃權(quán)的兒子黃崇這4大猛將。鄧艾麾下有兒子鄧忠、原司馬昭主簿師纂、天水太守王頎、隴西太守牽弘、金城太守楊欣、魏興太守段灼6大猛將。

雙方將領(lǐng)對比基本上不在一個層次，鄧艾沙場宿將了，而諸葛瞻沒怎么帶過兵，完全是剛出新手村。那么，正史上在兵馬對等的情況下，諸葛瞻肯定不如鄧艾來得“老油條”了。鄧艾跟諸葛瞻對陣的時候，一開始諸葛瞻還贏了一場，后來明顯蜀軍沒士氣了。《三國志》記載：鄧忠、師纂戰(zhàn)不利，并退還，曰：賊未可擊。鄧艾怒曰：存亡之分，在此一舉，何不可之有？乃叱鄧忠、師纂等，將斬之。

鄧忠、師纂帶著兵馬跟諸葛瞻的兵馬在綿竹展開決戰(zhàn)，鄧艾也親臨督戰(zhàn)，最終大破蜀軍，斬殺了蜀將諸葛瞻及尚書張遵、尚書郎黃崇、羽林督李球、諸葛瞻之子諸葛尚5人。那么有人要問了，諸葛瞻就不能死守綿竹嗎，為什么死活要出城跟鄧艾去決戰(zhàn)呢，堅壁清野的話，鄧艾的兵馬不是死路一條。

從史料來看，諸葛瞻出綿竹城池去決戰(zhàn)，可能也是個無奈之舉，主要還是蜀漢軍隊沒士氣了。諸葛瞻所帶的部隊顯然就是成都中央軍區(qū)不太打仗的士兵，跟劍閣姜維所帶的兵馬有很大的區(qū)別，諸葛瞻的部隊士氣根本沒有鄧艾的部隊士氣強。另外來說，涪縣這個大糧倉應(yīng)該已經(jīng)被鄧艾的部隊占據(jù)了，其實所謂的堅壁清野已經(jīng)無法實現(xiàn)了。野戰(zhàn)中諸葛瞻被團滅，也是無奈之舉。