特朗普已經(jīng)公開(kāi)表示，要退出北約。這是在接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)，他表示，北約是“紙老虎”，他“絕對(duì)”在考慮讓美國(guó)退出北約。只是誰(shuí)都知道，特朗普想退出北約并非一件容易事，這個(gè)操作很難，但是美國(guó)媒體《1945》在最近的報(bào)道中，大膽預(yù)言：美國(guó)不用退出北約，特朗普可以直接毀了北約。

?——【·朗普放狠話要退北約·】——?

特朗普這不是第一次喊著要退出北約了，早在他第一次擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，就多次吐槽北約“沒(méi)用”，抱怨美國(guó)承擔(dān)了太多成本，歐洲盟友在“搭便車(chē)”。

而這次接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)，他的態(tài)度更加強(qiáng)硬，直言北約是“紙老虎”，還說(shuō)俄羅斯總統(tǒng)普京也清楚這一點(diǎn)，甚至放話要“認(rèn)真考慮”退約，原因就是北約盟友在美伊沖突中不肯配合，拒絕幫助美國(guó)打擊伊朗、保障霍爾木茲海峽通航。

可吐槽歸吐槽，狠話歸狠話，特朗普真要讓美國(guó)退出北約，難度可不是一般的大。

2023年底，美國(guó)國(guó)會(huì)在《國(guó)防授權(quán)法》中加入了專(zhuān)門(mén)條款，明確規(guī)定總統(tǒng)不能單方面退出北約，除非獲得參議院三分之二多數(shù)同意，或者國(guó)會(huì)通過(guò)專(zhuān)門(mén)立法批準(zhǔn)。這就意味著，哪怕特朗普再想退約，沒(méi)有國(guó)會(huì)的支持，也只能是紙上談兵。

除此之外，美國(guó)國(guó)內(nèi)的利益集團(tuán)也不會(huì)允許特朗普輕易退約。北約背后牽扯著美國(guó)龐大的軍工復(fù)合體利益，一旦美國(guó)退出北約，美國(guó)的軍火商就會(huì)失去歐洲這個(gè)巨大的市場(chǎng)，大量的軍事訂單會(huì)流失，這會(huì)觸動(dòng)很多人的蛋糕。

而且，退出北約還會(huì)讓美國(guó)失去對(duì)歐洲的控制，打破當(dāng)前的全球戰(zhàn)略布局，這是美國(guó)的精英階層不愿看到的。

?——【·不用退約也能毀北約·】——?

美媒的預(yù)言并不是空穴來(lái)風(fēng)，特朗普雖然退約難，但他有足夠的能力從內(nèi)部瓦解北約，而且他已經(jīng)開(kāi)始這么做了。

北約的核心是“集體防御”和“盟友互助”，而特朗普的所作所為，正是在一點(diǎn)點(diǎn)摧毀這個(gè)核心，讓北約從一個(gè)軍事同盟，變成一個(gè)毫無(wú)凝聚力的“空殼子”。

最直接的一手，就是動(dòng)搖北約的“集體防御”承諾。北約最核心的條款是《第五條款》，規(guī)定“對(duì)于一個(gè)或數(shù)個(gè)締約國(guó)的武裝攻擊應(yīng)視為對(duì)締約國(guó)全體的攻擊”，這也是歐洲盟友依賴美國(guó)的關(guān)鍵。

可就在最近，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯在五角大樓簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，被問(wèn)及美國(guó)是否仍致力于北約集體防御時(shí)，竟然沒(méi)有直接重申該原則，反而表示“這將由總統(tǒng)決定”。

這種表態(tài)無(wú)疑是在告訴歐洲盟友，美國(guó)的保護(hù)不是免費(fèi)的，也不是無(wú)條件的，特朗普想給就給，想收就收。

更過(guò)分的是，特朗普還在推動(dòng)一項(xiàng)“付費(fèi)參與”的北約改革方案，核心就是“誰(shuí)出錢(qián)誰(shuí)說(shuō)了算”，任何國(guó)防開(kāi)支沒(méi)達(dá)到GDP 5%的成員國(guó)，可能會(huì)被剝奪投票權(quán)，甚至無(wú)權(quán)參與啟動(dòng)《第五條款》。這種把盟友關(guān)系當(dāng)成生意做的做法，徹底寒了歐洲盟友的心。

除此之外，特朗普還在不斷挑撥歐洲盟友之間的關(guān)系，同時(shí)施壓盟友承擔(dān)更多成本。他一邊要求歐洲盟友將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的5%，一邊又考慮削減對(duì)北約的軍費(fèi)投入，還在援烏問(wèn)題上逼著歐洲承擔(dān)主要出資責(zé)任。

美國(guó)的防務(wù)開(kāi)支占北約總軍費(fèi)的60%，一旦美國(guó)削減投入，歐洲盟友根本無(wú)力填補(bǔ)這個(gè)缺口，多數(shù)歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，增加軍費(fèi)只會(huì)擠壓民生開(kāi)支，引發(fā)民眾不滿，只能以拖待變，把達(dá)標(biāo)時(shí)間推遲到2035年。

更讓歐洲盟友不滿的是，特朗普動(dòng)輒就拿退約威脅，還在美伊沖突中強(qiáng)迫盟友選邊站，要求歐洲盟友派遣軍艦前往霍爾木茲海峽，可歐洲各國(guó)都清楚，這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，紛紛拒絕配合，西班牙關(guān)閉領(lǐng)空和軍事基地，法國(guó)拒絕美軍戰(zhàn)機(jī)過(guò)境，英國(guó)也不愿卷入，美歐之間的裂痕越來(lái)越深。

更關(guān)鍵的是，特朗普推動(dòng)的“北約3.0”概念，看似是在重構(gòu)聯(lián)盟框架，實(shí)則是在甩包袱、控聯(lián)盟。所謂“北約3.0”，核心就是讓歐洲盟友全面接管常規(guī)防務(wù)，美國(guó)只聚焦核威懾等高端領(lǐng)域，說(shuō)白了就是讓歐洲自己保護(hù)自己，美國(guó)只在背后“坐收漁利”。

可歐洲盟友根本沒(méi)有能力承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮、遠(yuǎn)程軍事投送等關(guān)鍵領(lǐng)域存在明顯缺口，持續(xù)援烏還導(dǎo)致武器庫(kù)存告急，根本無(wú)法填補(bǔ)美軍撤離后的“安全真空”。

?——【·北約被毀不是笑話·】——?

美媒說(shuō)特朗普毀了北約，會(huì)讓中俄看笑話，其實(shí)這話只說(shuō)對(duì)了一半。中俄并不會(huì)真的把這當(dāng)成一場(chǎng)笑話來(lái)看，更多的是一種旁觀者的清醒，看到的是美國(guó)主導(dǎo)的西方軍事同盟體系的衰落，以及全球地緣政治格局的深刻轉(zhuǎn)變。

畢竟，北約自成立以來(lái)，就一直把中俄視為潛在威脅，不斷東擴(kuò)、搞軍事演習(xí)，圍堵遏制中俄發(fā)展，如今這個(gè)聯(lián)盟自身難保，對(duì)中俄來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是外部壓力的緩解，但更多的是對(duì)全球格局走向多極化的一種見(jiàn)證。

現(xiàn)在的北約，已經(jīng)陷入了兩難境地。歐洲盟友既離不開(kāi)美國(guó)的保護(hù)，又對(duì)特朗普的做法充滿不滿，只能在妥協(xié)和反抗之間搖擺。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍呼吁歐洲加強(qiáng)“戰(zhàn)略自主”，芬蘭等國(guó)也開(kāi)始警惕美國(guó)的政策，擔(dān)心被美國(guó)拖入不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至警告美國(guó)不要對(duì)烏克蘭作出類(lèi)似《第五條款》的承諾，生怕削弱北約的集體防御核心。

可歐洲內(nèi)部立場(chǎng)分裂，有的國(guó)家深度依賴美國(guó)，有的國(guó)家追求自主，根本無(wú)法形成統(tǒng)一的立場(chǎng)，只能任由特朗普擺布。

特朗普的一系列操作，其實(shí)本質(zhì)上是美國(guó)“美國(guó)優(yōu)先”理念的延續(xù)，他不在乎北約的死活，只在乎美國(guó)的利益，只要能讓美國(guó)少花錢(qián)、多獲利，哪怕毀掉北約也無(wú)所謂。

他喊著退北約，是為了施壓歐洲盟友；他動(dòng)搖集體防御承諾，是為了逼迫盟友多掏錢(qián)；他推動(dòng)“北約3.0”，是為了減輕美國(guó)的負(fù)擔(dān)。可他沒(méi)想到的是，這些操作正在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡北約的生命力，讓這個(gè)近80年的聯(lián)盟逐漸走向瓦解。

信息來(lái)源：