![]()
美國總統特朗普在“真實社交”平臺發文宣布營救行動成功,他表示:“美國軍方完成了美國歷史上最大膽的搜救行動之一。”他補充稱被營救的飛行員“現在安全無恙”。對于營救細節,特朗普表示,美軍一直在監控這名飛行員的位置,并“精心策劃營救計劃”。這名飛行員彈射跳傘后落到伊朗的山脈中,按照他的命令,美軍出動了數十架“攜帶世界上最致命武器的”飛機和直升機前去營救。“他(該飛行員)受了傷,但會康復的”。
說實話,看到這條新聞的時候,我心里咯噔了一下。不是因為又打仗了,而是因為美國為了救一個飛行員,居然敢把手伸進伊朗,那個跟它勢不兩立的國家。數十架飛機和直升機,帶著“世界上最致命的武器”,深入敵境,翻山越嶺,把人從伊朗的山脈里撈出來。
你細品,這不是拍電影,這是真刀真槍的營救,一個飛行員跳傘落在伊朗境內,理論上,那是人家的地盤,你美軍敢進來,那就是入侵,。可美國偏偏就干了。為什么?因為一條命。
我不知道你怎么想,但我被觸動了。先說這個“不惜一切代價”。特朗普在“真實社交”上說是“美國歷史上最大膽的搜救行動之一”,這話可能有水分,但那個陣仗擺在那兒:數十架飛機,最致命的武器,精心策劃的營救計劃。你得想,這要冒多大的風險?伊朗不是吃素的,防空系統、革命衛隊,哪個是好惹的?可美國還是去了。為什么?因為一個飛行員還活著,還在山里等著。
有人說這是作秀,是政治宣傳,我不否認特朗普有秀的成分,但你得看行動本身。如果只是作秀,派幾架無人機過去轉轉就行了,做做樣子,何必動真格?而且據半島電視臺報道,救援期間發生了激烈交火,至少4人死亡、1人受傷。這說明什么?說明這不是走走過場,是真打起來了,為了救一個人,有人死了,誰死了?報道沒說,但不管是誰,都說明這場營救付出了真實的代價。
你可能會說,那是美國士兵,他們救的是自己人,天經地義,對,天經地義。可這個世界上,“天經地義”的事多了,真正做到的又有幾個?你去翻翻軍事史,多少國家在戰場上丟下自己的士兵不管?多少飛行員跳傘后被當成棄子?不是每個國家都有膽量和決心,為了一個人,把整個機隊壓上去。
我真正覺得動容的,不是那些飛機和武器,是那個邏輯,一個人的命,值得用幾十架飛機、幾百號人去換,在這個把人當數字的時代,美國告訴你,一個飛行員,值得。
你再想想特朗普說的那句話,兩次營救行動中沒有美國人傷亡。這句話的潛臺詞是什么?是他們把風險全部扛了下來,精準策劃,雷霆行動,最后毫發無損地把人帶回來了。這背后是什么樣的訓練、什么樣的技術、什么樣的信念?不是每個國家的軍隊都能拍著胸脯說這種話。
這就是大國該有的樣子,不是天天喊口號,不是把“以人為本”貼在墻上,而是真到了關鍵時刻,你肯為一個人,賭上幾十架飛機。我不是要吹美國什么都好,美國干過很多爛事,這我知道,但一碼歸一碼,在這件事上,我看到了一個國家對一個士兵的承諾,這種承諾,比什么武器都讓人心里踏實。
想想我們自己,想想我們身邊,有多少人敢說,當我陷入絕境的時候,會有人不惜一切代價來救我?恐怕很少,所以當你看到美國真這么做了,你心里會酸,會羨慕,會感動,因為你渴望的,不就是這種“不被放棄”的感覺嗎?
最后說一句,特朗普這人爭議很大,但這件事上,他說“現在安全無恙”的時候,我相信他是真高興,那種救回自己人的高興,演不出來。愿那個受傷的飛行員早日康復。不是每個國家都有能力這么做,但每個國家都應該學著把人的命,看得更重一點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.