美媒稱，隨著唐納德·特朗普已解雇帕姆·邦迪，尋找新司法部長的進(jìn)程即將啟動——而總統(tǒng)可能在其人選上面臨一場爭斗。

鑒于中期選舉臨近且民主黨翻轉(zhuǎn)參議院的可能性日益增大，特朗普需要迅速采取行動。若民主黨贏得多數(shù)席位，他們將有能力阻止極端提名。在此之前，特朗普為司法部提名新負(fù)責(zé)人的最大挑戰(zhàn)或許并非來自參議院民主黨人，而是來自北卡羅來納州即將退休的共和黨參議員湯姆·蒂利斯。他在年底離任前，已對特朗普政府的許多成員發(fā)起猛烈抨擊。

正如上月一篇關(guān)于蒂利斯的特寫所指出的，他試圖走一條鋼絲：不直接批評總統(tǒng)，同時批評其最親密顧問的行為。作為參議院司法委員會成員（該委員會兩黨席位比為12：10），他擁有在委員會階段否決潛在司法部長人選的獨特能力。

上周在媒體上，蒂利斯闡述了他對司法部長的底線。

“接替帕姆·邦迪的人選，一旦我聽到他們說出任何為1月6日事件開脫的言論，我的支持門檻就立即消失，”他告訴主持人凱特蘭·柯林斯，“我已經(jīng)對此表達(dá)得非常清楚。因此，我希望他們心目中接替邦迪部長的人能明確了解我對1月6日的立場。”

蒂利斯已表明他愿意運用其可觀的影響力。當(dāng)特朗普提名埃德·馬丁擔(dān)任華盛頓特區(qū)聯(lián)邦檢察官時，蒂利斯因馬丁主張對1月6日被告從輕判刑而表示反對。這最終決定了馬丁的命運，導(dǎo)致特朗普撤回提名。

除司法委員會外，蒂利斯還任職于參議院銀行委員會，這賦予他權(quán)力阻止特朗普最具影響力的決策之一：提名誰來接替杰羅姆·鮑威爾擔(dān)任美聯(lián)儲主席。

蒂利斯并非一直如此。去年他宣布不再尋求連任前，當(dāng)特朗普提名馬特·蓋茨為司法部長時，他曾曖昧地表示這將是一場“看熱鬧式的確認(rèn)程序”。他投票支持皮特·赫格塞斯擔(dān)任國防部長的舉動令許多人震驚。

他還投票確認(rèn)小羅伯特·F·肯尼迪擔(dān)任衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長，以及圖爾西·加巴德?lián)螄仪閳罂偙O(jiān)。他曾在司法委員會推動卡什·帕特爾擔(dān)任聯(lián)邦調(diào)查局局長的提名。

這一切都發(fā)生在蒂利斯仍在權(quán)衡是否再次參選之時。他當(dāng)時面臨雙重困境：若不與特朗普保持一致，很可能在初選中遭遇挑戰(zhàn)者；但鑒于北卡羅來納州的政治中立特性，他又可能在大選中面臨民主黨人的激烈競爭。

但借用賈尼斯·喬普林的話來說，自由不過意味著無可再失。如今，蒂利斯常常成為共和黨會議其他成員立場的風(fēng)向標(biāo)，而他們只是不敢表達(dá)自己的意見。

甚至在移民與海關(guān)執(zhí)法局官員于明尼阿波利斯槍殺蕾妮·古德之前，蒂利斯就已因克里斯蒂·諾姆拒絕在司法委員會作證而對國土安全部提名人選實施阻撓。

在海關(guān)與邊境保護(hù)局官員開槍打死亞歷克斯·普雷蒂后，他與另一位偶爾批評特朗普的參議員麗莎·穆爾科斯基共同呼吁諾姆辭職，此舉激怒了特朗普。

當(dāng)諾姆最終在司法委員會作證時，他公開批評她管理國土安全部的方式，并提及她射殺愛犬克里克特的事件。幾天后，諾姆便失去了職位。

目前尚不清楚蒂利斯將如何審查潛在的司法部長提名人。他并非對所有提名人選都自動投反對票，因為他曾投票確認(rèn)諾姆的繼任者馬克韋恩·馬林。

但這表明特朗普當(dāng)前的處境與2025年時截然不同。當(dāng)時，他可以憑借2024年的勝選作為強(qiáng)大授權(quán)，碾壓對其提名人的任何潛在反對意見。

如今，甚至一些共和黨人也認(rèn)為他們有了表達(dá)異議的空間——而蒂利斯很樂意成為他們的傳聲筒。