這本書(shū)，是我用29年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)寫(xiě)下的

——《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐及運(yùn)用》出版說(shuō)明

作者：張智勇| 法律出版社出版 | 重慶智豪律師事務(wù)所主任

一、收到這本書(shū)的時(shí)候

前一陣子，法律出版社把樣書(shū)寄過(guò)來(lái)了。

書(shū)名叫《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐及運(yùn)用》。

說(shuō)實(shí)話(huà)，拿到書(shū)的時(shí)候，心里挺復(fù)雜的。這本書(shū)前前后后用了兩年多時(shí)間才完成，背后是我干了29年律師攢下的經(jīng)驗(yàn)，是我和團(tuán)隊(duì)50多位律師一起辦了500多件職務(wù)犯罪案子，一點(diǎn)一點(diǎn)磨出來(lái)的。

兩年多，寫(xiě)的哪里是字啊，全是教訓(xùn)、是辦法、是那些輸過(guò)又贏回來(lái)的東西。

今天就想跟大家聊聊：這書(shū)是寫(xiě)給誰(shuí)的、里面寫(xiě)了啥、我為啥非要寫(xiě)它。

二、這本書(shū)，是寫(xiě)給誰(shuí)的？

我要先說(shuō)清楚一件事：這本書(shū)的主要讀者，不只是律師同行，還有當(dāng)事人本人，以及他們的家屬。

為什么這樣說(shuō)？

每隔一段時(shí)間，我都會(huì)接到這樣的電話(huà)——電話(huà)那頭，家屬的聲音往往是顫抖的："張律師，我家人昨天被帶走了，我現(xiàn)在該怎么辦？"

這句話(huà)背后，是一個(gè)家庭在突然遭遇風(fēng)暴時(shí)最真實(shí)的慌亂與絕望。他們不懂法律，不懂程序，不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，也不知道自己能做什么、不能做什么。

這種信息不對(duì)稱(chēng)，有時(shí)候比案件本身更危險(xiǎn)。

我寫(xiě)這本書(shū)，就是想把我和團(tuán)隊(duì)這些年在職務(wù)犯罪案件中積累的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，用一種普通人也能看懂的方式，系統(tǒng)地呈現(xiàn)出來(lái)。讓當(dāng)事人和家屬在最難的時(shí)候，至少能明白：案件是怎么回事，辯護(hù)能做什么，律師應(yīng)該怎么選，自己應(yīng)該怎么配合。

《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐及運(yùn)用》法律出版社出版

三、為什么書(shū)名叫"組合拳辯護(hù)"？

很多人看到書(shū)名，第一個(gè)問(wèn)題是：什么叫"組合拳辯護(hù)"？為什么不叫"辯護(hù)實(shí)務(wù)"或者"職務(wù)犯罪辯護(hù)指南"？

我這樣命名，是有具體原因的。

你想想，國(guó)家出臺(tái)任何一項(xiàng)重大宏觀政策，從來(lái)不是靠單一手段，絕對(duì)是多管齊下、綜合發(fā)力。職務(wù)犯罪辯護(hù)也是同樣的道理。

受賄罪、貪污罪、行賄罪、濫用職權(quán)罪、徇私枉法罪……這些案件的卷宗動(dòng)輒幾百頁(yè)，證據(jù)錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及財(cái)務(wù)賬目、資金流水、言詞證據(jù)等多種形式，相互交織。如果你用單一的辯護(hù)方法去應(yīng)對(duì)，根本行不通，也很難拿到好的結(jié)果。但我見(jiàn)過(guò)個(gè)別律師，就是這樣做的：把卷宗翻一遍，寫(xiě)一篇辯護(hù)詞，到法庭上念一念。

這不是辯護(hù)，這是走流程。

真正的職務(wù)犯罪辯護(hù)，必須在多個(gè)維度同時(shí)發(fā)力：證據(jù)鏈的逐項(xiàng)拆解、程序節(jié)點(diǎn)的提前布局、非法證據(jù)的排除申請(qǐng)、量刑情節(jié)的精準(zhǔn)挖掘、認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)機(jī)的策略判斷……每一個(gè)環(huán)節(jié)都有專(zhuān)業(yè)技術(shù)含量，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的決策都會(huì)影響最終的走向。

這就是"組合拳"的含義——不是單點(diǎn)突破，而是體系化的、多維度的綜合辯護(hù)。

四、這本書(shū)里寫(xiě)了什么？

這本書(shū)不是教科書(shū)，不是法條匯編，也不是套話(huà)連篇的理論文章。

它是我和50多人的職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，兩年多時(shí)間，從數(shù)百件真實(shí)案件里提煉出來(lái)的實(shí)戰(zhàn)方法論。

第一部分：職務(wù)犯罪辯護(hù)的底層邏輯

很多人不理解，為什么職務(wù)犯罪案件比普通刑事案件難那么多？這里面有幾個(gè)核心的結(jié)構(gòu)性原因：

其一，監(jiān)察留置階段的特殊性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》，當(dāng)事人在留置期間，律師依法無(wú)法直接會(huì)見(jiàn)被調(diào)查人。這與普通刑事案件完全不同。這意味著，在案件最關(guān)鍵的初始階段，律師必須用"非會(huì)見(jiàn)式辯護(hù)"的思路來(lái)介入——以家屬名義提交相關(guān)的材料、外圍證據(jù)梳理、通過(guò)家屬名義合理合法地溝通等方式，在無(wú)法直接接觸當(dāng)事人的情況下展開(kāi)工作。

其二，證據(jù)結(jié)構(gòu)的極度復(fù)雜性。受賄罪、貪污罪等職務(wù)犯罪案件，涉及的財(cái)務(wù)關(guān)系、資金流向、政商背景往往異常復(fù)雜。真正的辯護(hù)突破口，往往藏在"冰山以下"——某一份筆錄里的邏輯矛盾，某一筆資金認(rèn)定的證據(jù)斷點(diǎn)，某一個(gè)程序步驟的合法性瑕疵。

其三，政策性極強(qiáng)，每一個(gè)案件都處于動(dòng)態(tài)變化之中。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、自首與立功的認(rèn)定、退贓減損的量刑影響……這些因素在不同案件、不同階段的權(quán)重各不相同，需要律師在每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上做出精準(zhǔn)判斷。

第二部分："組合拳辯護(hù)"六大核心方法

這是本書(shū)的主體部分，也是我最想認(rèn)真說(shuō)清楚的內(nèi)容。

方法一：庭前主動(dòng)出擊，而非死等開(kāi)庭

辯護(hù)工作不是從庭審開(kāi)始的。庭前會(huì)議、法律意見(jiàn)書(shū)的遞交、爭(zhēng)議焦點(diǎn)的提前鎖定——這些工作做得越早，后續(xù)的辯護(hù)空間就越大。我在書(shū)里專(zhuān)門(mén)用一章來(lái)講庭前辯護(hù)的具體操作，因?yàn)槲乙?jiàn)過(guò)個(gè)別律師在這個(gè)階段白白錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。

方法二：深挖證據(jù)，不能只看卷宗

卷宗是起點(diǎn)，不是終點(diǎn)。律師要主動(dòng)調(diào)查取證，申請(qǐng)鑒定人出庭，引入會(huì)計(jì)思維對(duì)資金流向進(jìn)行穿透分析。我在書(shū)里詳細(xì)記錄了我們團(tuán)隊(duì)如何在一起廳級(jí)受賄案中，通過(guò)申請(qǐng)重新鑒定，將涉案金額從1185萬(wàn)元核減至185萬(wàn)元——這一千萬(wàn)的差距，直接改變了量刑區(qū)間。

方法三：程序違規(guī)，該控告就控告

程序問(wèn)題不是形式問(wèn)題，它直接影響證據(jù)的合法性和定罪的基礎(chǔ)。凡是發(fā)現(xiàn)非法取證、程序違規(guī)的情況，必須依法提出、堅(jiān)決控告。我見(jiàn)過(guò)個(gè)別律師因?yàn)?怕得罪人"而放棄了程序辯護(hù)的空間，這是一種職業(yè)上的失職。

方法四：辯護(hù)是妥協(xié)與進(jìn)擊的藝術(shù)

什么時(shí)候該打，什么時(shí)候該收；什么時(shí)候堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)，什么時(shí)候主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰——這些判斷極其考驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)和智慧。書(shū)里通過(guò)大量真實(shí)案例，詳細(xì)拆解了不同情境下策略選擇的邏輯依據(jù)。

方法五：窮盡一切可能，不是口號(hào)

我們律所堅(jiān)持了17年的"周五全所集體研討制度"——每周五下午，全所律師集中對(duì)案件進(jìn)行集體討論，不論多忙，從不中斷。這不是形式，這是我們對(duì)當(dāng)事人的承諾。窮盡一切可能，是卷宗看五遍十遍，是每一筆涉案金額都獨(dú)立驗(yàn)證，是每一份筆錄的形成邏輯都逐條檢驗(yàn)。

方法六：有依據(jù)，才有底氣，才敢辯護(hù)

在職務(wù)犯罪案件中，"敢不敢辯護(hù)"有時(shí)候比"會(huì)不會(huì)辯護(hù)"更關(guān)鍵。只要每一個(gè)辯護(hù)觀點(diǎn)都有法律法規(guī)、司法解釋的明確依據(jù)，律師就應(yīng)該義正詞嚴(yán)地提出來(lái)。我在書(shū)里專(zhuān)門(mén)用一個(gè)章節(jié)來(lái)講這件事，因?yàn)槲艺J(rèn)為這是很多律師最需要突破的心理關(guān)卡。

第三部分：大量真實(shí)辦案案例

這本書(shū)收錄了我們團(tuán)隊(duì)大量真實(shí)案例，涵蓋受賄罪、貪污罪、行賄罪、濫用職權(quán)罪、徇私枉法罪等主要職務(wù)犯罪類(lèi)型。

包括：國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)成立后辦理的"001號(hào)案"（原貴州省副省長(zhǎng)王某某貪污、受賄、內(nèi)幕交易案）——三罪并罰，貪污罪量刑從十年以上核減至五年；涉案金額1185萬(wàn)核減至185萬(wàn)的廳級(jí)受賄案；從"數(shù)額特別巨大"到最終適用緩刑的處級(jí)干部案；以及多起無(wú)罪不起訴、二審改判、免予刑事處罰的典型案例。

這些案例不是用來(lái)"展示戰(zhàn)績(jī)"的，而是用來(lái)說(shuō)明：在每一類(lèi)案件的辯護(hù)中，關(guān)鍵的突破口在哪里，具體的操作路徑是什么。

五、為什么要花兩年時(shí)間寫(xiě)這本書(shū)？

有人問(wèn)我：你那么忙，為什么要花兩年多時(shí)間寫(xiě)這本書(shū)？

我的答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)槲铱吹搅颂嗖辉摪l(fā)生的遺憾。

我從業(yè)29年，見(jiàn)過(guò)太多家庭在遭遇職務(wù)犯罪案件時(shí)，因?yàn)樽吡藦澛贰义e(cuò)了人，用錯(cuò)了方法，錯(cuò)過(guò)了關(guān)鍵時(shí)機(jī)——最終沒(méi)有得到本可以爭(zhēng)取到的結(jié)果。

我也見(jiàn)過(guò)個(gè)別律師，在接到職務(wù)犯罪案件時(shí)，因?yàn)槿狈ο到y(tǒng)化的方法論，只能憑經(jīng)驗(yàn)摸索，有時(shí)候把本可以贏的案子辦砸了。

職務(wù)犯罪辯護(hù)是一個(gè)極度專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域，它需要的不僅僅是法律知識(shí)，還需要財(cái)務(wù)邏輯、證據(jù)技術(shù)、程序經(jīng)驗(yàn)，以及在巨大壓力下保持專(zhuān)業(yè)判斷的定力。

這些東西，很難從教科書(shū)里學(xué)到，只能從真實(shí)的案件里一點(diǎn)一點(diǎn)積累。

所以我想把這些年積累的東西系統(tǒng)化，寫(xiě)下來(lái)，讓更多人能夠用到。

這本書(shū)里有很多我們辦案的教訓(xùn)——有些案子，如果當(dāng)時(shí)做了某個(gè)決策，結(jié)果可能會(huì)更好。這些教訓(xùn)，我一并寫(xiě)進(jìn)去了。因?yàn)槲艺J(rèn)為，教訓(xùn)有時(shí)候比成功案例更有價(jià)值。

六、如果你的家人正在經(jīng)歷這一切

我想單獨(dú)說(shuō)幾句，給正在經(jīng)歷職務(wù)犯罪案件的當(dāng)事人家屬。

這本書(shū)里有一個(gè)章節(jié)，專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了"家屬應(yīng)該知道的事"。我把最關(guān)鍵的幾條，在這里先說(shuō)出來(lái)：

第一，不要第一時(shí)間去找關(guān)系、托人情。

職務(wù)犯罪案件納入了監(jiān)察機(jī)關(guān)的正式程序，有嚴(yán)格的規(guī)定和監(jiān)督機(jī)制。聲稱(chēng)"能搞定""認(rèn)識(shí)人"的中間人，在這類(lèi)案件面前基本上是騙子，輕則浪費(fèi)錢(qián)，重則引發(fā)新的法律風(fēng)險(xiǎn)。

第二，盡快尋求專(zhuān)業(yè)律師的介入。

留置階段律師雖然無(wú)法直接會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，但這不意味著律師在這個(gè)階段無(wú)事可做。恰恰相反，這個(gè)階段的專(zhuān)業(yè)介入，往往對(duì)后續(xù)辯護(hù)空間的保留至關(guān)重要。律師越早介入，能做的工作就越多。

第三，配合律師做好信息梳理。

當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)來(lái)源、歷年收入、重要的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，這些信息只有家屬才能提供。這些背景信息，對(duì)律師制定辯護(hù)策略極其重要。

第四，認(rèn)罪不等于放棄辯護(hù)。

"認(rèn)罪"和"放棄辯護(hù)"是兩件完全不同的事。認(rèn)罪認(rèn)罰是一種策略選擇，關(guān)鍵在于認(rèn)的是什么、認(rèn)的時(shí)機(jī)對(duì)不對(duì)、認(rèn)罰的幅度是否合理。這些都需要在專(zhuān)業(yè)律師的指導(dǎo)下做出判斷，不能盲目。

結(jié)語(yǔ)

《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐及運(yùn)用》法律出版社已正式出版了。

這本書(shū)是我和團(tuán)隊(duì)兩年多的心血，也是我29年執(zhí)業(yè)生涯、500多件職務(wù)犯罪案子的一個(gè)系統(tǒng)性總結(jié)。

書(shū)里不光寫(xiě)了方法，更是是我們團(tuán)隊(duì)辦每個(gè)案子的態(tài)度：對(duì)證據(jù)較真到底，對(duì)程序一步不讓?zhuān)瑢?duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益竭盡全力。

如果你或者家里人正在經(jīng)歷職務(wù)犯罪案件，希望這本書(shū)能真真切切地幫助到你。

作者簡(jiǎn)介：
張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專(zhuān)注刑事辯護(hù)的專(zhuān)業(yè)律師事務(wù)所，并率先在全國(guó)范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實(shí)務(wù)專(zhuān)家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（分管刑事辯護(hù)）、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱(chēng)號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南大學(xué)量刑中心研究員及西南大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問(wèn)題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專(zhuān)注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自處理各類(lèi)職務(wù)、經(jīng)濟(jì)類(lèi)刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪），獲得十余件無(wú)罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類(lèi)刑案辯護(hù)5000件以上。多年來(lái)，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺(tái)，聚焦“案件實(shí)務(wù)”與“風(fēng)險(xiǎn)解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬(wàn)。他憑借精湛的專(zhuān)業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格，贏得了廣泛的社會(huì)關(guān)注與支持，是目前國(guó)內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴(lài)的實(shí)戰(zhàn)派刑辯專(zhuān)家。執(zhí)業(yè)以來(lái)，他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言：“只要我們決定受理這個(gè)案子，擺在事實(shí)面前的只有一個(gè)日程——打贏這場(chǎng)官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來(lái)，不管這樣做會(huì)產(chǎn)生什么后果。”