外界對(duì)此普遍產(chǎn)生兩個(gè)疑問(wèn)：美國(guó)軍方高層是否正準(zhǔn)備抵制可能違法的命令？?jī)?nèi)閣部長(zhǎng)或共和黨議員是否在權(quán)衡，繼續(xù)盲從一位被指控為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的領(lǐng)導(dǎo)人，是否值得以名譽(yù)掃地和政治生涯終結(jié)為代價(jià)？

蓄意炸毀橋梁、發(fā)電廠及其他民用目標(biāo)，顯然違反了戰(zhàn)爭(zhēng)法和多項(xiàng)國(guó)際條約。在周一舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，主要議程是通報(bào)成功營(yíng)救兩名在伊朗被擊落的美國(guó)飛行員。期間有記者提問(wèn)特朗普，犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪是否會(huì)讓他感到不安。

特朗普隨即反問(wèn)該記者代表哪家媒體。當(dāng)?shù)弥獙?duì)方來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)，特朗普聲稱該報(bào)發(fā)行量大幅下滑外界核實(shí)此說(shuō)法并不準(zhǔn)確，并略帶怨氣地提及該報(bào)曾預(yù)測(cè)他會(huì)輸?shù)暨x舉。

隨后他表示：“我們絕不會(huì)讓伊朗擁有核武器。”這一回答顯然回避了關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。值得注意的是，現(xiàn)場(chǎng)并未有其他記者繼續(xù)追問(wèn)此事。

第三，特朗普在5周前發(fā)起轟炸行動(dòng)時(shí)，曾呼吁伊朗民眾挺身反抗其日益脆弱的政權(quán)。然而現(xiàn)在，他卻威脅要造成大量平民傷亡并摧毀伊朗社會(huì)。在上一周的演講中，他甚至揚(yáng)言要將伊朗炸回“他們本該待在的石器時(shí)代”。

在周一的新聞發(fā)布會(huì)上，他進(jìn)一步發(fā)出最后通牒。他表示，如果伊朗不開(kāi)放霍爾木茲海峽，美軍將于美國(guó)東部時(shí)間周二晚上8點(diǎn)發(fā)起攻擊，而伊朗將需要100年才能從這場(chǎng)打擊中恢復(fù)過(guò)來(lái)。

第四，有分析人士試圖將特朗普的言論解讀為理查德·尼克松“狂人戰(zhàn)略”的重演。該戰(zhàn)略的核心邏輯是，讓敵人相信美國(guó)總統(tǒng)如其言辭般瘋狂且會(huì)付諸行動(dòng)，從而迫使對(duì)方因恐懼而投降。

然而歷史經(jīng)驗(yàn)表明，這一策略當(dāng)年并未能讓尼克松在對(duì)陣北越時(shí)奏效。外界普遍認(rèn)為，特朗普如今試圖用同樣的手段對(duì)付伊朗，恐怕也難以達(dá)到預(yù)期效果。

事實(shí)上，就目前的戰(zhàn)局而言，伊朗高層或許對(duì)現(xiàn)狀感到相對(duì)樂(lè)觀。特朗普在周一透露，美國(guó)的炸彈和導(dǎo)彈已經(jīng)打擊了伊朗境內(nèi)超過(guò)13000個(gè)目標(biāo)。該政權(quán)依然穩(wěn)固，其軍方仍在持續(xù)發(fā)射無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈。分析指出，只需少量火力就足以維持對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖。

一方面，特朗普對(duì)深入伊朗領(lǐng)土成功營(yíng)救兩名美國(guó)飛行員感到自豪，周一長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的新聞發(fā)布會(huì)大部分時(shí)間都在渲染此事。另一方面，伊朗人也為擊落兩架美國(guó)戰(zhàn)機(jī)而士氣大振。

這一擊落事件直接打破了特朗普此前的宣稱。他曾表示美國(guó)已經(jīng)取得“制空權(quán)”，美軍戰(zhàn)機(jī)可以在伊朗領(lǐng)土的任何上空暢通無(wú)阻地飛行。

特朗普近期的激烈言辭，在伊朗領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，或許更像是絕望的掙扎與“圣戰(zhàn)”的咆哮。這種復(fù)雜的信號(hào)固然可能引發(fā)恐懼，但也極有可能激發(fā)對(duì)方的斗志。

對(duì)于許多原本對(duì)本國(guó)政府不滿的伊朗民眾而言，他們同樣對(duì)外國(guó)干預(yù)抱有深深的恐懼。雖然在特朗普最初對(duì)德黑蘭統(tǒng)治者發(fā)動(dòng)空襲時(shí)，不少人曾拍手稱快，但他隨后的無(wú)差別打擊以及將伊朗炸回石器時(shí)代的威脅，反而可能促使民眾團(tuán)結(jié)起來(lái)保衛(wèi)國(guó)家。

特朗普言辭中流露出的對(duì)伊朗的隱性蔑視，正在改變當(dāng)?shù)氐拿褚饣A(chǔ)。無(wú)論戰(zhàn)局如何發(fā)展，這場(chǎng)軍事行動(dòng)極有可能讓許多原本親美的伊朗民眾徹底改變態(tài)度，不再將美國(guó)視為未來(lái)的朋友。

如果伊朗統(tǒng)治者真的相信了特朗普的威脅，他們可能會(huì)選擇更加猛烈地反擊，甚至不惜玉石俱焚。外界分析指出，他們寧愿戰(zhàn)死，也不愿向一位言而無(wú)信的美國(guó)總統(tǒng)屈服。

回顧歷史，特朗普在其第一任期內(nèi)單方面撕毀了伊朗一直遵守的核協(xié)議。而在今年2月底，他又在雙方談判進(jìn)展順利時(shí)突然發(fā)動(dòng)了襲擊。

在周一的新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普聲稱由于空襲摧毀了伊朗的通信系統(tǒng)，與對(duì)方談判變得十分困難。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，如果伊朗在周二前不投降，他仍計(jì)劃摧毀整個(gè)國(guó)家。

“整個(gè)國(guó)家可能在一夜之間被抹去，”他以一種令人不安的隨意口吻說(shuō)道，“而那個(gè)夜晚可能就是明晚?！?/p>

外界不禁要問(wèn)，他為何還要繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至威脅要將其升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)？他在新聞發(fā)布會(huì)上表示，其主要目標(biāo)是阻止伊朗擁有核武器。

然而這一說(shuō)法存在邏輯矛盾。他此前曾多次重申，去年6月對(duì)伊朗濃縮鈾設(shè)施的打擊，已經(jīng)“徹底摧毀”了伊朗制造核武器的能力。

分析人士指出，無(wú)論特朗普最初對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)是什么，他現(xiàn)在似乎正在將這個(gè)國(guó)家極為嚴(yán)肅的軍事力量，淪為發(fā)泄個(gè)人私憤和情緒的工具。

在沖突初期，當(dāng)特朗普調(diào)動(dòng)兩艘航空母艦及其護(hù)航艦隊(duì)進(jìn)入對(duì)伊打擊范圍時(shí)，據(jù)其特使史蒂夫·威特科夫透露，特朗普對(duì)伊朗在如此強(qiáng)大的火力面前依然沒(méi)有退縮感到“好奇”。

當(dāng)轟炸正式開(kāi)始時(shí)，特朗普曾預(yù)期這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)像他近期在委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)一樣，迅速取得勝利。因此，當(dāng)伊朗展開(kāi)抵抗時(shí)，他和國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格塞斯都感到十分意外，盡管情報(bào)顧問(wèn)和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席此前已對(duì)此發(fā)出過(guò)明確警告。

上周，在摧毀了伊朗的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施后，特朗普對(duì)伊朗人持續(xù)拒絕投降的態(tài)度感到震驚。他曾大聲向《時(shí)代》周刊記者表達(dá)疑惑：“他們?yōu)槭裁催€不打電話求和？我們昨晚剛炸毀了他們?nèi)髽?！?/p>

長(zhǎng)久以來(lái)，特朗普已經(jīng)習(xí)慣了在與國(guó)會(huì)、媒體高管、大學(xué)校長(zhǎng)等各方的對(duì)峙中“獲勝”。因此，當(dāng)面對(duì)一個(gè)不肯屈服的對(duì)手時(shí)，他顯得無(wú)所適從。

當(dāng)總統(tǒng)為了公然的政治目的而濫用國(guó)家權(quán)力工具時(shí)，軍方高層將如何在服從與違法之間劃定界限？這成為當(dāng)前備受關(guān)注的焦點(diǎn)。

在周一的新聞發(fā)布會(huì)上，海格塞斯、中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克里夫以及參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩將軍分列特朗普兩側(cè)。海格塞斯在發(fā)言時(shí)，將大部分時(shí)間用于贊美特朗普和上帝。

拉特克里夫和凱恩則披露了營(yíng)救兩名美國(guó)飛行員行動(dòng)的部分細(xì)節(jié)。這無(wú)疑是一次令人矚目的軍事行動(dòng)，但分析人士指出，這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)的主要目的，似乎是試圖通過(guò)兜售戰(zhàn)術(shù)上的成功，來(lái)掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)本身在戰(zhàn)略上的混亂以及造成的人道主義災(zāi)難。

外界很快就會(huì)知道或許就在周二晚上8點(diǎn)，除非他再次延長(zhǎng)最后期限，特朗普是否會(huì)徹底墜入聲名狼藉的深淵，而他周圍的縱容者又將作出何種反應(yīng)。