最近阿根廷那邊，出了件挺離譜的事。總統(tǒng)米萊，硬生生把國(guó)家最高法院，搞成了“全男班”，一個(gè)女法官都沒(méi)有。

可能有人不知道，阿根廷最高法院本來(lái)有5個(gè)大法官席位。米萊上臺(tái)前，因?yàn)橛蟹ü偻诵荨⑷ナ溃呀?jīng)有幾個(gè)空缺了，其中就有女性法官的位置。

米萊這人，打從上臺(tái)就明確反對(duì)女權(quán)。他在達(dá)沃斯演講時(shí)，直接把女權(quán)主義、多樣性這些議題，說(shuō)成是“同一頭怪獸的不同面孔”，還說(shuō)這些是必須根除的毒瘤。

所以填補(bǔ)最高法院空缺的時(shí)候，他根本沒(méi)考慮過(guò)女性。2024年3月，他第一次提名了兩個(gè)男性候選人，想填補(bǔ)兩個(gè)空缺。要是成了，最高法院就全是男的了，這也是阿根廷近幾十年頭一回。

但是參議院一直沒(méi)表決，這事就拖了下來(lái)。到了2025年2月，米萊沒(méi)耐心等了，直接下總統(tǒng)令，強(qiáng)行把這兩個(gè)人任命成了最高法院法官。

就這么著，阿根廷最高法院徹底變成了“全男法庭”，沒(méi)有一個(gè)女性的身影。

米萊不光是搞全男法庭，他對(duì)女權(quán)的反對(duì)，從來(lái)都是明著來(lái)的。

他上臺(tái)第一天，就把國(guó)家的“婦女、性別與多樣性部”給撤了，這可是專(zhuān)門(mén)維護(hù)女性權(quán)益的部門(mén)。還有反性別暴力的預(yù)算，也被他砍得差不多了，之前能受益的人，現(xiàn)在幾乎沒(méi)了。

他還說(shuō)過(guò)很多離譜的話，比如女權(quán)主義是“多余的”，是在尋求特權(quán)，不是真的追求平等。他還否認(rèn)有性別薪酬差距，說(shuō)男的工資高，就是因?yàn)椤案行省⒛芰Ω鼜?qiáng)”。

更讓人不能接受的是，他反對(duì)專(zhuān)門(mén)設(shè)立“女性謀殺”的罪名，覺(jué)得這是給女性特殊待遇，讓女性的生命顯得更金貴。甚至他還說(shuō)墮胎是謀殺，想廢除阿根廷已經(jīng)合法化的墮胎權(quán)。

他的理由聽(tīng)起來(lái)挺冠冕堂皇，說(shuō)自己是追求“絕對(duì)平等”，反對(duì)性別配額，法官要唯才是舉，不看性別。

但是明眼人都能看出來(lái)，這就是變相打壓女權(quán)，鞏固男性特權(quán)。

這事一出，阿根廷國(guó)內(nèi)吵翻了天。

支持米萊的人，覺(jué)得他做得對(duì)，說(shuō)過(guò)去的性別政策是“女權(quán)生意”，浪費(fèi)國(guó)家的錢(qián)，現(xiàn)在這樣是去政治化，真正的平等。

但是反對(duì)的人更多，尤其是女權(quán)組織和反對(duì)派。他們直接罵這是性別歧視，是女性權(quán)益的大倒退。就連阿根廷的女副總統(tǒng)，都公開(kāi)反對(duì)，說(shuō)最高法院必須有女性席位，這是正義的問(wèn)題。

而且阿根廷一直是拉美女權(quán)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)頭羊，之前女權(quán)們?yōu)榱藸?zhēng)取墮胎權(quán)、反對(duì)女性被殺害，付出了很多努力。現(xiàn)在米萊這么一搞，她們之前的斗爭(zhēng)，可能都要白費(fèi)。

今年國(guó)際婦女節(jié)的時(shí)候，阿根廷好多女性上街游行，身上涂著紫色，手里拿著爭(zhēng)取墮胎權(quán)的綠色手帕，就是在抗議米萊的政策，人數(shù)比往年多很多。

其實(shí)米萊搞這一套，也不是偶然。他上臺(tái)后，一直在激進(jìn)削減政府開(kāi)支，裁撤了好幾個(gè)部委，解雇了上萬(wàn)名公職人員，連教育、醫(yī)療的預(yù)算都砍了很多。

他說(shuō)自己是在拯救阿根廷的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)楝F(xiàn)在阿根廷通脹嚴(yán)重，欠了很多外債。但不管經(jīng)濟(jì)多困難，也不能拿女性的權(quán)益開(kāi)刀。

法律面前人人平等，從來(lái)不是說(shuō)要排除女性，而是讓女性有平等的機(jī)會(huì)。最高法院作為國(guó)家最高司法機(jī)構(gòu)，連一個(gè)女性法官都沒(méi)有，怎么可能真正做到公平公正？

米萊嘴上說(shuō)反對(duì)特權(quán)，可他刻意不任命女法官，本身就是在給男性搞特權(quán)。

現(xiàn)在阿根廷的女性，不僅要面對(duì)經(jīng)濟(jì)困難，還要擔(dān)心自己的權(quán)益被一步步剝奪。而米萊的這些政策，也讓阿根廷在國(guó)際上受到了不少批評(píng)。

說(shuō)到底，所謂的“唯才是舉”，從來(lái)都不是排斥女性的借口。真正的平等，是讓有能力的女性，能有機(jī)會(huì)站在和男性一樣的位置上，而不是被人為排除在外。米萊的“全男法庭”，看似是反對(duì)女權(quán)，實(shí)則是在開(kāi)歷史的倒車(chē)