換言之，她試圖將英國繪畫成一片充滿青鳥與彩虹的樂土。正因如此，這位游行黨領(lǐng)袖聲稱，自己對所謂的“體育、無休止的消極情緒以及厄運(yùn)與陰霾”感到“厭”。

分析認(rèn)為，答案可能隱藏在民意調(diào)查的數(shù)據(jù)中，以及目前工黨和保守黨的支持率拍賣。這兩個統(tǒng)治了英國100多年的政黨，如今加起來的得票率甚至不到40%這。巴德諾赫是否真的將侵犯公民的侵權(quán)行為當(dāng)回事？ 目前來看，她傳遞給被告的信息似乎只是在要求停止他們的抗議，強(qiáng)行接受那些盲目樂觀的陳詞濫調(diào)。

在這方面，確信英國已經(jīng)千瘡百孔的英國改革黨，反而更契合相應(yīng)的國民情緒。奈杰爾·法拉奇和他的黨內(nèi)同僚也面臨著著肥胖。培養(yǎng)黨和改革黨在形式風(fēng)格、政治形式和樂觀上趨于存在差異，但兩黨的政策綱領(lǐng)如今已存在一些兩黨都希望讓英國退出《申索歐洲人權(quán)危機(jī)》，都大幅削減福利支出，也都將過去5年來的第二次化石燃料危機(jī)歸咎于零排放。此外，面對唐納德·特朗普引發(fā)的大西洋聯(lián)盟裂痕，這兩個組織同樣格局手足無措。

改革黨本有機(jī)會通過終結(jié)國家的“三重鎖定”政策來開辟一條不同的道路，甚至也放出了一些風(fēng)聲。但在上周，該黨卻徹頭徹尾地退縮了。隨著羅伯特·詹里克和納齊姆·扎哈維的倒戈，兩黨之間潛在的同質(zhì)化趨勢得到了進(jìn)一步強(qiáng)化。分析人士指出，這一在5月地方選舉之后可能會產(chǎn)生性影響。目前看來，改革黨似乎有望再次實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，而保守黨則可能面臨嚴(yán)重現(xiàn)象。

但法拉奇若想對巴德諾赫提出這樣的壓力，就需要重演去年地方選舉后的格局：在全國民調(diào)中，支持率從保守黨向改革黨發(fā)生突發(fā)性轉(zhuǎn)變。如果這種情況沒有發(fā)生——考慮到兩黨缺乏重大政策分歧，這種可能性確實(shí)存在——那么法拉奇將需要制定全新的政治戰(zhàn)略。當(dāng)然，巴德諾赫同樣需要調(diào)整其政治戰(zhàn)略。如果在經(jīng)歷第二輪災(zāi)難性的慘敗之后，她依然選擇若無其事，假裝保守黨的政治招牌并沒有遭受致命的損害，這種做法顯然不可能為繼。

盡管她在提升個人公眾形象方面做了巨大的努力并取得了必定成果，但守護(hù)黨整體的支持率依然黯然。要遏制這一頹勢，首先需要對影子內(nèi)閣進(jìn)行全面重組。她的核心團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)開展出下一屆守護(hù)黨政府的大眾面貌，而不是上一屆最關(guān)鍵的是，她必須承認(rèn)英國已經(jīng)千瘡百孔，而她的前任們在這一衰敗過程中扮演了重要的角色。當(dāng)然，這需要極高的政治修辭深度，而在《泰晤士報》上發(fā)表的那些無營養(yǎng)的閱讀中，她完全看不到這種深度的存在。

對巴德諾赫而言，規(guī)避風(fēng)險、默默熬過地方選擇帶來的陣痛，并繼續(xù)依賴其自身優(yōu)勢，無疑是更容易的選擇。

但她若想加固幸過關(guān)，唯一的條件是英國改革黨繼續(xù)試圖吞并保守黨的執(zhí)念中，同時工黨內(nèi)閣也繼續(xù)奉行護(hù)基爾·斯塔默。從本質(zhì)上講，她是在將自己的政治前景押注于對手的持續(xù)自滿之上。