文|莊志明律師

世界風云，波譎云詭，每到關鍵時刻，總能看到中國大義凜然、威風凜凜的形象。

伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼7日在安理會表決后的發言中表示，中國和俄羅斯對涉霍爾木茲海峽決議草案行使否決權，阻止安理會被濫用，堅定站在歷史正確的一邊。

伊拉瓦尼說：“中國和俄羅斯確保安理會沒有淪為讓侵略行為合法化的工具，他們堅定站在了歷史正確的一邊。我們對兩國負責任行為、建設性態度以及完全符合《聯合國憲章》原則的否決權行使表示深切感謝。”

聯合國安理會當天就巴林提出的涉霍爾木茲海峽決議草案進行表決。15個成員中，11票贊成，巴基斯坦和哥倫比亞棄權，作為常任理事國的中國和俄羅斯投反對票，草案未獲通過。

涉霍爾木茲海峽決議草案是個什么東東？

決議草案由安理會4月輪值主席國巴林提交，并與海灣合作委員會其他成員國——科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國——以及約旦密切協調完成，強烈譴責伊朗在霍爾木茲海峽及其周邊針對商船和商用船舶的襲擊與威脅行為，并呼吁立即停止相關行動，以維護國際航行安全與地區穩定。

決議草案鼓勵有關國家采取協調一致的防御性行動，包括為商船提供護航，以確保航行安全并遏制潛在威脅。同時強調，相關行動必須遵守國際人道法及國際人權法。草案明確要求伊朗立即停止針對商船及民用基礎設施（包括水利設施、海水淡化廠以及油氣設施）的襲擊，并停止一切阻礙航行自由的行為。如相關行為持續，安理會將考慮采取進一步措施。

草案存在片面性，僅對伊朗提出要求，卻未譴責美國和以色列對伊朗的非法軍事行動，未能全面、公正地反映沖突根源，中國和俄羅斯的反對體現了對國際正義的堅守和對地區和平穩定的維護。

這TMD哪像主持國際正義的安理會會議的草案？分明就是拉偏架的。只譴責伊朗的自衛，不譴責美國和以色列的侵略，好像伊朗是罪魁禍首似的。本質都拎不清，草案有個屁用，中國和俄羅斯會上你的當？

霍爾木茲海峽問題本質上是美以造成的，沒有美以對伊朗動武，就不存在伊朗對霍爾木茲海峽的軍事襲擊問題。起因問題不解決，霍爾木茲海峽問題就無法解決。草案對美國和以色列侵略伊朗的非法軍事行動只字不提，片面地對伊朗的指責和譴責，極易被曲解甚至濫用，無法為解決霍爾木茲海峽通航問題提供公正、合理的方案。

中國和俄羅斯作為聯合國安理會的常任理事國，一直秉持客觀、公正和公平的立場，致力于維護國際和平與安全。中國常駐聯合國代表傅聰在表決后的解釋性發言中明確表示，決議草案未能全面、平衡反映沖突的根源和全貌，有關片面譴責施壓、定性為對國際和平與安全的威脅，以及武力護航等內容，極易被曲解甚至濫用。在當前美國公然威脅一個“文明”的生存，這場強加于伊朗的戰事極有可能進一步升級的背景下，決議草案如獲通過，將發出極為錯誤信號，產生極為嚴重后果。

這樣邪惡的決議草案若獲得通過，將為美國和以色列的侵略行為提供合法性背書，進一步激化矛盾、火上澆油，導致沖突升級。這不僅無法解決霍爾木茲海峽通航問題，反而可能引發更大規模的地區沖突，對全球經濟造成深遠影響。

美國和以色列是這場沖突的始作俑者，霍爾木茲海峽通航受阻的根本原因是美國和以色列對伊朗的非法軍事行動。美國和以色列作為侵略者，必須先停止對伊朗的非法戰爭行為，然后伊朗再停止各種軍事襲擊，包括盡快恢復霍爾木茲海峽正常通航。這是一個必須的先后關系。哪有要求讓被打的人先停止還手，對先打人的人在所不問的道理？

兔子急了也會咬人，何況伊朗遭美國慘絕人寰的攻擊。2026年前的幾千年歷史，伊朗從未對霍爾木茲海峽進行過實質性軍事攻擊。

僅有的兩次針對霍爾木茲海峽的軍事行動，也是很小的。在1980年至1988年的兩伊戰爭期間，伊朗和伊拉克互相襲擊對方油輪，伊朗曾在該海域布雷并攻擊油輪，以報復伊拉克及其盟友的軍事行動。

還有一次是2012年，為應對美歐制裁，伊朗制定了封鎖霍爾木茲海峽的應急計劃，并多次在面臨危機時公開威脅要封鎖該海峽，但這些威脅多停留在“口頭恫嚇”層面。

可見，本輪戰爭中，伊朗對霍爾木茲海峽進行軍事打擊也是沒辦法的。可以這么說，伊朗要和美國杠下去，霍爾木茲海峽是伊朗最重要的牌（甚至是唯一具有價值的牌），這張牌是必須要打的。

霍爾木茲海峽是全球能源運輸的重要通道，連接波斯灣和阿曼灣，是全球約五分之一石油貿易的必經之地。伊朗通過控制該海峽，可以在地緣政治博弈中占據有利地位，對美國等西方國家形成制約。

霍爾木茲海峽既是伊朗的一張牌，也是伊朗的戰略杠桿：

1、反擊美以軍事打擊：在美以對伊朗發動軍事打擊后，伊朗曾宣布關閉霍爾木茲海峽，并表示將打擊所有試圖從該海峽通過的船只。這一舉措旨在向國際社會施壓，迫使美國等西方國家停止對伊朗的軍事行動。

2、維護地區穩定：伊朗還通過控制霍爾木茲海峽來維護地區穩定。在美以軍事打擊導致地區局勢緊張時，伊朗曾表示愿意與部分國家就通航問題進行合作，允許這些國家的船只正常通行，以維護地區能源運輸的穩定。

3、作為談判籌碼：伊朗在與其他國家進行談判時，也常將霍爾木茲海峽的通航問題作為籌碼。例如，伊朗曾提出允許部分國家船只通行霍爾木茲海峽的條件，要求這些國家在能源利益與盟友立場之間做出抉擇。

說穿了，霍爾木茲海峽問題上的站位直接決定了相關國家的利益問題，伊朗當然要運用好這張牌，不用白不用。

但美國也不是省油的燈，美國總統特朗普7日向伊朗發出新的威脅，稱“今晚，整個文明將消亡，永不復返”。潛臺詞是將毀滅伊朗，但，但，但，幾個小時后，特朗普又突然宣布，接受巴基斯坦提出的兩個星期的停火，前提是霍爾木茲海峽開放。

據今早新聞，根據巴基斯坦斡旋方案，停火于伊朗時間8日凌晨3:30（北京時間8日8時）生效，雙方全面停止敵對行動。美國暫停轟炸兩周，以色列也同意臨時停火，伊朗重新開放霍爾木茲海峽。

這一切，還是離不開霍爾木茲海峽。包括“文明”的延續。

美國同意對伊朗停火與中國對霍爾木茲海峽決議投反對票之間存在重要關聯，這是毋庸置疑的。中國反對美國霸權主義的立場促使國際社會正視沖突根源，削弱了美國通過片面決議推動軍事行動的合法性，從而迫使美國重新考慮停火談判。

中國作為聯合國安理會的常任理事國（還有關鍵的拳頭硬），其反對霍爾木茲海峽決議草案的立場對戰爭走向具有重要影響力。中國的反對使得美國難以通過聯合國安理會獲得對伊朗軍事行動的合法授權，從而削弱了美國軍事行動的合法性和正當性。美國停火的因素很多，但中國的態度起著舉足輕重的作用，也正是如此，伊朗表示感謝。

世界局勢，中國正發揮越來越重要的作用。