蔡壁如之所以被選為“備胎”，并非偶然。作為民眾黨的“創(chuàng)黨二把手”，她在黨內擁有深厚的人脈基礎。更重要的是，她因轉戰(zhàn)臺中參選，成功避開了臺北市京華城案的風暴眼，在司法風險上相對“干凈”。

此外，蔡壁如在地方輔選中也敏銳地察覺到了“藍白合”的裂痕。她以彰化縣為例，指出藍白在推舉人選上推諉扯皮，從議長謝典霖到前市長邱建富，合作屢屢碰壁。作為芬園媳婦，她雖有心出馬整合，但面對復雜的派系與資金壓力，也只能望洋興嘆。這預示著，即便蔡壁如上位，想要在地方選舉中重現(xiàn)“藍白合”的榮光，難度也比以往大得多。

這場“備胎”風波的背后，折射出的是“藍白合”關系的急劇降溫。曾幾何時，藍白兩黨喊著“合作”口號，試圖在2024年大選中打破藍綠版圖。隨著2026年地方選舉的臨近，兩黨的利益沖突開始浮出水面。

在民眾黨3月29日舉辦的“爭清白”宣講活動中，這一裂痕暴露無遺。盡管現(xiàn)場喊得震天響，但國民黨籍的重量級縣市長大多缺席，僅派出了立院黨團的23名立委撐場。像臺北市長蔣萬安等面臨連任壓力的首長，均以各種理由推辭。就連唯一出席的新竹市長高虹安，也是以無黨籍身份“打卡”后匆匆離場。

臺灣師范大學教授曲兆祥分析指出，這活脫脫就是“交差了事”。國民黨立委徐欣瑩雖出身“小草”大本營新竹縣，但屬于少數(shù)派。大多數(shù)國民黨地方諸侯擔心與深陷司法泥潭的民眾黨走得太近，會引火燒身，影響自己的選情。警大教授王智盛更是直言，如今的“藍白合”只剩下了立院的微弱聯(lián)系，在地方選舉的殘酷戰(zhàn)場上，兩黨已經沒有了“你儂我儂”的空間，合作之路只會愈走愈窄。

面對內憂外患，民眾黨發(fā)言人張彤試圖滅火，強調3月18日藍白已簽署合作協(xié)議，且嘉義市長初選展現(xiàn)了合作成效，外界不必對人事穿鑿附會。輿論的風向似乎并不買賬。

從目前的局勢看，民眾黨正處于一個極其危險的十字路口。一方面，司法的鍘刀懸在頭頂，隨時可能斬斷其領導核心；另一方面，政治盟友的背離，使其在地方選舉中面臨單打獨斗的絕境。蔡壁如的“備胎”身份，更像是一場在絕望中尋找希望的賭博。