最近和做律師的朋友聊天，了解到一起尋釁滋事罪案件。幾個(gè)被告人因一場(chǎng)沖突被指控聚眾斗毆罪，面臨著較重的刑罰。在這個(gè)案件中，被告及其家屬心急如焚，不知道該如何應(yīng)對(duì)。那么，律師是如何為被告辯護(hù)，最終讓部分被告獲得緩刑的呢？咱們一起來(lái)看看這個(gè)案例。

案例講解
本案由廣西承匯律師事務(wù)所陳俊全律師代理。陳俊全律師畢業(yè)于上海政法學(xué)院，擁有法學(xué)碩士學(xué)位，是廣西承匯律師事務(wù)所合伙人。他執(zhí)業(yè)至今已逾6年，累計(jì)承辦案件超1000件，深耕刑事、民事領(lǐng)域，尤其擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)，還擔(dān)任著第七屆南寧市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)、公益委員會(huì)委員等職務(wù)。
2023年2月4日2時(shí)許，在廣西大化瑤族自治縣，被告人藍(lán)xx在“布xxx”門前對(duì)路過(guò)的蒙X、韋X等人吹口哨，引發(fā)雙方爭(zhēng)吵。隨后，唐XX、蒙Xx等人手持器械與蒙X、韋X等人對(duì)峙并發(fā)生斗毆，造成四人輕微傷。大化縣人民檢察院以聚眾斗毆罪對(duì)蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公訴，并給出了相應(yīng)的量刑建議。
陳俊全律師作為被告人蒙Xx的辯護(hù)人，提出了關(guān)鍵辯護(hù)意見(jiàn)。他認(rèn)為本案應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事罪，因?yàn)槭录鹨蚴撬{(lán)xx酒后無(wú)事生非，且他們糾集人員是為尋求刺激，毆打行為具有隨意性和泄憤性質(zhì)，不符合聚眾斗毆罪構(gòu)成要件。同時(shí)，蒙Xx具有自首情節(jié)，獲得了對(duì)方諒解，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，還考慮到其獨(dú)自撫養(yǎng)幼子的特殊家庭情況，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
最終，法院認(rèn)定七被告人均構(gòu)成聚眾斗毆罪，但考慮到他們有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、互相諒解等情節(jié)，決定對(duì)七被告人減輕處罰，對(duì)藍(lán)xx、蒙Xx、韋X適用緩刑。
法律干貨
1.自首很重要：案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等待并配合調(diào)查，如實(shí)供述罪行，可認(rèn)定為自首，能從輕或減輕處罰。所以遇到事情不要逃避，主動(dòng)配合才是正確選擇。
2.認(rèn)罪認(rèn)罰有好處：自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院會(huì)依法從寬處理。在面對(duì)犯罪事實(shí)時(shí)，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，爭(zhēng)取寬大處理。
3.爭(zhēng)取諒解很關(guān)鍵：與對(duì)方達(dá)成諒解，可酌情從輕處罰。在沖突發(fā)生后，盡量與對(duì)方溝通，化解矛盾。
結(jié)語(yǔ)
從這個(gè)案例可以看出，即使面臨刑事指控，通過(guò)合理合法的辯護(hù)，也有可能爭(zhēng)取到從輕判決。法律是公正的，它會(huì)給予每個(gè)人應(yīng)有的權(quán)利和機(jī)會(huì)。