手機均價500元，闖關港股的酷賽智能，難逃存儲芯片漲價劫？|讀懂IPO

本文來源：時代商業研究院 作者：陳佳鑫

圖源：圖蟲創意

來源|時代商業研究院

作者|陳佳鑫

編輯|韓迅

近期，國內手機市場迎來近五年來規模最大、覆蓋最廣的漲價潮，OPPO、vivo、榮耀等主流品牌先后上調產品價格，漲幅從幾百元到上千元不等，背后核心推手是持續暴漲的存儲芯片價格。

這場席卷全行業的成本風暴，不僅影響終端品牌，更讓正在沖擊港股IPO的酷賽智能科技股份有限公司（下稱“酷賽智能”）陷入兩難。

不同于主打中高端市場的手機品牌，酷賽智能以全球低端手機品牌ODM代工為核心主業，其手機平均售價長期維持在500元左右，極低的利潤率疊加客戶對價格的高度敏感，讓其在存儲芯片漲價潮中承受著更大的壓力，業績變臉風險高企，IPO之路也蒙上一層陰影。

從酷比出局到全球代工龍頭

2006年，酷賽智能正式成立，初期以印刷電路板組件生產為核心業務，憑借穩定的產品質量積累了首批供應鏈資源，為后續切入移動終端領域奠定了基礎。

2009年，隨著功能機向智能手機轉型的趨勢初現，酷賽智能順勢拓展業務邊界，開始生產并銷售移動電話，同時推出自有手機品牌“酷比（koobee）”，正式踏入消費級手機市場。

在智能手機普及的早期紅利期，酷比品牌憑借精準的中低端定位迅速崛起。2011年，酷賽智能推出旗下首款消費類智能手機，完成從功能機到智能機的關鍵轉型；2012年，受益于國內智能手機市場的爆發式增長，酷比品牌一度被評為年度十大時尚消費電子產品，成為當時國內手機市場的“黑馬”品牌。

但好景不長，隨著華為、小米、OPPO等手機品牌的崛起，中低端手機市場競爭日趨白熱化，酷比品牌的市場份額逐漸被擠壓，盈利能力持續下滑，面臨著前所未有的生存壓力。

2017年，酷賽智能做出關鍵戰略調整，果斷放棄自有品牌的同質化競爭，將業務重心全面轉向ODM代工服務，專注于為全球本土手機品牌及運營商提供從產品定義、研發設計到供應鏈管理、制造及售后的一站式解決方案。

這一轉型被證明是明智之舉，隨著全球低端手機市場的需求釋放，酷賽智能的代工業務快速增長。2019年，公司正式終止酷比品牌的運營，徹底聚焦ODM代工賽道。

憑借規模化生產能力和成本控制優勢，酷賽智能在低端ODM市場快速崛起。根據弗若斯特沙利文數據，按出貨量計算，公司2024年位列全球第二大面向本土智能手機品牌的ODM解決方案提供商，并于2025年第一季度躍升至全球第一，業務覆蓋全球70余個國家和地區，涵蓋亞洲、北美洲、歐洲、南美洲、大洋洲和非洲。

從銷量數據來看，酷賽智能的手機年銷量已突破百萬臺，且保持穩步增長態勢。招股書顯示，2022—2024年，其代工的智能手機銷量分別為196.1萬臺、311.1萬臺、384.1萬臺，三年間銷量近乎翻倍。

與銷量增長形成鮮明對比的是，酷賽智能的手機均價持續走低，差異化布局低端市場，錯開與大手機品牌商的競爭。2022—2024年，酷賽智能手機均價分別為572元、510元、500元，呈現逐年下降趨勢；2025年前七個月，均價進一步下滑至433元。

低價策略雖然幫助酷賽智能快速搶占市場份額，但也導致利潤率長期處于低位。據同花順iFinD數據，2022—2024年，酷賽智能銷售凈利率分別為6.42%、8.83%、7.6%。同時，其客戶群體主要集中在對價格高度敏感的低端市場，為后續應對成本上漲埋下了隱患。

內存價格暴漲，低端手機遭遇嚴重沖擊

酷賽智能的低價策略，在存儲芯片價格暴漲的背景下，正遭遇前所未有的挑戰。這場存儲芯片漲價潮始于2025年第二季度，隨后在下半年開始加速，截至2026年3月末，漲價勢頭仍未得到遏制，成為壓在低端手機廠商身上的“巨石”。

根據同花順iFinD數據，2025年7月初，反映存儲芯片價格走勢的DRAM指數、NAND指數分別為731.64、677.73；到2025年末，兩大指數分別上漲至2309.29、1896.1，漲幅分別達215.6%、179.8%；2026年3月末，兩大指數進一步攀升至3867.57、3194.62，其中DRAM指數較2025年7月初漲幅超400%，NAND指數漲幅超371%。

存儲芯片價格暴漲的背后，是多重因素的疊加作用。2025年9月至今，受AI算力增長帶動高端存儲芯片需求爆發，三星、SK海力士、美光三大巨頭“減產保價”導致產能緊缺、硅片等原材料價格上漲，以及下游廠商恐慌性囤貨等因素影響，全球存儲器市場缺口擴大，價格持續飆升，部分型號存儲芯片價格創2016年有數據以來的最高水平。這種漲價趨勢已逐步傳導至下游終端產品，手機、電腦等消費電子產品紛紛開啟漲價模式。

今年以來，多家手機品牌已陸續調高產品價格，其中OPPO率先發布漲價公告，宣布OPPO及一加部分已發售產品于3月16日調整價格，涉及A系列、K系列等中低端機型，漲價幅度在幾百元，不僅覆蓋新品，還包括已發售的老款機型。

除OPPO外，榮耀、iQOO等品牌也紛紛跟進。市場研究機構CounterpointResearch預計，2026年3月后中國市場新品手機均價將較2025年同檔位機型上漲15%～25%。

對于酷賽智能而言，存儲芯片漲價帶來的沖擊遠大于中高端手機品牌，核心原因在于其低端代工模式的特殊性。一方面，低端手機的原材料占比極高，酷賽智能2024年原材料占總成本的比例高達92.9%，而存儲芯片作為核心原材料之一，在低端手機中的成本占比尤為突出。

根據CounterpointResearch數據，低端機型（批發價＜200美元）中，內存成本占整體BOM成本的比例高達43%，在其他元器件成本保持穩定的前提下，2026年第一季度，采用6GBLPDDR4X+128GBeMMC內存配置的典型低端機型，其整體BOM成本環比上漲25%，這對于利潤率本就微薄的酷賽智能而言，無疑是嚴重打擊。

另一方面，低端手機市場的消費者對價格敏感度極高，高端機上漲幾百元消費者或許能夠接受，但千元以下機型若上漲幾百元，大概率會導致客戶流失。更嚴峻的是，已有多家機構預測，隨著成本持續上漲，未來千元以下機型將逐步退出市場。

IDC、Counterpoint等機構的數據顯示，2023年國內1000元以下手機市場份額還達到22%，但到2026年一季度，這一比例已跌至不足3%，低端手機市場的生存空間正持續萎縮。

為應對存儲芯片價格上漲，酷賽智能已采取增加原材料儲備的策略。數據顯示，該公司存貨從2024年末的4.7億元增加到2025年7月末的5.76億元，再進一步攀升至2025年11月末的8.41億元，短短11個月存貨規模增長78.9%?？豳愔悄茉谡泄蓵薪忉?，此舉是為應對預期價格上漲而作出的戰略性決策，主要儲備手機屏幕、手機芯片及記憶卡等核心原材料。

但遺憾的是，2025年下半年存儲芯片價格已然加速上漲，其儲備的低價庫存或僅能暫時緩解壓力。

更值得警惕的是，當前存儲芯片漲價趨勢仍未看到扭轉跡象，隨著低價庫存逐漸消耗殆盡，酷賽智能將不可避免地面臨兩難困局：若選擇上調代工價格，其客戶多為對價格高度敏感的低端品牌，大概率會導致客戶流失，進而影響銷量和市場份額；若堅持不漲價，原材料成本的持續上漲將直接吞噬本就微薄的利潤，甚至可能導致虧損，業績變臉風險高企。

酷賽智能向時代商業研究院表示，面對原材料成本上漲，公司會基于公平協商、成本共擔、價值共享的原則，與核心客戶進行理性溝通，通過調整產品定價、優化產品組合、提升運營效率等多種方式，有序、穩健地傳導成本壓力，保障合作的長期穩定，以維護整個產業鏈的健康可持續發展。此外，公司已建立完善的供應鏈風險管理體系，包括與主要供應商簽訂供貨協議、支付定金鎖定貨源、動態監測價格走勢、優化庫存策略、探索與國產存儲芯片的合作等，多措并舉平滑成本波動帶來的影響。

同行盈利已暴跌，招股書風險披露是否充分？

酷賽智能尚未披露2025年7月后的業績數據，但從同行的經營表現中，已能窺見其潛在的業績風險。

被譽為“非洲手機之王”的傳音控股（688036 .SH），其手機均價（2025年為346元/臺）與酷賽智能接近，均以千元以下機型為主，且海外市場占比均較高，其2025年的業績表現為酷賽智能的后續業績敲響了警鐘。

根據傳音控股2025年年報數據，該公司全年實現營收655.91億元，較上年同期下降4.55%；歸母凈利潤為25.81億元，較上年同期大幅下降53.49%，其中第四季度凈利潤同比降幅更是達到73.71%，盈利能力大幅下滑。

對于業績下滑的原因，傳音控股在財報中明確表示，受市場競爭及供應鏈成本影響，存儲等元器件價格上漲較多，導致公司營業收入和毛利率有所下降。

值得注意的是，相對于酷賽智能，傳音控股還具備只有品牌以及規模優勢（2025年手機銷量1.69億臺），理論上具備更強的溢價及成本控制能力。作為與傳音控股產品定價接近的手機ODM龍頭，酷賽智能成本構成應與傳音控股接近，在存儲芯片價格持續暴漲的背景下，其業績也難免受到沖擊。

但酷賽智能最新披露的招股書（披露日期為2025年12月31日）中，僅按照慣例提及原材料價格波動可能帶來的風險，而對存儲芯片的價格走勢分析仍僅停留在2024年。要知道，截至2025年12月31日，存儲芯片價格已出現大幅上漲，行業內多家手機品牌已啟動漲價，存儲芯片漲價對低端手機代工行業的沖擊已成為既定事實，酷賽智能對存儲芯片大幅漲價的相關風險或并未作出充分提示。

酷賽智能向時代商業研究院表示，招股書的“風險因素” 章節已全面、如實披露了公司經營過程中面臨的各類重大風險，包括但不限于原材料價格波動風險、供應鏈風險、市場競爭風險等。相關披露符合港交所關于 “披露所有重大及具體風險” 的監管要求。存儲芯片價格受全球產業鏈供需影響處于動態變化中，后續公司將持續關注市場走勢，并嚴格按照香港上市監管要求，及時、完整地更新相關風險披露內容。

免責聲明：本報告僅供時代商業研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內容，不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內，與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可，任何機構或個人不得以翻版、復制、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發的，需在允許的范圍內使用，并注明出處為“時代商業研究院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均為本公司的商標、服務標記及標記。