海外
意大利華人網(wǎng) 2026年4月5日消息：長期以來，由意大利和歐盟資助、國際組織執(zhí)行的“協(xié)助自愿遣返”（RVA）計劃，一直被官方宣傳為管理移民流量的一種“人道且高效”的手段。然而，近日一份深度調(diào)查揭開了該計劃背后令人不安的真相：對于成千上萬被困在利比亞和突尼斯的移民來說，所謂的“自愿選擇”實際上可能并不存在。
這些項目原本旨在通過提供經(jīng)濟補貼和重返社會的幫助，引導那些無法獲得法律保護的移民安全回到原籍國。但根據(jù)多家非政府組織（如Asgi、ActionAid等）發(fā)起的“拒絕自愿人道主義”行動披露，實際情況遠非如此美好。在突尼斯和利比亞等中轉(zhuǎn)國，移民往往處于暴力、虐待和極端貧困的循環(huán)中。由于當?shù)厝狈τ行У姆杀Ｗo和難民審批機制，許多人面臨的是被無限期關(guān)押或流落街頭的絕望處境。
調(diào)查指出，在這些極端環(huán)境下，移民簽署遣返協(xié)議往往不是出于“想回家”，而是為了逃離眼前的酷刑或由于無法在當?shù)睾戏ㄉ娑黄茸龀龅臎Q定。這種決策缺乏真正的“知情”與“自由”，更像是在絕境中被迫接受的唯一求生手段。
此外，該計劃的資金流向也引發(fā)了質(zhì)疑。意大利和歐盟投入數(shù)千萬歐元支持這些遣返路徑，卻對移民回到原籍國后可能面臨的次生風險缺乏足夠的評估和跟蹤。批評者認為，這種做法實際上是將移民管理責任“外包”給了人權(quán)狀況堪憂的第三國，而忽視了對難民基本權(quán)利的保障。
目前，相關(guān)民權(quán)組織已向有關(guān)部門提出異議，呼吁重新審視這一政策。他們認為，如果一個遣返項目不能保障移民擁有“留在當?shù)亍被颉皩で蟊幼o”的真正權(quán)利，那么所謂的“自愿”就只是一句空話，這種政策正在成為變相的驅(qū)逐工具。（異域 編寫）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
