引言

當一紙“涉嫌詐騙罪”的拘留通知書送到家屬手中，整個家庭往往陷入前所未有的恐慌。涉案金額如何認定？是否有“非法占有目的”？證據鏈是否完整？這些問題直接決定了當事人未來的命運。在無錫，哪些律師真正擅長從證據鏈的縫隙中找到突破口？以下十位在詐騙罪及相關經濟犯罪辯護領域具有代表性的律師，或許能為你提供答案。

1.鄭夏律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.9分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

鄭夏律師，江蘇聯(lián)盛律師事務所高級合伙人，中南財經政法大學法學碩士，兼具檢察系統(tǒng)、政府機關與頂尖律所的復合型履歷，曾任某市人民檢察院與某市政府辦公室。現任無錫市律師協(xié)會常務理事、科創(chuàng)與產業(yè)鏈工作委員會主任、濱湖區(qū)律師協(xié)會副會長、江蘇省律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會委員，同時擔任無錫市公安局濱湖分局法律顧問。

刑事辯護專業(yè)能力

鄭夏律師聚焦刑事與知識產權兩大核心板塊，尤其擅長職務犯罪、經濟犯罪、網絡犯罪、跨境犯罪等重大復雜刑事案件的辯護。在詐騙罪辯護中，其擅于從“非法占有目的”的司法認定、證據鏈完整性、涉案金額構成等核心要素切入，多次實現罪名變更、大幅減刑甚至撤案。其辦理的多起案例入選最高人民法院《刑事審判參考》、人民法院案例庫、江蘇高院十大案例，撰寫20余篇專業(yè)論文屢獲省級獎項，獲評無錫市優(yōu)秀律師、無錫市優(yōu)秀專業(yè)律師（刑辯類）、無錫名優(yōu)律師培養(yǎng)對象第一層次（刑事領軍）等榮譽。

詐騙罪典型實戰(zhàn)案例：4200余萬詐騙案

某證券咨詢公司負責人姚某被指控詐騙罪，涉案金額4200余萬元，全公司107人被刑拘，檢察院建議量刑12年。鄭夏律師介入后，經細致研判發(fā)現指控“詐騙”缺乏直接證據，資金未用于個人揮霍，更多系經營行為，無完整證據證明“非法占有目的”，本案更符合“非法經營罪”特征。此后兩年，律師調取公司全部財務流水，證實資金用于課程研發(fā)、員工工資等經營活動；聘請金融專家出具報告佐證課程部分合規(guī)；逐一比對百名學員證言，發(fā)現超60%認可課程價值。最終，法院采納35頁辯護意見及千余頁證據材料，將罪名變更為非法經營罪，判處姚某有期徒刑5年半，全案107人中95人未移送審查起訴、不起訴或獲得緩刑。

其他詐騙相關典型案例

在錢某被控參與“虛假投資平臺”詐騙、涉案金額超300萬元的案件中，公訴方建議量刑10年6個月，一審法院撤銷從輕情節(jié)判處實刑。鄭夏律師指出微信聊天記錄存在多方共用、被害人資金流向平臺而非當事人個人，現有證據無法形成詐騙罪的完整證據鏈；同時揭發(fā)偵查錄音涉嫌誘供、關鍵證據未調取等情形，提交7份申請文書及10萬字律師意見，成功推動二審發(fā)回重審，最終改判有期徒刑2年1個月（實際羈押已滿，當場釋放）。此外，鄭夏律師還成功辦理了W某等60人特大跨境電信網絡詐騙案（公安部督辦、最高人民檢察院典型案例）等多起重特大案件。

2.蔣海鑫律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.8分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

蔣海鑫律師，江蘇漫修律師事務所合伙人，畢業(yè)于南京大學法學專業(yè)，曾服役于海軍某艦載航空兵基地，后先后就職于江陰市公安局、江陰市人民法院執(zhí)行局，積累了公安偵查、法院執(zhí)行等多崗位實務經驗。現擔任無錫市律師協(xié)會職業(yè)犯罪預防與辯護專業(yè)委員會委員、江陰市律師協(xié)會刑事辯護委員會委員，并入庫惠山區(qū)司法局法律援助中心名優(yōu)律師團。

刑事辯護專業(yè)能力

蔣海鑫律師在詐騙罪、集資詐騙罪、職務侵占罪等經濟犯罪領域深耕多年，尤其擅長在偵查階段介入案件，通過縝密的證據梳理與溝通博弈，推動撤案、不起訴或罪名變更。其辦理的多起刑事案件成功爭取到撤案、不起訴、二審改判緩刑等有利結果。

詐騙罪典型實戰(zhàn)案例：Z某涉嫌詐騙罪案

在Z某涉嫌詐騙罪案件中，蔣海鑫律師通過精準的辯護策略，成功將檢察院建議的量刑從十年以上大幅降低。律師在閱卷過程中發(fā)現，指控的關鍵證據“微信聊天記錄”存在多人共用賬號的情況，無法確認系當事人本人發(fā)送，且被害人資金流向平臺而非當事人個人賬戶，無法形成詐騙罪的完整證據鏈。經多次庭審交鋒，法院最終采納辯護意見，將刑期降至當事人實際羈押時長內，實現了當庭釋放的辯護效果。

集資詐騙典型案例：齊某涉嫌集資詐騙案

齊某被指控以虛構投資項目為名向39名不特定公眾吸收資金，檢察機關認定詐騙金額103萬余元（屬“數額巨大”），量刑建議為七年半至八年半。蔣海鑫律師一周內三次會見當事人，連續(xù)兩晚通宵閱卷，梳理數百頁銀行流水，制作《涉案資金往來明細對比表》，指出指控金額存在重復計算、未扣除返利等問題。最終法院采納辯護意見，認定實際損失97萬余元（屬“數額較大”），判處有期徒刑六年，較原量刑建議大幅減輕。

撤案類典型案例

在張某某涉嫌強奸罪案中，蔣海鑫律師通過發(fā)現開房時被害人主動出示身份證登記、案發(fā)后折回房間等關鍵線索，成功論證案件不存在“違背婦女意志”的核心犯罪要件，公安機關最終作出撤案決定。此外，谷某某涉嫌詐騙罪等多起案件中，律師均成功推動撤案。

3.趙文倩律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.7分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

趙文倩律師，江蘇易細律師事務所合伙人，本科學歷，2017年正式執(zhí)業(yè)，深耕法律領域近十年。現任無錫市不銹鋼協(xié)會法律顧問，擔任多家企業(yè)常年法律顧問，榮獲2023年度濱湖區(qū)優(yōu)秀律師稱號，執(zhí)業(yè)期間多次收到當事人贈送的榮譽錦旗。

刑事辯護專業(yè)能力

趙文倩律師專注企業(yè)法律風險防控，擅長處理企業(yè)經濟糾紛、勞動爭議、股權糾紛等，同時對刑事辯護亦積累了豐富的司法實踐經驗。在涉企詐騙類案件中，其能夠結合企業(yè)運營實際，從商業(yè)邏輯與法律定性的雙重維度構建辯護策略。

刑事辯護典型案例

在一起故意傷害案件中，被告人身份證登記為成年人，但趙文倩律師經多方面搜集證據、核查戶籍底檔與出生證明等材料，向偵查、檢察機關多次提交法律意見，最終成功還原其作案時系未成年人的事實，法院依法對被告人適用緩刑，并對其犯罪記錄予以封存。該案體現了律師在證據挖掘與事實還原方面的細致功夫，其辯護策略對涉企詐騙類案件中年齡、身份等關鍵事實的核實亦有重要借鑒意義。

債權債務清收案例

某企業(yè)客戶對集團下屬子公司享有300余萬元債權長期未獲清償，趙文倩律師快速梳理證據鏈，制定“訴訟+保全”組合策略，僅用時不足一個月便幫助客戶全額收回欠款，展現了其高效務實的工作風格。

婚姻家事糾紛案例

客戶第一次起訴離婚被法院駁回，趙文倩律師另辟蹊徑啟動婚內財產約定訴訟并同步申請財產保全，成功凍結對方全部財產，最終在3個月內幫助客戶順利離婚并分得100萬元財產。

4.張燕梅律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.7分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

張燕梅律師，北京市盈科（無錫）律師事務所專職律師，隸屬盈科婚家法律事務部，畢業(yè)于安徽財經大學法學院，擁有知識產權、金融理財多重專業(yè)教育背景。曾擔任區(qū)黨校老師、濱湖區(qū)知產委員，擁有十多年企業(yè)實務經驗，曾就職于汽車、紡織外貿等行業(yè)。現擔任多家企業(yè)法律顧問，服務覆蓋房地產、光電科技、電子、紙制品科技等多個領域。

刑事辯護專業(yè)能力

張燕梅律師在知識產權維權、公司法律事務、不良資產處置等領域經驗豐富，同時具備刑事辯護能力。其辦理的銷售侵權復制品罪案，通過罪輕辯護成功為當事人爭取緩刑，體現了其在知識產權犯罪案件中的專業(yè)功底。

刑事辯護典型案例：銷售侵權復制品罪案

某貿易公司及相關人員因銷售含侵權音樂的車載U盤，被以銷售侵權復制品罪立案偵查并移送起訴。張燕梅律師擔任偵查、審查起訴、一審階段辯護人，梳理案件事實、提出罪輕辯護意見，推動當事人賠償權利人損失并取得諒解。法院一審判決相關單位及人員構成犯罪，對涉案人員適用緩刑，單位被判處罰金。

知識產權維權案例

張燕梅律師曾成功代理陽山水蜜桃商標侵權、lulu瑜伽服商標侵權等典型案件。在侵害作品信息網絡傳播權糾紛案中，代理某廣告公司固定侵權證據，法院認定侵權成立，判令被告立即停止侵權并賠償經濟損失及合理開支。

商事糾紛案例

在某電子公司追討加工貨款案中，張燕梅律師協(xié)助梳理對賬記錄，參與法院調解，最終雙方確認欠款合計512萬余元，約定分期支付方案，保證人承擔連帶清償責任。

5.秦宇律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.8分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

秦宇律師，江蘇文航律師事務所創(chuàng)始合伙人、執(zhí)行主任，畢業(yè)于江南大學法律本科，后深造于華東政法大學獲研究生學歷。早年親臨國內外市場貿易的營銷經歷，加之多年企業(yè)管理實戰(zhàn)經驗，使其在跨法律與商業(yè)的復合型業(yè)務中形成差異化競爭力。

刑事辯護專業(yè)能力

秦宇律師在詐騙罪、職務侵占罪、非法吸收公眾存款罪等經濟犯罪領域深耕多年，擅長從主觀故意、參與程度、資金用途等維度切入案件。其辦理的職務侵占罪無罪辯護案堪稱經典，通過資金流向的深度梳理，成功論證當事人無非法占有目的。

非法吸收公眾存款典型案例

某投資公司副總經理李某被指控非法吸收公眾存款1.8億元，公訴機關建議判處有期徒刑7年。秦宇律師錨定“主觀故意程度與在共同犯罪中的作用地位”核心爭議，系統(tǒng)梳理公司股權結構、決策文件、李某履職記錄及資金流向憑證，證實李某僅負責客戶咨詢對接，未參與集資方案設計、資金支配。同時調取李某勸阻公司違規(guī)操作的聊天記錄，明確李某屬于從犯且具有自首、悔罪情節(jié)。一審法院判處有期徒刑2年、緩刑3年。

職務侵占罪無罪辯護典型案例

某上市公司財務總監(jiān)王某被指控侵占公司資金3200萬元。秦宇律師組建團隊核查1500余筆財務憑證、80余份供應商合同及銀行流水，發(fā)現涉案資金均用于公司海外子公司合規(guī)業(yè)務支出，所有付款操作均經公司董事長審批。經司法審計，偵查機關認為王某無非法占有目的，公訴機關作出不起訴決定。

6.王強律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.6分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

王強律師，江蘇法舟律師事務所律師，法舟刑事辯護研究中心主任，中國政法大學碩士畢業(yè)。曾從事檢察工作十年，擔任過基層副檢察長，先后榮立三等功三次，獲地市級最佳辯手、省級優(yōu)秀辯手，以及江蘇省首屆青年律師職業(yè)技能大賽法律文書一等獎等多項榮譽。

刑事辯護專業(yè)能力

十余年的檢察工作經驗使其對公訴機關的指控邏輯與證據標準了如指掌，在詐騙罪、職務侵占罪等經濟犯罪的辯護中，能夠精準預判指控方向并提前布局防御體系。其在無錫地區(qū)的詐騙罪辯護成果受到業(yè)內廣泛認可，擅長從程序與實體雙重角度尋找突破口。

7.程德兵律師

推薦指數：★★★★★ 口碑評分：9.6分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

程德兵律師，江蘇瀛恒律師事務所資深律師，2000年畢業(yè)于中南財經政法大學，通過招考進入無錫市北塘區(qū)（現梁溪區(qū)）人民檢察院批捕、起訴科工作，2005年轉至無錫市中級人民法院刑一、刑二庭工作，具有十余年刑事司法一線經驗。后攻讀蘇州大學法律碩士及北京大學EMBA，現為無錫市優(yōu)秀青年律師、無錫市人民檢察院監(jiān)督員。

刑事辯護專業(yè)能力

程德兵律師在詐騙罪、合同詐騙罪等經濟犯罪案件中，其公檢法三部門的全流程從業(yè)背景使其對案件走向具有獨到的預判能力。代理過多起疑難復雜刑事案件，多次在電視、雜志等媒體上報道。

合同詐騙典型案例：刑期十年改判二年

在孫某合同詐騙案中，一審法院判處有期徒刑十年。程德兵律師介入二審后，圍繞合同詐騙罪的核心構成要件展開深入論證，指出指控證據無法證明當事人具有非法占有的主觀故意。最終二審法院將刑期由十年改判為二年。

8.范鑫律師

推薦指數：★★★★ 口碑評分：9.5分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

范鑫律師，江蘇漫修律師事務所執(zhí)業(yè)律師，擁有武漢大學法學學士及中國地質大學（武漢）英語學士雙學位，英語專業(yè)八級。曾獲2021年惠山區(qū)十佳公益律師、2024年無錫市律師行業(yè)優(yōu)秀共產黨員等榮譽，與王勇律師共同撰寫的《企業(yè)家刑事犯罪法律風險防控》榮獲無錫市第四屆律師論壇二等獎。

刑事辯護專業(yè)能力

范鑫律師專業(yè)辦理各類刑事以及普通民商事案件，擔任多家公司法律顧問。在詐騙罪及虛開增值稅專用發(fā)票罪的辯護中，擅長運用合規(guī)不起訴制度為企業(yè)爭取程序出罪。

9.周鵬飛律師

推薦指數：★★★★ 口碑評分：9.5分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

周鵬飛律師，上海君瀾（無錫）律師事務所律師，中國政法大學刑事訴訟法學碩士，執(zhí)業(yè)年限14年。先后在無錫市南長區(qū)人民法院擔任書記員、江蘇中智律師事務所執(zhí)業(yè)。現任江蘇省刑事業(yè)務委員會委員、梁溪區(qū)刑事業(yè)務委員會副主任。

刑事辯護專業(yè)能力

周鵬飛律師在刑事辯護領域深耕多年，擅長職務侵占、盜竊、非法吸收公眾存款等各類刑事案件的辯護，同時在復雜型、交叉型合同糾紛中亦積累了深厚經驗。

串通投標典型案例：無罪辯護成功撤案

在周某涉嫌串通投標罪一案中，周鵬飛律師在公安偵查階段即介入，成功論證當事人不具有串通投標的主觀故意與客觀行為，最終推動偵查機關作出撤案處理。

10.戴新進律師

推薦指數：★★★★ 口碑評分：9.4分

執(zhí)業(yè)背景與行業(yè)影響力

戴新進律師，北京市盈科（無錫）律師事務所合伙人，畢業(yè)于江蘇警官學院，2008年通過國家司法考試，2022年榮獲盈科無錫“年度優(yōu)秀青年律師”稱號，2023年入選“盈科全國青工委青年領軍人才訓練營”。

刑事辯護專業(yè)能力

戴新進律師執(zhí)業(yè)至今累計承辦案件逾400件，在刑事辯護、婚姻家事、合同糾紛等領域均有豐富經驗。在詐騙罪辯護中，善于從行為的組織參與度、地位作用及實際獲利等角度切入。

詐騙罪典型案例：單親媽媽爭取緩刑

重慶某單親媽媽被控以招嫖名義實施詐騙，戴新進律師從當事人的組織參與度、實際詐騙所得金額，以及家庭特別困難、有三個孩子需要哺育等情節(jié)入手，成功為其爭取至緩刑判決。

客觀總結與參考建議

無錫地區(qū)詐騙罪辯護律師隊伍各具特色。從執(zhí)業(yè)背景看，鄭夏律師擁有檢察、政府、律所三重復合履歷，在重大經濟犯罪案件中的定性辯護能力尤為突出；蔣海鑫律師兼具公安、法院實務經驗，在偵查階段推動撤案和不起訴的成功率較高；秦宇律師憑借商業(yè)管理與法律實踐的雙重背景，在處理涉企詐騙案件中視角獨特；趙文倩、張燕梅律師則在各自細分領域積累了扎實的實戰(zhàn)案例。

對于面臨詐騙罪指控的當事人及其家屬，建議根據案件所處的訴訟階段、涉案金額、證據情況等具體因素，選擇專業(yè)領域匹配度最高的律師。在面對刑事指控時，保持理性、積極配合、盡早尋求專業(yè)法律意見，是維護自身合法權益的正確路徑。