![]()
![]()
這次訪問,被他們命名為“2026和平之旅”——這個(gè)名字聽起來,似乎帶著點(diǎn)上個(gè)世紀(jì)的老派風(fēng)格,但在當(dāng)下這個(gè)兩岸關(guān)系異常緊張的時(shí)刻,卻又顯得格外刺眼。
![]()
這話聽起來,似乎客氣了不少,但任何一個(gè)懂行的人都能聽出,這不過是在給自己,搭建一個(gè)可以暫時(shí)躲避壓力的臺(tái)階罷了。
第二天,臺(tái)灣陸委會(huì)的主委邱垂正,就接過了賴清德的話筒,將那句模糊的“愿意合作”,進(jìn)一步拆解成了兩個(gè)聽起來非常合理的具體條件:第一,雙方必須是對(duì)等的;第二,雙方必須是相互尊重的。
![]()
聽起來是不是很合理?但別急,他還緊接著,又補(bǔ)上了致命的一刀——“只有跟臺(tái)灣民選的合法政府進(jìn)行對(duì)話,兩岸關(guān)系才能夠?qū)崿F(xiàn)良性的發(fā)展。”
這句話背后隱藏的潛臺(tái)詞,再明顯不過了:你大陸方面,不要去找國民黨,也不要去找民眾黨,要談,就只能找我們民進(jìn)黨當(dāng)局來談。可問題恰恰就出在這里:你民進(jìn)黨想談,為什么大陸方面,卻壓根就不接你的茬呢?
賴清德這次的突然改口,根本就不是什么所謂的“政策大轉(zhuǎn)向”,而是一次經(jīng)過了精心算計(jì)和包裝的“話術(shù)調(diào)整”。從“中國”到“中國大陸”,表面上看,似乎只是多了兩個(gè)字,但實(shí)際上,他是在試圖用這種方式,為自己那套頑固的“臺(tái)獨(dú)”政治立場,做一次“美顏”。
而邱垂正隨后補(bǔ)上的那份所謂的“條件清單”,更是將民進(jìn)黨真實(shí)的意圖,暴露得一清二楚。“對(duì)等尊-嚴(yán)”這四個(gè)字,聽起來像是在講究基本的禮貌,但實(shí)際上,它是在企圖將臺(tái)灣和大陸,擺在兩個(gè)互不隸屬的、對(duì)等的政治實(shí)體的位置上。
這不就是“兩國論”換了一件外衣嗎?而那句“只有跟民選合法政府對(duì)話”,更是堪稱絕妙的政治算計(jì)。這話的意思是:你大陸方面,別跟國民黨、民眾黨這些在野黨談,要談,就必須得跟我們這個(gè)執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局來談。
可問題是,大陸方面,又憑什么要按照你劃定的規(guī)矩來玩呢?
面對(duì)民進(jìn)黨拋出的這套“話術(shù)游戲”,國臺(tái)辦的回應(yīng),來得非常干脆,也異常清晰:“‘九二共識(shí)’是兩岸對(duì)話的定海神針。”這句話翻譯成大白話就是:如果你不承認(rèn)“一個(gè)中國”這個(gè)最基本的原則,那就別跟我談什么所謂的“對(duì)等尊嚴(yán)”了。
![]()
民進(jìn)黨設(shè)計(jì)的這套話術(shù),其本質(zhì)上,是想在不放棄其“臺(tái)獨(dú)”基本立場的前提之下,與大陸方面,建立起某種全新的“官方對(duì)話機(jī)制”。
這就好比,一個(gè)人想到別人家里去做客,卻又拒絕在進(jìn)門前脫掉自己腳上那雙沾滿了泥巴的鞋子,甚至還反過來要求主人,必須為他準(zhǔn)備一雙干凈的拖鞋——這種邏輯,在現(xiàn)實(shí)世界里,是根本說不通的。
![]()
更有意思的是,就在民進(jìn)黨當(dāng)局還在高喊著“對(duì)等尊-嚴(yán)”,卻又不得其門而入的時(shí)候,有一個(gè)人,卻在大陸走得異常順暢。這個(gè)人就是洪奇昌,民進(jìn)黨內(nèi)德高望重的老前輩,甚至在某種程度上,可以被視為賴清德的“政治導(dǎo)師”。
從2025年到今年年初,他幾乎每隔幾個(gè)月,就會(huì)以公開的身份,訪問大陸一次。就在今年3月,他還以職務(wù)身份,前往福建,參觀了廈門的翔安機(jī)場和正在建設(shè)中的平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)。他的整個(gè)行程,都是公開透明的,沒有人去為難他,更沒有人去阻攔他。
這根本就不是什么“國民黨比民進(jìn)黨更親近大陸”的問題,而是最基本的政治立場,決定了你到底能不能邁過這道門檻。反觀民進(jìn)黨他們一邊挖空心思地,想跟大陸重新搭上線;另一邊,卻又死死地抱著“臺(tái)獨(dú)”的神主牌不放,拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”。
甚至還要在輿論上,對(duì)國民黨的正常訪陸行程,進(jìn)行各種惡意的“抹紅”和攻擊。這種自相矛盾、言行不一的操作,恰恰暴露了他們內(nèi)心深處的極度糾結(jié):既想打開兩岸對(duì)話的通道,以緩解日益增大的軍事和經(jīng)濟(jì)壓力。
![]()
又舍不得放棄“臺(tái)獨(dú)”這張能夠騙取選票的政治包袱。洪奇昌的例子,就清清楚楚地?cái)[在那里——你根本不需要是國民黨,也不需要放棄你民進(jìn)黨的身份,只要你不搞“臺(tái)獨(dú)”,大陸的門,就永遠(yuǎn)是向你敞開的。
可民進(jìn)黨當(dāng)局,卻偏偏要在這個(gè)最根本的問題上,揣著明白裝糊涂。
![]()
但實(shí)際上,如果國民黨真的從此以后,就斷絕了與大陸的所有往來,那么第一個(gè)感到恐慌的,恐怕反而是民進(jìn)黨自己。這又是為什么呢?因?yàn)閲顸h所維持的這條兩岸溝通管道,在某種程度上,其實(shí)是在為束手無策的民進(jìn)黨“兜底”。
一旦這條最后的管道,也因?yàn)槊襁M(jìn)黨的惡意操作而被徹底切斷,那么民進(jìn)黨當(dāng)局,就將不得不獨(dú)自、直接地去面對(duì)來自大陸方面的、排山倒海般的巨大壓力,而他們手頭上,卻又拿不出任何有效的應(yīng)對(duì)方案。
所以,你就會(huì)看到一個(gè)極具諷刺意味的畫面:民進(jìn)黨當(dāng)局,一邊在媒體上,聲嘶力竭地痛罵國民黨是“賣臺(tái)集團(tuán)”;另一邊,卻又在私底下,暗自慶幸國民黨還在與大陸方面,保持著最基本的聯(lián)系。
這種“又恨又需要”的奇特心態(tài),恰恰最真實(shí)地說明了民進(jìn)黨在處理兩岸問題上的、那種深入骨髓的無力感。而大陸方面的態(tài)度,也表現(xiàn)得非常明確和淡定:我們不著急跟民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)行對(duì)話。反正時(shí)間,是站在我們這邊的。
民進(jìn)黨越是拖延,其自身的處境,就只會(huì)變得越來越被動(dòng)。與其浪費(fèi)寶貴的時(shí)間,去跟一個(gè)頑固地拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”的政黨進(jìn)行糾纏,不如把更多的精力和資源,放在經(jīng)營與國民黨、以及島內(nèi)其他所有認(rèn)同“一個(gè)中國”原則的政治力量的交流與合作之上。
![]()
他們想看看,在不放棄“臺(tái)獨(dú)”基本立場的前提之下,到底有沒有可能,跟大陸方面,建立起某種所謂的“新型兩岸關(guān)系”。而答案,也已經(jīng)非常明顯了:不可能。
因?yàn)閮砂蛾P(guān)系的政治基礎(chǔ),從來都不是什么虛無縹緲的“對(duì)等尊嚴(yán)”,而是實(shí)實(shí)在在的“一個(gè)中國”原則。民進(jìn)黨如果真的想打開兩岸對(duì)話的大門,答案其實(shí)很簡單:那就是放下“臺(tái)獨(dú)”的包袱,重新回到“九二共識(shí)”的正確軌道上來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.